paski do badania infekcji u kobiety

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 21

11. Data: 2005-01-06 20:59:50

Temat: Re: paski do badania infekcji u kobiety
Od: "moscal moscal" <q...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

BliSki. <BliSki-Wp-(NS_)-@spam.nie> napisał(a):

> "moscal moscal" wrote:
> >> zamiast kombinować mykaj na cytologię do ginekologa....
> > bzdura..cytologia w sprawach infekcji jest malo miarodajna...
> > jesli juz to wymaz z szyjki macicy..
>
> Jeśli masz na myśli _posiew_ to się zgadza.

dokladnie:)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2005-01-07 11:08:36

Temat: Re: paski do badania infekcji u kobiety
Od: "O." <o...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> ale taniej wyjdzie kupic paski do mierzenia pH, 100 szuk ok. 21zl

Moj lekarz mowi to samo.
Chociaz z wlasnego doswiadczenia wiem,ze papierki lakmusowe nie sa takie
dokladne( a moze tylko moje?kupilam jakies najtansze,czeskie).Np.zawsze
wychodzi mi pH=6,co oznacza stan lekko kwasny,blizej obojetnego,wiec
pobieglam do lekarza sprawdzic,co sie dzieje,a on na to,ze wszysko oki,wiec
sama juz nie wiem,czy moj organizm jest jakis "dziwny" czy papierki sa
niedokladne(acha- maja dziwna skale,bo od 0 do 12).

> PH
> 3,6 - 4,5 - stan prawidlowy (biała, przezroczysta, kłaczkowata, lepka)
> > 4,5 - Bacterial vaginosis (szara, mleczna, jednorodna, wodnista)
> 3,6 - 4,5 - grzybica (biaława o różnych odcieniach, grudkowa, serowata)
> > 4,5 - Rzęsistkowica (szara, żółto - zielona, jednorodna, pienista lub
kremowa)

Cos tu Ci sie pomylilo....
3,6- 4,5 - stan prawidlowy czy grzybica?
>4,5 - Bacterial Vaginosis czy rzesistkowica?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2005-01-07 12:07:13

Temat: Re: paski do badania infekcji u kobiety
Od: "roxana" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

wlasnie bylam 3tyg temu u lekarza robilam wymaz i nic nie wykazal... ;/
roxana

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2005-01-07 15:43:08

Temat: Re: paski do badania infekcji u kobiety
Od: "moscal moscal" <q...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

O. <o...@w...pl> napisał(a):

> > ale taniej wyjdzie kupic paski do mierzenia pH, 100 szuk ok. 21zl
>
> Moj lekarz mowi to samo.
> Chociaz z wlasnego doswiadczenia wiem,ze papierki lakmusowe nie sa takie
> dokladne( a moze tylko moje?kupilam jakies najtansze,czeskie).Np.zawsze
> wychodzi mi pH=6,co oznacza stan lekko kwasny,blizej obojetnego,wiec
> pobieglam do lekarza sprawdzic,co sie dzieje,a on na to,ze wszysko oki,wiec
> sama juz nie wiem,czy moj organizm jest jakis "dziwny" czy papierki sa
> niedokladne(acha- maja dziwna skale,bo od 0 do 12).

sama sobie odpowiedzialas 'jakies, najtansze'.. te od 0 do 12 sa bezuzyteczne
z tego powodu, ze zakres jaki podaja to jest 1,2,3,4,5,6 a tutaj chodzi o
bardziej zawezony zakres 3-5..

>
> > PH
> > 3,6 - 4,5 - stan prawidlowy (biała, przezroczysta, kłaczkowata, lepka)
> > > 4,5 - Bacterial vaginosis (szara, mleczna, jednorodna, wodnista)
> > 3,6 - 4,5 - grzybica (biaława o różnych odcieniach, grudkowa, serowata)
> > > 4,5 - Rzęsistkowica (szara, żółto - zielona, jednorodna, pienista lub
> kremowa)
>
> Cos tu Ci sie pomylilo....
> 3,6- 4,5 - stan prawidlowy czy grzybica?
> >4,5 - Bacterial Vaginosis czy rzesistkowica?

nic mi sie nie pomylilo...
w nawiasach podalem jaki jest statystycznie sluz w przypadku danych 'chorob'...
i tak grzybica moze nie powodowac zwiekszenia pH albo niewielki 4,3-4,7...
a rzesistkowica i inne bakteryjne daja ten sam odczyn.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2005-01-07 15:43:39

Temat: Re: paski do badania infekcji u kobiety
Od: "moscal moscal" <q...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

O. <o...@w...pl> napisał(a):

> > ale taniej wyjdzie kupic paski do mierzenia pH, 100 szuk ok. 21zl
>
> Moj lekarz mowi to samo.
> Chociaz z wlasnego doswiadczenia wiem,ze papierki lakmusowe nie sa takie
> dokladne( a moze tylko moje?kupilam jakies najtansze,czeskie).Np.zawsze
> wychodzi mi pH=6,co oznacza stan lekko kwasny,blizej obojetnego,wiec
> pobieglam do lekarza sprawdzic,co sie dzieje,a on na to,ze wszysko oki,wiec
> sama juz nie wiem,czy moj organizm jest jakis "dziwny" czy papierki sa
> niedokladne(acha- maja dziwna skale,bo od 0 do 12).

sama sobie odpowiedzialas 'jakies, najtansze'.. te od 0 do 12 sa bezuzyteczne
z tego powodu, ze zakres jaki podaja to jest 1,2,3,4,5,6 a tutaj chodzi o
bardziej zawezony zakres 3-5..

>
> > PH
> > 3,6 - 4,5 - stan prawidlowy (biała, przezroczysta, kłaczkowata, lepka)
> > > 4,5 - Bacterial vaginosis (szara, mleczna, jednorodna, wodnista)
> > 3,6 - 4,5 - grzybica (biaława o różnych odcieniach, grudkowa, serowata)
> > > 4,5 - Rzęsistkowica (szara, żółto - zielona, jednorodna, pienista lub
> kremowa)
>
> Cos tu Ci sie pomylilo....
> 3,6- 4,5 - stan prawidlowy czy grzybica?
> >4,5 - Bacterial Vaginosis czy rzesistkowica?

nic mi sie nie pomylilo...
w nawiasach podalem jaki jest statystycznie uplawy w przypadku danych 'chorob'...
i tak grzybica moze nie powodowac zwiekszenia pH albo niewielki 4,3-4,7...
a rzesistkowica i inne bakteryjne daja ten sam odczyn.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2005-01-07 19:59:03

Temat: Re: paski do badania infekcji u kobiety
Od: "O." <o...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

te od 0 do 12 sa bezuzyteczne
Lekarz mi je polecal, mowiac, ze nie roznia sie niczym od innych, oprocz
ceny...

> z tego powodu, ze zakres jaki podaja to jest 1,2,3,4,5,6 a tutaj chodzi o
> bardziej zawezony zakres 3-5..
Czyli mam rozumiec, ze istnieja bardziej dokladne papierki lakmusowe? Takie
np. od 1 do 6? Istnieja "specjalne" paski do badania pH pochwy?

> nic mi sie nie pomylilo...
> w nawiasach podalem jaki jest statystycznie uplawy w przypadku danych
'chorob'...
> i tak grzybica moze nie powodowac zwiekszenia pH albo niewielki 4,3-4,7...
> a rzesistkowica i inne bakteryjne daja ten sam odczyn.
Mam pytanie- skad czerpiesz wiedze? Jestes lekarzem? Moj lekarz twierdzi, ze
mam powody do niepokoju, gdy papierek zrobi sie granatowy, czyli pH
wzrosnie, i to znacznie, gdzies tak do 12. Komu wierzyc???

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2005-01-07 20:25:14

Temat: Re: paski do badania infekcji u kobiety
Od: "moscal moscal" <q...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

O. <o...@w...pl> napisał(a):

> te od 0 do 12 sa bezuzyteczne
> Lekarz mi je polecal, mowiac, ze nie roznia sie niczym od innych, oprocz
> ceny...

chyba twoj lekarz chemii nie mial;)

polecam strone np.
http://www.poch.com.pl/katalog-produktow,0,0

kliknij na dole np. na litere P

a dostaniesz sterte roznych wskaznikow...

>
> > z tego powodu, ze zakres jaki podaja to jest 1,2,3,4,5,6 a tutaj chodzi o
> > bardziej zawezony zakres 3-5..
> Czyli mam rozumiec, ze istnieja bardziej dokladne papierki lakmusowe? Takie
> np. od 1 do 6? Istnieja "specjalne" paski do badania pH pochwy?

hm.. specjalnie do badania pochwy to chiba nie za bardzo;)
bynajmniej nie spotkalem sie z takimi ale takie w zakresie:
3,0-3,4-3,8-4,2-4,6-5,0 nie powinny byc najgorsze:)

>
> > nic mi sie nie pomylilo...
> > w nawiasach podalem jaki jest statystycznie uplawy w przypadku danych
> 'chorob'...
> > i tak grzybica moze nie powodowac zwiekszenia pH albo niewielki 4,3-4,7...
> > a rzesistkowica i inne bakteryjne daja ten sam odczyn.
> Mam pytanie- skad czerpiesz wiedze? Jestes lekarzem? Moj lekarz twierdzi, ze
> mam powody do niepokoju, gdy papierek zrobi sie granatowy, czyli pH
> wzrosnie, i to znacznie, gdzies tak do 12. Komu wierzyc???

eee gdzie ten twoj lekarz studiowal??? 12?????? przeciez to silnie
zasadowy... no chyba ze masz takie 'dziwne' wskazniki pH;)

a wiedza? wiedza jest kolo nas...wystarczy tylko po nia siegnac:)

lekarzem z zawodu nie jestem;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2005-01-07 21:22:23

Temat: Re: paski do badania infekcji u kobiety
Od: "O." <o...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> chyba twoj lekarz chemii nie mial;)
Dlaczego tak myslisz?

> polecam strone np.
> http://www.poch.com.pl/katalog-produktow,0,0
>
> kliknij na dole np. na litere P
>
> a dostaniesz sterte roznych wskaznikow...
O wow! Ile ich jest:)

> > > nic mi sie nie pomylilo...
> > > w nawiasach podalem jaki jest statystycznie uplawy w przypadku danych
> > 'chorob'...
> > > i tak grzybica moze nie powodowac zwiekszenia pH albo niewielki
4,3-4,7...
> > > a rzesistkowica i inne bakteryjne daja ten sam odczyn.
Skad ta wiedza? Moglbys podeprzec sie jakims konkretnym zrodlem? Intryguje
mnie to. Moim zdaniem, gdy "cos niedobrego" dzieje sie "w srodku", pH nie
powinno zostac takie same...

> eee gdzie ten twoj lekarz studiowal???
Nie wiem, w czasie wizyty rozmawiamy o troche innych rzeczach;)

> lekarzem z zawodu nie jestem;)
Wybacz,ale bardziej ufam slowom lekarza niz pierwszej lepszej osoby "z
ulicy". Ale spoko- lekarz tez czlowiek i pomylic sie moze. Po prostu podaj
jakies zrodlo swoich twierdzen i zweryfikujemy obie hipotezy.

Pozdrawiam(choc jestem na Ciebie zla,bo siedze przed kompem zamiast wkuwac
do sesji:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2005-01-07 21:37:12

Temat: Re: paski do badania infekcji u kobiety
Od: "moscal moscal" <q...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

O. <o...@w...pl> napisał(a):

>
> > chyba twoj lekarz chemii nie mial;)
> Dlaczego tak myslisz?

po prostu odnosze takie wraznie po stwierdzeniach ze te od 1-12 sa dobre,
skoro one maja zakres 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 to jak moga byc dobre???

jak wiadomo jak cos jest do wszystkiego to jest ....;)

>
>
> > polecam strone np.
> > http://www.poch.com.pl/katalog-produktow,0,0
> >
> > kliknij na dole np. na litere P
> >
> > a dostaniesz sterte roznych wskaznikow...
> O wow! Ile ich jest:)

hehe..wisz gdyby te 1-12 nadawaly sie do wszystkiego nikt by nie robil innych;)

>
> > > > nic mi sie nie pomylilo...
> > > > w nawiasach podalem jaki jest statystycznie uplawy w przypadku danych
> > > 'chorob'...
> > > > i tak grzybica moze nie powodowac zwiekszenia pH albo niewielki
> 4,3-4,7...
> > > > a rzesistkowica i inne bakteryjne daja ten sam odczyn.
> Skad ta wiedza? Moglbys podeprzec sie jakims konkretnym zrodlem? Intryguje
> mnie to. Moim zdaniem, gdy "cos niedobrego" dzieje sie "w srodku", pH nie
> powinno zostac takie same...

oj prosze bardzo skoro mi nie ufasz;)

http://www.resmedica.pl/ffxart12993.html

>
> > eee gdzie ten twoj lekarz studiowal???
> Nie wiem, w czasie wizyty rozmawiamy o troche innych rzeczach;)

buuu. to ni ladnie;) trzeba wiedziec z kim ma sie doczynienia;)
w koncu studia mozna na upartego skonczyc nie uczac sie za wiele...

>
> > lekarzem z zawodu nie jestem;)
> Wybacz,ale bardziej ufam slowom lekarza niz pierwszej lepszej osoby "z
> ulicy".

hehe, gdybym napisal, ze jestem lekarzem to wtedy pewnie rozmawialabys inaczej;)

> Ale spoko- lekarz tez czlowiek i pomylic sie moze.

hm.. a mnie sie wydawalo, ze lekarz to jak saper, moze pomylic sie raz;)

> Po prostu podaj
> jakies zrodlo swoich twierdzen i zweryfikujemy obie hipotezy.

podalem powyzej jedno z przykladowych:)

>
> Pozdrawiam(choc jestem na Ciebie zla,bo siedze przed kompem zamiast wkuwac
> do sesji:)

hehe.. spoko tez sie musze zabrac, bo mnie w koncu z uczelni wyrzuca;) a
przynajmniej z jakiegos kierunku;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2005-01-07 22:09:51

Temat: Re: paski do badania infekcji u kobiety
Od: "O." <o...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> po prostu odnosze takie wraznie po stwierdzeniach ze te od 1-12 sa dobre,
> skoro one maja zakres 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 to jak moga byc dobre???
Tzn. lekarz konkretnie tych mi nie polecil, powiedzial po prostu,zebym
jakies kupila i najlepiej te tansze,bo wszystkie sa takie same. Skala 1-12
tez mnie zdziwila,ale pomyslalam, ze to,ze sa czeskie, wszystko tlumaczy;)
Oczywiscie instrukacja niewiele mi mowi- nic zrozumiec nie moge...

> http://www.resmedica.pl/ffxart12993.html
I komu ufac???

> > Ale spoko- lekarz tez czlowiek i pomylic sie moze.
>
> hm.. a mnie sie wydawalo, ze lekarz to jak saper, moze pomylic sie raz;)
:)