petitki
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 5
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-04-13 11:59:20
Temat: petitkiOd: "s(00)mal" <s...@g...xxx> szukaj wiadomości tego autora
Co w petitkach jest takiego, ze w tabelach montignaca maja IG 55? Przeciez
to sama maka, cukier?
--
s(00)mal + gg:1337396 + w:87.4 + czosnek.terror.LOTFL.attack
pu tsy, py tsy - pu cy pucy pys
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2004-04-13 14:28:11
Temat: Re: petitkiOd: "misiczka" <s...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "s(00)mal" <s...@g...xxx> napisał w wiadomości
news:opr6d8w6mmqnxe9e@news.o2.pl...
> Co w petitkach jest takiego, ze w tabelach montignaca maja IG 55? Przeciez
> to sama maka, cukier?
>
S(00)mal - mam pytanie do Ciebie. Czy Ty przeczytałeś książkę Montignaca
dokładnie, od początku do końca? Chociaż jedną? Bo czasem mam wrażenie, że
Twoja wiedza dotycząca diety niskoglikemicznej bierze się tylko z niezbyt
dokładnej lektury stron www.
pozdrawiam, misiczka
--
Nie chyl czoła przed żadnym bogiem,
dopóki nie jesteś przekonany, że ten bóg na to zasługuje.
(Seneka Starszy)
http://www.misiczka.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2004-04-14 10:59:46
Temat: Re: petitkiOd: "s(00)mal" <s...@g...xxx> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 13 Apr 2004 16:28:11 +0200, misiczka
<s...@m...com> napisał:
> S(00)mal - mam pytanie do Ciebie. Czy Ty przeczytałeś książkę Montignaca
> dokładnie, od początku do końca? Chociaż jedną?
Jesc aby schudnac kiedys czytalem, ale tam Montignac chyba nie pisal co
sprawia, ze petitki maja IG tylko 55, bo tak napisal w tabeli na stronie
151.
> Bo czasem mam wrażenie, że
> Twoja wiedza dotycząca diety niskoglikemicznej bierze się tylko z niezbyt
> dokładnej lektury stron www.
Nie, jestem tylko glupim dzieciakiem, ktory lubi zadawac duzo pytan.
Zwykle mija to w wieku przedszkolnym, ale mi nie minelo...
--
s(00)mal + gg:1337396 + w:87.4 + czosnek.terror.LOTFL.attack
pu tsy, py tsy - pu cy pucy pys
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2004-04-14 15:16:38
Temat: Re: petitkiOd: "Małgorzatka+" <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "s(00)mal" <s...@g...xxx> napisał w wiadomości
news:opr6f0twxzqnxe9e@news.o2.pl...
>
> Jesc aby schudnac kiedys czytalem, ale tam Montignac chyba nie pisal co
> sprawia, ze petitki maja IG tylko 55, bo tak napisal w tabeli na stronie
> 151.
>
A po co się nad tym zastanawiać skoro to IG "tylko" 55 znaczy, że nie wolno
ich jeść?
Małgorzatka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2004-04-14 15:36:00
Temat: Re: petitkiOd: "s(00)mal" <s...@g...xxx> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Wed, 14 Apr 2004 17:16:38 +0200,
Małgorzatka+ <m...@i...pl> napisał:
> A po co się nad tym zastanawiać skoro to IG "tylko" 55 znaczy, że nie
> wolno
> ich jeść?
A widzisz roznice miedzy 50 a 55? A miedzy 100 a 55?
--
s(00)mal + gg:1337396 + w:87.4 + czosnek.terror.LOTFL.attack
pu tsy, py tsy - pu cy pucy pys
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |