| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-03-09 10:10:28
Temat: potencjały wywołane - interpretacjaCo oznaczaja ponizsze wyniki badania potencjalow wywolanych? Sa raczej dobre
czy raczej zle? Co to sa czasy latencji i czy sa prawidlowe? I co oznacza
wysoki woltaz w SEP?
Z gory dziekuje za pomoc:)
VEP - czasy latencji Pmax: 93-109ms, ampl -10uV. Nieznacznie zaburzona
morfologia ramienia wstepujacego N75-P100
SEP - wysoki woltaz zapisu P8-N9 w badaniu n. posrodkowego lewego (20uV);
czasy latencji i interlatencji w normie
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2005-03-09 14:22:15
Temat: Re: potencjały wywołane - interpretacjaOn 9 Mar 2005 11:10:28 +0100, Ola wrote:
> Co oznaczaja ponizsze wyniki badania potencjalow wywolanych? Sa raczej dobre
> czy raczej zle? [...]
Wiele zależy od tego u kogo i z jakich wskazań wykonano badanie. A
interpretacja wyniku należy do lekarza kierującego.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Tylko uogólnienia mogą tworzyć naukę, nie pojedyńcze fakty.
/Claude Bernard/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2005-03-09 17:59:20
Temat: Re: potencjały wywołane - interpretacja> Wiele zależy od tego u kogo i z jakich wskazań wykonano badanie. A
> interpretacja wyniku należy do lekarza kierującego.
Badanie wykonano u kobiety, lat 24, od 2 lat chorujacej na stwardnienie
rozsiane. Badanie wykonywane podczas 4 rzytu choroby związanego z odrętwieniem
lewej połowy ciała.
Lekarz kierujący odczytał mi tylko ten wynik i nic więcej nie dowiedziałam się.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2005-03-10 13:04:53
Temat: Re: potencjały wywołane - interpretacjaOn 9 Mar 2005 18:59:20 +0100, Ola wrote:
>> Wiele zależy od tego u kogo i z jakich wskazań wykonano badanie. A
>> interpretacja wyniku należy do lekarza kierującego.
> Badanie wykonano u kobiety, lat 24, od 2 lat chorujacej na stwardnienie
> rozsiane.
Abstrahując od kontekstu, jeśli rozpoznanie jest już *postawione* od 2
lat, to wynik tego badania nie ma IMHO obecnie dużego znaczenia. Chyba,
że wcześniej nigdy nie było wykonane i brakuje go w dokumentacji, a z
jakichś powodów jest komuś potrzebne do czegoś. IMHO.
A ten konkretny wynik - dziwny jest. Pierwsza część wygląda na WPW, a
druga na ENeG, a dlaczego akurat w takiej konfiguracji, to nie mam
pojęcia i interpretacji się nie podejmuję, bo w typowym SM raczej się
takich badań (znaczy przewodnictwa nerwowego) nie wykonuje - czyli
musiały zaistnieć jakieś specjalne okoliczności, o których nic nie wiem.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Umieranie człowieka jest większym problemem dla osób pozostających
przy życiu, niż dla niego samego. /Tomasz Mann/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2005-03-10 21:38:12
Temat: Re: potencjały wywołane - interpretacja> Pierwsza część wygląda na WPW, a druga na ENeG (..)
>(...) w typowym SM raczej się takich badań (znaczy przewodnictwa nerwowego)
>nie wykonuje - czyli musiały zaistnieć jakieś specjalne okoliczności, o
>których nic nie wiem.
Te okoliczności to 4 rzut choroby - odrętwienie i parestezje całej lewej
połowy ciała. Co to jest ENeG?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2005-03-11 08:10:53
Temat: Re: potencjały wywołane - interpretacjaOn 10 Mar 2005 22:38:12 +0100, Ola wrote:
> Te okoliczności to 4 rzut choroby - odrętwienie i parestezje całej lewej
> połowy ciała. Co to jest ENeG?
Przepraszam, nie przeczytałem dokładnie. Druga część jest wyraźnie
zatytułowana SEP, czyli potencjały wywołane czuciowe. Czyli to mnie się
pomyliło.
A ENeG to badanie przewodnictwa nerwowego.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |