| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-02-07 22:24:20
Temat: prawdy i nauki o kobietachostatnio znalałem taki tekst..
http://www.kki.net.pl/~lelith/
co o tym myslicie.. zalezy mi na zdaniu kobiet
czy wszystko sprowadza sie do jednego???
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2001-02-08 12:38:53
Temat: Odp: prawdy i nauki o kobietachHehe, najbardziej podoba mi sie KI - i tutaj z autorem się zgadzam :)
Haal
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-02-08 12:43:42
Temat: Re: prawdy i nauki o kobietachUżytkownik "Pietro" <p...@p...com> napisał w wiadomości
news:95shi8$g0g$1@news.tpi.pl...
> ostatnio znalałem taki tekst..
>
> http://www.kki.net.pl/~lelith/
>
>
> co o tym myslicie.. zalezy mi na zdaniu kobiet
>
> czy wszystko sprowadza sie do jednego???
jakies bzdury, nie wiem, czy mialo byc to smieszne, czy co, nie chcialo mi
sie czytac do konca, pogardzilam.
pozdrawiam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-02-08 13:12:00
Temat: Re: prawdy i nauki o kobietach
> Użytkownik "Pietro" <p...@p...com> napisał w wiadomości
> news:95shi8$g0g$1@news.tpi.pl...
>> ostatnio znalałem taki tekst..
>>
>> http://www.kki.net.pl/~lelith/
>>
>>
>> co o tym myslicie.. zalezy mi na zdaniu kobiet
>>
>> czy wszystko sprowadza sie do jednego???
>
Moglabym Ci napisac co sadze w glebi ducha o autorze tego czegos.
Ale nie chce:
1. sie denerwowac
2. osadzac kogos pulicznie
3. mam ciekawsze zajecia i wazniejsze sprawy
A tak poza tym: zjadliwe, nieswiadome projekcje.
Pozdrawiam,
Joanna
P.S.
Chlopie, tyle ciekawych ksiazek, kino, teatr, a Ty tak czas traciszz:)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-02-08 15:42:50
Temat: Re: prawdy i nauki o kobietachIn article <95shi8$g0g$1@news.tpi.pl>,
"Pietro" <p...@p...com> wrote:
> ostatnio znalałem taki tekst..
>
> http://www.kki.net.pl/~lelith/
>
> co o tym myslicie.. zalezy mi na zdaniu kobiet
>
> czy wszystko sprowadza sie do jednego???
>
"[...] Důugo myúlaůem, co kieruje Dziewczynami w ich poczynaniach. Na
poczŕtek wykluczyůem rozum, rozsŕdek i inteligencje.[...]" - to
pierwsze zdanie. Dalej nie czytalam bo i po co?
Pomijajac granice dobrego smaku to zdanie faktycznie wyklucza
inteligencje... autora.
Pa, Kat
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-02-08 23:11:25
Temat: Re: prawdy i nauki o kobietach
Użytkownik <k...@m...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:95uepn$rd3$...@n...deja.com...
> In article <95shi8$g0g$1@news.tpi.pl>,
> "Pietro" <p...@p...com> wrote:
> > ostatnio znalałem taki tekst..
> >
> > http://www.kki.net.pl/~lelith/
> >
> > co o tym myslicie.. zalezy mi na zdaniu kobiet
> >
> > czy wszystko sprowadza sie do jednego???
> >
>
> "[...] Důugo myúlaůem, co kieruje Dziewczynami w ich poczynaniach. Na
> poczŕtek wykluczyůem rozum, rozsŕdek i inteligencje.[...]" - to
> pierwsze zdanie. Dalej nie czytalam bo i po co?
> Pomijajac granice dobrego smaku to zdanie faktycznie wyklucza
> inteligencje... autora.
>
Dlaczego zaraz wyklucza. Czyzbys stosowal te same metody co rzeczony autor ?
szczupak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-02-09 00:23:57
Temat: Re: prawdy i nauki o kobietachin article 95v94v$57p$...@n...tpi.pl, szczupak at m...@p...com wrote
on 2/9/01 0:11:
>>
>> "[...] Důugo myúlaůem, co kieruje Dziewczynami w ich poczynaniach. Na
>> poczŕtek wykluczyůem rozum, rozsŕdek i inteligencje.[...]" - to
>> pierwsze zdanie. Dalej nie czytalam bo i po co?
>> Pomijajac granice dobrego smaku to zdanie faktycznie wyklucza
>> inteligencje... autora.
>>
> Dlaczego zaraz wyklucza. Czyzbys stosowal te same metody co rzeczony autor ?
>
> szczupak
>
Ej, nie ryzykuj! To jednak nie bylo stwierdzenie a priori, ale a posteriori
- ona (Kat) cos przeczytala /pierwsze zdanie - ktore IMO dyskwalifikuje
reszte/, a on juz "na poczatek wykluczyl: rozum, rozsadek i inteligencje"
/dlatego wlasnie zostal wykluczony/.
Wiec: TO NIE TA SAMA METODA.
To jedynie niesmak.
Joanna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-02-09 10:22:52
Temat: Re: prawdy i nauki o kobietachJak widzimy paniom sie to nie podoba wiec fani tego tekstu niech lepiej sie
skryja do bunkrow, albo wogole urzadza podziemie dyskusyjne.
Ale tak sprawa moglaby wygladac od strony facete:)(nie twierdze ze to
prawda)
--
Malagant vel Vesemir
Skurwiel z zasadami
m...@p...promail.pl
v...@p...promail.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-02-09 10:54:08
Temat: Re: prawdy i nauki o kobietachA ja tam lubie dziewczyny i zadna propaganda mnie nie skreci. ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-02-09 20:19:34
Temat: Re: prawdy i nauki o kobietach
Użytkownik Joanna <r...@p...onet.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:B6A8F72D.1C76%r...@p...onet.pl...
> in article 95v94v$57p$...@n...tpi.pl, szczupak at m...@p...com
wrote
> on 2/9/01 0:11:
>
>
>
> Ej, nie ryzykuj! To jednak nie bylo stwierdzenie a priori, ale a
posteriori
> - ona (Kat) cos przeczytala /pierwsze zdanie - ktore IMO dyskwalifikuje
> reszte/, a on juz "na poczatek wykluczyl: rozum, rozsadek i inteligencje"
> /dlatego wlasnie zostal wykluczony/.
>
> Wiec: TO NIE TA SAMA METODA.
> To jedynie niesmak.
>
> Joanna
>
Pisalem bez czytania inkryminowanego tekstu i gdybym go nie przeczytal
moglbym sie dalej goraco wyklucac nad zasadnoscia wnioskowania ale niestety
go przeczytalem i juz mi sie nie chce. Faktycznie zwracam honor, nie ma po
co i kogo bronic ... zostaje niesmak.
sluga unizony
szczupak
PS Tez nie doczytalem do konca bo i po co.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |