prawo a stan terminalny

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 5

1. Data: 2003-02-12 15:38:07

Temat: prawo a stan terminalny
Od: m...@s...pl szukaj wiadomości tego autora

Kto ma choć trochę pojęcia na temat : odpowiedzialności cywilnej lekarza w st.
terminalnych?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-02-12 16:48:05

Temat: Re: prawo a stan terminalny
Od: dradam <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 12 Feb 2003 16:38:07 +0100, m...@s...pl wrote:

>Kto ma cho? troch? poj?cia na temat : odpowiedzialno?ci cywilnej lekarza w st.
>terminalnych?

Moze najpierw zdefiniujesz co to znaczy "stan terminalny" (rozmaicie
jest to pojecie pojmowane), a potem najprawdopodobniej uslyszysz, ze
nie rozni sie ono zbyt wiele od odpowiedzialnosci w kazdym innym
stanie.

Byloby niezle uslyszec rowniez od Ciebie okreslenie w odniesieniu do
jakiej (ktorej) jurysdykcji.

Jest to bardzo bogato opisany problem w wielu krajach, ale jak
powiadam uscislenie podstawowych pojec jest konieczne, aby dyskusja
nie pognala na manowce.

Pozdrawiam

dradam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-02-12 21:36:21

Temat: Re: prawo a stan terminalny
Od: m...@s...pl szukaj wiadomości tego autora

> On 12 Feb 2003 16:38:07 +0100, m...@s...pl wrote:
>
> >Kto ma cho? troch? poj?cia na temat : odpowiedzialno?ci cywilnej lekarza w
st.
> >terminalnych?
>
> Moze najpierw zdefiniujesz co to znaczy "stan terminalny" (rozmaicie
> jest to pojecie pojmowane), a potem najprawdopodobniej uslyszysz, ze
> nie rozni sie ono zbyt wiele od odpowiedzialnosci w kazdym innym
> stanie.
>
> Byloby niezle uslyszec rowniez od Ciebie okreslenie w odniesieniu do
> jakiej (ktorej) jurysdykcji.
>
> Jest to bardzo bogato opisany problem w wielu krajach, ale jak
> powiadam uscislenie podstawowych pojec jest konieczne, aby dyskusja
> nie pognala na manowce.
>
>
> Pozdrawiam
>
> dradam
>

Precyzuję więc moje pytanie : czy i do jakich granic lekarz ponosi
odpowiedzialność cywilną za działania podejowane w stanach terminalnych (chodzi
tu o ten etap zaawansowanej choroby, w której ustala się możliwość dalszego
przedłużania życia konkretnymi środkami - tj - reanimacja itp.). Jak dalece
lekarz jest obowiązany ratować życie ludzkie? Jakie są granice jego
interwencji? Kiedy będzie odpowiadał za niepodjęcie środków utrzymujących
chorego przy życiu? Proszę podać mi przykładowe OSN, jak również glosy do
orzeczeń.
(chodzi oczywiście o jurysdykcję sądów polskich)
Dzięki;)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-02-12 21:37:04

Temat: Re: prawo a stan terminalny
Od: m...@s...pl szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-02-13 06:48:28

Temat: Re: prawo a stan terminalny
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 12 Feb 2003 m...@s...pl wrote:

> (chodzi oczywiście o jurysdykcję sądów polskich)
> Dzięki;)

to chyba trzeba pytac prawnikow a nie nas lekarzy?

P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry