prsba do osob z Warszawy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 25

11. Data: 2008-07-02 10:03:30

Temat: Re: prsba do osob z Warszawy
Od: "prof. dr hab" <prof. dr hab@klinika.wawa.pl> szukaj wiadomości tego autora

> To jest przerażające.
>
> Ja rozumiem, że czasami trzeba używać hermetycznego języka nauki po to, by
> precyzyjnie wyrazić pewne myśli, ale w używanie tego języka w luźnej
> dyskusji, jaką jest rozmowa na grupie dyskusyjnej to coś okropnego.
>
> Mam wrażenie, że naukowcy czasami zapominają, że istnieje cały czas
> jeszcze język potoczny...
>
> --
> Pozdrawiam Adam Pietrasiewicz -
> http://cerbermail.com/?6z14RWN4Pi
> Śpieszmy się poznawać wiceministrów - tak szybko odchodzą...
>>>>>>>>>>>>

dr n. med. Dariusz Radomski....???????????????
s...@p...onet.pl
Ile wtym jest prawdy???????
taki podpis kazdy moze sobie zlozyc + darmowe konto :-)

Pozdrawiam
prof. dr hab Joluś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2008-07-02 10:45:27

Temat: Re: prsba do osob z Warszawy
Od: "dr Dariusz Radomski" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Szanowni Panstwo,

Zwracam uwage, ze poziom Panstwa dyskusji jest ZENUJACY. Ostatni post jest
napisany z naruszeniem nie tylko regul dobrego wychowania ale takze z
podwojnym naruszeniem norm prawnych wyrazajacy sie w 1) poslugiwaniu sie
stopniem i tytulem naukowym wbrew posiadanego prawa 2) sugestiia
popelniania przestepstwa przeze mnie.
Jezeli autor tego maila mnie nie PRZEPROSI, oddaje sprawe do
prokuratury!! Nie zamierzam tolerowac obrazania mnie przez kogokolwiek.
Gdyby Szanowny Autor CHAMSKIEGO postu chcialby byc RZETELNY, moglby z
latwoscia sprawdzic wiarygodnosc...

Z Panstwa wypowiedzi wnioskuje, ze nie zalezy Panstwu na jakosci zdrowia
seksualnego osob niepelnosprawnych, co tez jest jakis wniosek z prowadzonych
badan. Byc moze nie warto zajmowac sie ta grupa spoleczna w kontekscie
zdrowia reprodukcyjnego.......

Z wyrazami szacunku i rozgoryczenia

dr n. med. Dariusz Radomski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2008-07-02 12:45:27

Temat: Re: prsba do osob z Warszawy
Od: "prfdrrhb" <p...@k...wawa.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Z wyrazami szacunku i rozgoryczenia
>
> dr n. med. Dariusz Radomski
>>>>>>>

zapytalem tylko i bez obrazy :-(
PRZEPRASZAM !!!!!!!!! jezeli Pana w czyms urazilem !
Pozdrawiam i ZEGNAM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2008-07-02 13:54:11

Temat: odpowiedz
Od: "dr Dariusz Radomski" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jezeli Pan nie zauwaza roznicy miedzy zapytaniem z szacunkiem dla pytanego
a sugerowaniem PRZESTEPSTWA to znaczy ze albo ma Pan problem z rozumieniem
wypowiadanych slow, albo swiadomie Pan popelnia wykroczenie karne!!
Dariusz Radomski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2008-07-02 14:46:10

Temat: Re: odpowiedz
Od: "Piotr M :)" <P...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2008-07-02 15:54, dr Dariusz Radomski napisał(a):
> Jezeli Pan nie zauwaza roznicy miedzy zapytaniem z szacunkiem dla pytanego
> a sugerowaniem PRZESTEPSTWA to znaczy ze albo ma Pan problem z rozumieniem
> wypowiadanych slow, albo swiadomie Pan popelnia wykroczenie karne!!
> Dariusz Radomski
>
>
>
Dzień dobru
Panie doktorze proszę się nie przejmować to tylko kompleksy
--
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2008-07-02 16:03:05

Temat: Re: odpowiedz
Od: Adam <N...@p...w.google> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 02 Jul 2008 15:54:11 +0200, dr Dariusz Radomski
<s...@p...onet.pl> wrote:

> Jezeli Pan nie zauwaza roznicy miedzy zapytaniem z szacunkiem dla
> pytanego
> a sugerowaniem PRZESTEPSTWA to znaczy ze albo ma Pan problem z
> rozumieniem
> wypowiadanych slow, albo swiadomie Pan popelnia wykroczenie karne!!
> Dariusz Radomski

A co chodzi?

--
Pozdrawiam Adam Pietrasiewicz -
http://cerbermail.com/?6z14RWN4Pi
Śpieszmy się poznawać wiceministrów - tak szybko odchodzą...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2008-07-02 18:09:59

Temat: Re: prsba do osob z Warszawy
Od: "dr Dariusz Radomski" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Czy podwazanie publiczne kompetencji zawodowych osoby piszacych na tej
liscie jest dla Pana Adama standardem etycznym? Byc moze dla Pana jak dla
wielu Polakow najwazniejsz jest tradycja, stereotypy i wlasna wizja swiata,
zas profesjonalizm i wiedza jest przejawem braku skromnosci !!

dr n. med. Dariusz Radomski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2008-07-02 19:41:44

Temat: Re: prsba do osob z Warszawy
Od: Adam <N...@p...w.google> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 02 Jul 2008 20:09:59 +0200, dr Dariusz Radomski
<s...@p...onet.pl> wrote:

> Czy podwazanie publiczne kompetencji zawodowych osoby piszacych na tej
> liscie jest dla Pana Adama standardem etycznym? Byc moze dla Pana jak dla
> wielu Polakow najwazniejsz jest tradycja, stereotypy i wlasna wizja
> swiata,
> zas profesjonalizm i wiedza jest przejawem braku skromnosci !!

Szanowny Panie,

Z całą pewnością nie mam tytułów naukowych i doświadczenia, które Pan
osiągnął, muszę zadowolić się skromnym tytułem magistra i półwiecznym
doświadczeniem życiowym. Nie podważam Pańskich kompetencji, zwracam
jedynie uwagę na pewne aspekty, na które najwyraźniej mało kto zwraca
uwagę przyjmując pewne założenia jak aksjomaty.

Jeśli zadałby Pan sobie trud zwrócenia uwagi na to GDZIE Pan pisze z całą
pewnością zauważyłby Pan, że miejsce to nazywa się "GRUPA DYSKUSYJNA".

Chciałbym zwrócić Panu uwagę na drugą część nazwy. Przymiotnik DYSKUSYJNY
pochodzi w od rzeczownika DYSKUSJA, który to rzeczownik ma następującą
definicję:

<<ustna lub pisemna wymiana zdań na jakiś temat mająca prowadzić do
wspólnych wniosków>>

Wymiana zdań, to to, co stało się w momencie, gdy przedstawił Pan swoją
propozycję a ja zwróciłem Panu uwagę, że MOIM ZDANIEM popełnia Pan błąd.
Nie przypominam sobie, bym podważał Pańskie kompetencje w jakikolwiek
sposób.

Natomiast Pańska odpowiedź, choć była dla mnie zrozumiała, była
przedstawiona zupełnie niepotrzebnie w formie, którą można było odebrać
jako próbę wykazania rozmówcy, że nie wie, o czym mówi. W formie dyskursu
naukowego całkowicie niepotrzebnego w tej sytuacji, na co zwróciłem uwagę.
Nie sądzę, by można to było odebrać jako podważanie Pańskich kompetencji.

Natomiast przeczytałem Pański artykuł zamieszczony tu:

http://seksuolog.org.pl/viewtopic.php?t=388

I muszę powiedzieć, że jest on zasadniczo potwierdzeniem mojej wypowiedzi
początkowej, prowadzącej do konkluzji, że nie ma czegoś takiego jak grupa
społeczna osób kalekich, że każda osoba kaleka ma inne potrzeby i
problemy, i że ogólnie, w dużej części są to potrzeby i problemy zbliżone
jeśli nie tożsame z problemami osób sprawnych poza oczywiście kwestiami
technicznymi wynikającymi z kalectwa które i tak trzeba rozwiązywać za
każdym razem inaczej w zależności od specyfiki pacjenta.

--
Pozdrawiam Adam Pietrasiewicz -
http://cerbermail.com/?6z14RWN4Pi
Śpieszmy się poznawać wiceministrów - tak szybko odchodzą...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2008-07-02 20:20:49

Temat: Re: prsba do osob z Warszawy
Od: "dr Dariusz Radomski" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Szanowny Panie,

Dziekuje za poglebiona analize problemu badawczego, ktorym sie od lat
zajmuje. Prosze mi wbaczyc, ale naukowa dyskusja z Panem jest bezowocna . Z
Pana wypowiedzi wnioskuje, ze prezentuje Pan pragmatyczne spojrzenie na
problem, abstrahujac od celu poznawczo-naukowego.
Gdyby Panskie tezy byly powszechne akceptowalne nie rozwinela by sie na
swiecie dziedzina - rehabilitacja seksualna lub czasopismo z listy
filadelfjskiej Sexuality & Disabilty.

Panski model myslenia upowszechnia stereotypowe podejscie do polskiej
medycyny, w ktorej liczy sie tylko sztuka i doswiadczenie - wszkakze kazdy
pacjent jest inny. Odrzuca sie z ideologicznych i intelektualnych przyczyn
czesto biometryczne podejscie do medycyny.
Mozna tylko postawic problem dlaczego z takim paradygmatem polska medycyna
w obszarze seksuologii, ginekologii i andrologii jest zupelnie nieznaczaca w
medycynie swiatowej?
Odpowiedz wydaje sie trywialnia, wiec ja pomine.

dr n med.Dariusz Radomski