psphome

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2001-02-13 12:47:05

Temat: Re: psphome - netykieta /korekta 'cytaty'/
Od: Dariusz Laskowski <d...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

... z Gormenghast wrote:

> > No widzisz... A upierałeś się, że OE nie robi takich numerów.
>
> To nie OE tylko użytkownik OE niestety.
> Mój błąd. A przy okazji - czy można taki błąd samemu skasować
> z grupy i jak to zrobić, gdyż mnie się, jak widać, nie udało...

Teoretycznie rzecz biorąc da się. Zaznaczasz po prostu swoją
wiadomość i klikasz z w menu "Wiadomość --> Anuluj wiadomość".
W rzeczywistości to jednak nie jest takie łatwe. Problem w tym,
że korzystasz z serwera <news://news.tpi.pl>, a on nie pozwala
cancelować userom z numeru 0,20*.
--
Dariusz Laskowski Pszemol: Serwer pozwala na nadużycia.
mailto:d...@p...pl Radosław Popławski: Nie przejmuj się, następna
GG:10616 generacja serwerów będzie
analizować odcisk kciuka...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2001-02-13 14:49:09

Temat: Re: psphome - netykieta /korekta 'cytaty'/
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...promail.pl> szukaj wiadomości tego autora

SiNuS napisał w news:f9bab4c4(-)5883cf@SiNuS.Super_Natural...

(...)
> :-) Przecież nie mogę odpowiadać za Twoje domysły i skojarzenia...

To wyjątkowo wygodne stanowisko. Ale obawiam sie, że wśród ludzi
myślących, raczej niesłuszne. Jeśli chcesz nad czymś dyskutować, Twoje
słowa powinny być wyrażane tak, by nie budziły kontrowersji, domysłów
i krańcowo błędnych skojarzeń. Oczywiście na tyle, na ile posiadasz
zdolność przewidywania ich konsekwencji. Jeśli autora te konsekwencje nie
obchodzą, to mamy nie dyskusję, ale zabawę i przepychanki - czyli stratę
czasu.
Nie unikaj odpowiedzialności za swoje słowa. Złożone z nich zdania mogą
mieć wiele znaczeń, mogą zawierać podteksty ukryte między wierszami,
mogą przekazywać myśli, czasem bardzo odległe od tego, co widać na
pierwszy rzut oka. Jeśli używasz więc słów nieświadomie - zasłaniając się
potem, że nie interesują Cię domysły i skojarzenia innych - dajesz sobie
nieciekawe świadectwo.

(...)
> naciąganie (słuszne lub nie) pewnych (ogólnie obowiązujących) zasad
> nie ma najmniejszego sensu, zwłaszcza tylko na jednej grupie.

Nie zależy mi na "naciąganiu" niczego, ale na korygowaniu i udoskonalaniu zasad
w miejscach, które postrzegam jako nieadekwatne, bądź niedoskonałe.
Każdy wytwór człowieka jest potencjalnym siedliskiem błędów, które w chwili jego
tworzenia, błędami nie są. Otoczenie jednak ewoluuje, warunki się zmieniają.
Tak więc naturalny jest stały proces korygowania i udoskonalania WSZYSTKIEGO
co nas otacza. Dlaczego nie jeździmy dziś "Syrenkami"? Przecież kiedyś był to
twór doskonały - zatwierdzony do jak najszerszej produkcji. Można było przecież
koncentrowac się wyłącznie na zmniejszaniu kosztów produkcji. Dzis byłoby "Syrenek"
więcej niż kierowców. Tyle tylko, że któregoś dnia okazałoby się, że jesteśmy o całe
dziesięciolecia zapóźnieni w ROZWOJU, ze wszelkimi tego skutkami
(tak zresztą się okazało ;).

Dlatego, im wiecej jest ludzi czujnych, śledzących i reagujacych na zmiany, tym dla
danej społeczności lepiej. I nie chodzi przecież o odrzucanie doświadczeń (pisanie
całej nowej netykiety - jak to mi proponowałeś), ale o uważne przyjrzenie się temu,
co jest w praktyce nieskuteczne. I to pod kątem nowo tworzonej strony www
dedykowanej wyłącznie użytkownikom tej grupy.
Twoja wygodna postawa Sinus, jest bardzo bliska konformizmowi. Ktoś kiedyś
ustalił reguły i Ty idziesz za nimi ślepo, gdyż tak podąża "większość stada", albo
tak nakazują podręczniki. Tyle tylko, że Ty dodatkowo chcesz zablokować ROZWÓJ...
Nigdy nie było tak, że "większość" ustala reguły. Ustalają je wybrani, a większość je
tylko
akceptuje, dla wygody wszystkich. A los nonkonformisty, poszukiwacza lepszych,
wygodniejszych i bardziej skutecznych scieżek, nigdy nie był i nie będzie usłany
różami.
Własnie dzieki takim postawom jak Twoja.

(...)
> > A jaki jest cel Twojej krytyki? I jak się domyślam kpiny? (...)

> Mogę nie cierpieć Twoich poglądów, ale nie Twojej osoby. Różnica dość istotna.

Domyślam się zatem dlaczego nie cierpisz moich poglądów (po zajrzeniu na Twoją
stronę, jest to dla mnie jasne ;). Dlaczego jednak nie chcesz dyskutować
z poglądami, a jednak decydujesz się na wyrażenie swego niekontrolowanego, jak
się okazuje, emocjonalnego stosunku do nich?

> Piotr (SiNuS) Front

--
serdeczności
Alfred
~~~~~~~~~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-13 20:36:38

Temat: Re: psphome - netykieta /korekta 'cytaty'/
Od: s...@p...krakow.pl (SiNuS) szukaj wiadomości tego autora

W zeznaniu osoby "... z Gormenghast" możemy przeczytać:

>SiNuS napisał w news:f9bab4c4(-)5883cf@SiNuS.Super_Natural...

Tego "numerku" nie należy w ogóle skracać, a jak już to robisz to możesz
go wyciąć całkowicie...

>> :-) Przecież nie mogę odpowiadać za Twoje domysły i skojarzenia...
>
>To wyjątkowo wygodne stanowisko. Ale obawiam sie, że wśród ludzi
>myślących, raczej niesłuszne. Jeśli chcesz nad czymś dyskutować, Twoje
>słowa powinny być wyrażane tak, by nie budziły kontrowersji, domysłów
>i krańcowo błędnych skojarzeń.

Bardzo sprytnie wyciąłeś kawałek, w którym pisałem dlaczego nie
podejmuję dyskusji (mam na myśli rzeczową krytykę Twoich reform).

>Nie unikaj odpowiedzialności za swoje słowa.

Jakbym tak myślał to bym się w ogóle nie odzywał.
Kwestię Twojej anonimowości -- pomijam.

>> naciąganie (słuszne lub nie) pewnych (ogólnie obowiązujących) zasad
>> nie ma najmniejszego sensu, zwłaszcza tylko na jednej grupie.
>Nie zależy mi na "naciąganiu" niczego, ale na korygowaniu i udoskonalaniu >zasad w
miejscach, które postrzegam jako nieadekwatne, bądź niedoskonałe.

Napisałem "ogólnie obowiązujących", a Ty piszesz "postrzegam", ja widzę
problem obiektywnie, Ty subiektywnie...

>Tak więc naturalny jest stały proces korygowania i udoskonalania WSZYSTKIEGO
>co nas otacza. Dlaczego nie jeździmy dziś "Syrenkami"? Przecież kiedyś był >to twór
doskonały - zatwierdzony do jak najszerszej produkcji. Można było >przecież
koncentrowac się wyłącznie na zmniejszaniu kosztów produkcji. Dzis >byłoby "Syrenek"
więcej niż kierowców. Tyle tylko, że któregoś dnia >okazałoby się, że jesteśmy o całe
dziesięciolecia zapóźnieni w ROZWOJU, ze >wszelkimi tego skutkami (tak zresztą się
okazało ;).

Wybacz, ale porównywanie rzeczy do zasad jest dla mnie bez sensu.
Prędzej mógłbyś porównać netykietę do dekalogu, no ale wtedy ciężko by
Ci było napisać "zapóźnieni w ROZWOJU" :-P

>Dlatego, im wiecej jest ludzi czujnych, śledzących i reagujacych na zmiany, >tym dla
danej społeczności lepiej. I nie chodzi przecież o odrzucanie >doświadczeń (pisanie
całej nowej netykiety - jak to mi proponowałeś), ale o >uważne przyjrzenie się temu,
co jest w praktyce nieskuteczne.

Zauważ tylko, że Twoja praktyka ma się nijak do mojej (i vice versa).

>I to pod kątem nowo tworzonej strony www
>dedykowanej wyłącznie użytkownikom tej grupy.

Ehhh... piszesz: "Proponuję, aby nie utrudniać a upraszczać sprawy.
Dariusz - ludzie nie mają stałych łącz, nie używają przeglądarek (IE)
a tylko czytniki (OE) i w efekcie podanie linku nie spełnia zadania",
w kontekście powyższego powiedz mi komu będzie się chciało zaglądać na
ową stronę? ;->

>Twoja wygodna postawa Sinus, jest bardzo bliska konformizmowi.

Tak było kiedyś, zaraz na początku mojego korzystania z Usenetu.

>Ktoś kiedyś
>ustalił reguły i Ty idziesz za nimi ślepo,

Wiesz, jakbym w życiu chodził za czymkolwiek na ślepo,
to pewnie bym nadal w Boga wierzył...

>gdyż tak podąża "większość stada", albo
>tak nakazują podręczniki.

Jest też inna możliwość: tak nakazuje zdrowy rozsądek.

>Tyle tylko, że Ty dodatkowo chcesz zablokować ROZWÓJ...

Tia, a w jaki sposób?

>Nigdy nie było tak, że "większość" ustala reguły. Ustalają je wybrani, a >większość
je tylko akceptuje, dla wygody wszystkich.

Całkiem słusznie, jak w każdej społeczności.
Wygoda na pierwszym miejscu.

>A los nonkonformisty, poszukiwacza lepszych, wygodniejszych i bardziej >skutecznych
scieżek, nigdy nie był i nie będzie usłany różami.
>Własnie dzieki takim postawom jak Twoja.

Sęk w tym, że Twoje ścieżki, mimo że lepsze nie są wcale wygodne.

>> Mogę nie cierpieć Twoich poglądów, ale nie Twojej osoby. Różnica dość
>> istotna.
>Domyślam się zatem dlaczego nie cierpisz moich poglądów (po zajrzeniu na >Twoją
stronę, jest to dla mnie jasne ;).

Nigdzie nie napisałem, że nie cierpię Twoich poglądów...
Mogę jeździć autobusem, ale mimo to nie robię tego, rozumiesz? :-)

>Dlaczego jednak nie chcesz dyskutować z poglądami, a jednak decydujesz się >na
wyrażenie swego niekontrolowanego, jak się okazuje, emocjonalnego >stosunku do nich?

Heh, myślisz, że emocjonalny stosunek (załóżmy: do czegokolwiek) nie
może być kontrolowany? Dlaczego?

--
// Piotr (SiNuS) Front \\// Światem rządzi wyobraźnia \\
\\--- http://www.sinus.phg.pl ---//\\ (C) Napoleon //

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-13 23:56:34

Temat: Re: Odp: psphome
Od: b...@p...onet.pl (boreckixxx) szukaj wiadomości tego autora

Cześć Gosia, 2001-02-12, 21:22, piszesz:

>> Nie, nie - to jest pomysł Gosi -
> Pomysl jej utworzenia uwazam za rewelacyjny, fajnie by bylo gdyby
> istnialo cos co nas laczy. Ciekawa jest propozycja postu tygodnia i
> glosowania.

Już możesz zagłosować. Wszyscy mogą. (mam nadzieje, ze działa)

> Interesujaca imho moglaby byc mozliwosc wypowiedzenia sie na
> temat przeczytania jakiejs ciekawej ksiazki albo publikacji o charakterze
> psychologicznym.

To raczej na grupie. Ale jeśli chcesz prowadzić np. dział Recenzje to
nic nie stoi na przeszkodzie. Napisz jakąś recenzję, przyślij na grupę
lub na adres pocztowy strony p...@p...onet.pl. W takim dziale
można by zamieszczać recenzje napisane przez różne osoby. Na grupie to
szybko umyka a na stronie byłoby zawsze dostępne.

> Czasami odzywaja sie osoby ktore szukaja publikacji - moze
> udaloby sie wymyslec cos dla nich (to chyba w linkach, nie wiem?)

No właśnie. W dziale Linki tacy ludzie mogliby znaleźć to czego
potrzebują.

> Nie mam na
> razie pomyslow co do strony, jak cos wymysle to napisze.

Myśl.

> Gosia

Pozdrawiam!
--
boreckixxx

--

--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-13 23:56:35

Temat: Re: psphome
Od: b...@p...onet.pl (boreckixxx) szukaj wiadomości tego autora

Cześć Dariusz, 2001-02-13, 02:30, piszesz:

> boreckixxx wrote:

> Tak. Byłem tam dzisiaj. Fajne statystyki odwiedzin strony
> pokazują.

Warto przenieść tam stronę?

Pozdrawiam!
--
boreckixxx

--

--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-13 23:56:35

Temat: Re: psphome - netykieta /korekta nick/
Od: b...@p...onet.pl (boreckixxx) szukaj wiadomości tego autora

Cześć Dariusz, 2001-02-13, 02:56, piszesz:

> boreckixxx wrote:

>> p.s. mógłby ktoś znaleźć stare FAQ i podpiąć je pod ten wątek.
> Hmm. Nie było. Był tylko Psychobot.

Jak zwał tak zwał. Właśnie o to mi chodziło.
Na razie zamieszczę w tej wersji bo chyba nie znajdzie się chętny do
uaktualnienia i poprawienia tego Zestawu zasad psp.

Pozdrawiam!
--
boreckixxx

--

--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-13 23:56:35

Temat: Re: Odp: psphome
Od: b...@p...onet.pl (boreckixxx) szukaj wiadomości tego autora

Cześć Gosia, 2001-02-12, 21:23, piszesz:

>> Gosiu, miałaś dobre wrażenie. ;)
> Oj, ta moja kobieca intuicja... Nigdy mnie nie zawodzi :))))))))))

Tak, tak. Ta kobieca intuicja to ciekawe zjawisko. :))

>> > Za przyzwoleniem wszystkich ktorzy brali udzial w dyskusji moglbym cos
>> > zmixowac .
> Super pomysl. Gdyby komus sie chcialo to moznaby zmiksowac cos na wesolo.
> :)))

Dlaczego nie.

> Gosia

Pozdrawiam!
--
boreckixxx

--

--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-13 23:56:35

Temat: Re: psphome
Od: b...@p...onet.pl (boreckixxx) szukaj wiadomości tego autora

Cześć Dariusz, 2001-02-12, 13:33, piszesz:

> Obawiam się, że to może być niemożliwe. Po pierwsze inni zrobili
> to już dawno dużo lepiej, po drugie gdybym ja miał to pisać, to
> na pewno nie pasowało by to do tej strony - rzadko piszę coś
> w sposób w 100% poważny i oficjalny

Ale mógłbyś przesłać tutaj albo na p...@p...onet.pl taką wersję,
która wg Ciebie jest dobra.

Pozdrawiam!
--
boreckixxx

--

--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-13 23:56:45

Temat: Re: psphome
Od: b...@p...onet.pl (boreckixxx) szukaj wiadomości tego autora

Cześć!

Dokonałem aktualizacji strony:

- Można już wpisywać się do Księgi Gości,
- Zamieszczone zostały Zasady uczestnictwa w grupie (psychoboot)
(stara wersja) - dział Zasady(FAQ),
- W dziale Post Tygodnia można już zagłosować na swój ulubiony post,
Na razie jest to moja propozycja. Zasady i procedura głosowania do
dyskusji.
- Proszę o przysyłanie swoich opisów (ew. zdjęć) do działu O Nas. Im
prędzej przyślecie tym wyżej będziecie na liście użytkowników. ;)
- Przysyłajcie swoje ulubione linki psychologiczne wraz z opisem (po
weryfikacji ich działania). Zostaną umieszczone w dziale Linki,

Jak widać strona powoli się rozkręca ale potrzebna jest Wasza pomoc.
Potrzebni są ludzie do opracowania Słownika psychologicznego
(przepisania ważniejszych haseł), do prowadzenia innych działów związanych
z tematyką psychologiczną. Jeśli ktoś ma jakiś pomysł, niech go
opracuje i przedstawi na grupie.

Pozdrawiam!
--
boreckixxx

p.s. zabezpieczyłem stronę hasłem, które brzmi: psychologia. Trzeba je
wpisać i KONIECZNIE wcisnąć przycisk Wejdź (naciśnięcie Entera nie
działa).

--

--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-02-14 01:12:27

Temat: Re: psphome
Od: Dariusz Laskowski <d...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

boreckixxx wrote:

> > Tak. Byłem tam dzisiaj. Fajne statystyki odwiedzin strony
> > pokazują.
>
> Warto przenieść tam stronę?

Nie znam się za bardzo na www, ale IMHO tak. Nie mam pojęcia
co to te skrypty cgi/php, ale z tego co piszą ludzie na *.www.*
wynika, że wiążą się z tym jakieś możliwości. Poza tym jak tam
wchodzisz na jakąś stronę, to nie otwiera Ci się takie głupawe
okienko jak na Onecie.
--
Dariusz Laskowski
mailto:d...@p...pl A więc przeprowadzę test i dam mojemu psu
GG:10616 nową broszurę SuSE jak zainstalować system.
(c) Julius Gajus