pytanie o SDI

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 104

11. Data: 2000-10-12 12:56:59

Temat: Re: pytanie o SDI
Od: "Jacek Kruszniewski (IT)" <m...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Tomek PcStud wrote:
>
> > Słaby sprzęt PC 486 SX 25 (po prostu złom) bez dysku. Do tego linux na
> > dyskietce.
> > Po co ? - jako router. do tego trochę kabla i oczywiście karty sieciowe. D
> la
> > 5-10 osób
> > zupełnie to powinno wydtarczyć (nie będzie to 2 MB/s, ale całkiem przyzwoi
> cie
> > powinno się sprawować)
>
> Najtanszy router mozna kupic juz za 600zł i ma nawet wbudowanego prostego fi
> rewalla- to chyba lepsze rozwiazanie.

o też jest rozwiązanie

Jacek Kruszniewski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2000-10-12 14:08:37

Temat: Re: pytanie o SDI
Od: Andrzej Abraszewski <a...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam !

odpowiada Wojtek :

> ....w tajemnicy powiem ci, ze to nie koncepcja. Wlasnie z tego korzystam obe
> cnie ;-).

Dla Ciebie nie ale jesli przedstawiasz ja komus to jest to wlasnie
"przedstawianie swej koncepcji" :-p
I tak wlasnie napisalem ! ;-)

> Tylko nie mow nikomu, a zwlaszcza bossom z tpsa ;-).

kamien w wode , a o czym to mowilismy ? :)

> W WIN95 dziala to znakomicie. Zadnych konfliktow, nic.

a DOS'ie ? ;-)

>
> >niestety ale trzeba miec bardziej wymagajacy sprzet.
>
> Czemu ? Ja korzystalem z tego majac Win95, 32ram edo, p166mmx. Nic wiecej ni
> e trzeba.

Hm, to nie jest wymagajacy sprzet ? Dla mnie niewymagajacy to 386 dx 40
Mhz, 4MB RAM :)

Punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia - ze sie podepre powiedzeniem
;-)

> Serwer u kumpla stoi na linuxie. I jest to jakis stary model Intel

Kolejny kaze mi uczyc sie linux'a . No dobra ale co maja powiedziec
mniej ode mnie ambitni,;-) , co to kochaja klikologie, co to dla
nich winzgroza jest naj naj ? Poza tym pisalem to w kontekscie W2k
ktory wymaga conajmniej 128 MB SDRAM i naprawde troszku szybszego
procka.

> a. Jedyne wymaganie to pojemny hdd.

To na dzis dzien nie problem. Potanialy jak jablka na skupach owocow.

> Andrzej, nie narzekaj tak na te programy dofinansowan ;-)

Ja nie narzekam, to narzeka moja dusza obserwatora tego, co sie
w naszym kraju wyprawia

> Ja dostalem pozycz ke z pfron

Pozyczyc to ja mam gdzie . Bedziesz mial z czego splacic ?

Wspominalem o Drogowskazie a to nie mialy byc pozyczki tylko
"ulatwienia w zakupie" z 10 % udzialem wlasnym

> i zakupilem nowego peceta.

No to znowu powiedzenie : "jedna jaskolka nie czyni wiosny"

Ja tam sobie zadalem pytanie : "ilu sie zalapalo na Drogowskaz ?"
I dla ilu tej kasy wystarczy. Poza tym to juz ponarzekac nie
wolno, skoro wszyscy narzekaja ? ;-)

pozdrawiam
A.A.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2000-10-12 14:56:40

Temat: Re: pytanie o SDI
Od: Andrzej Abraszewski <a...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam !

"Jacek Kruszniewski (IT)" napisal :

gdym cosik takiego napisal :

> > Zdaje sie ze WIN98SE ma mozliwosci share'owania (wspoldzielenia)
> > - w Instalatorze : Opcje Internetowe -> Udostepnianie polaczenia
> > internetowego)
>
> Oj Andzreju - nie przeczytałeś mojej wypowiedzi - do dzielenia łącza wcale
> nie trzeba Win

To zdaje sie ze Ty nie przeczytales mojej :-p. Gdzie napisalem ze
potrzeba ? (co napisalem masz powyzej)

Napisalem to dlatego ze WIEKSZOSC uczestnikow tej grupy korzysta z
winzgrozy . Nawet Jarek (zatwardzialy wrog M$), nawet Ty (Mozilla 4.7
[en] (Win98; I) :)) .

Poza tym do serca wzialem sobie uwagi serwisanta z firmy Insert (Subiekt
itp) ktory dla DOS'owej (sic !!!) wersji tego programiku zaproponowal
WIN98SE z 64 MB a najlepiej to jakby to bylo W2K z 128 MB RAM . Maszynki
AMD K6 II 350 MHz 32 MB byly za cienkie dla niego :)

> - wystarczy PC z demobilu i Linux na dyskietce,

Pewnie i wystarczy . Daje Ci glowe ze dalo by sie to zrobic i w DOS'ie .
I co z tego ? :) .

Tylko po co to rozwiazywac hardware'owo jesli jest rozwiazanie
software'owe . Jesli jest jakis tam wirtualny router. Przeciez
najprostszym , beznakladowym i logicznym w swej konsekwencji
rozwiazaniem jest wykorzystanie mozliwosci platformy na ktorej akurat
pracujemy. Im prosciej tym lepiej. Ponoc !, Nieprawdaz ?

Tak przez ciekawosc, czy obsluzy to bezkonfliktowo np trzy kanaly SDI
dzielone dynamicznie i inteligentnie pomiedzy np 10-ciu uzytkownikow ?
Wyprzedzajac Twoje pytanie odpowiem ze nie wiem czy robi to W98SE choc
wiem ze jest moc programow ktore te "sztuczki" stosuja wiec mam prawo
domniemywac ze w zwiazku z tym, gdy router jest wmontowany w platforme
to mozliwe jest istnienie takiego "cuś" niejako by default lub jak kto
woli pro definitione .

> kolega tak robi
> we własnym interesie (internet do domów) i to działa.

Drewniane liczydla tez dzialaja :)

To co daje nam do dyspozycji TPSA tez dziala . Pytanie tylko "jak ?" . I
niechby sie wypowiedzieli uzytkownicy takich rozwiazan. Zale na TPSA sa
permanetne (nawet na naszej grupie) a mysle ze oni tam (w TPSA) nie maja
PC'tow z demobilu :) . Kluczowym jest tu INTELIGENCJA obslugi
zapotrzebowania na dana usluge . Czy linuks na dyskietce takie cos
posiada ? Watpie !

> Jacek Kruszniewski

A.A.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2000-10-12 16:57:43

Temat: Re: pytanie o SDI
Od: "Maciek" <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Bardzo prosze szanownych dyskutantow o wyjasnienie o czym mowia.
Bo wychodzi mi na to, ze dwu o roznych konfiguracjach.

Otoz wydaje mi sie, ze Wojtek mowi o czyms takim:

LAN +-- Win lub cokolwiek
w bloku |
SDI ======== Linux ----------+-- Win lub cokolwiek
(router) |
+-- Win lub cokolwiek

podczas gdy Andrzej o takim:

SDI ======== WIN98 moj -------- Win sasiada

W pierwszym przypadku istotnie Linux mozna posadzic na byle zlomie,
niemal kazdy pecet ze strychu sie nada, wystarczy ze obsluzy karte
sieciowa (wydatek kilkudziesieciu zlotych).
No chyba zebysmy chcieli z niego nie tylko router (czy wlasciwie
gateway) zrobic, ale np. postawic na nim firewalla, albo
jeszcze i proxy-server, no to wtedy istotnie trzeba kawalek HDD.

W drugim przypadku maszyna pod posredniczacy WIN98 musi byc na
tyle duza, zeby te winde udzwignac. Ale w takim przypadku,
jak rozumiem, jest to maszyna ktora juz i tak mamy, z tymi
Windowsami, wiec ni ma problema.
Klopot tylko taki, ze nie mozemy jej wylaczac, bo sasiad straci
swoja polowke naszego SDI.

Maciek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2000-10-12 17:10:19

Temat: Re: pytanie o SDI
Od: Michal 'Orr' Daszkowski <m...@u...idn.org.pl> szukaj wiadomości tego autora

A więc stało się! ;-) Dnia Thu, 12 Oct 2000 13:58:41 +0200, osoba podpisująca
się: Wojtek Urban <w...@i...org.pl>, w artykule:
<8s48qb$oqa$1@news.tpi.pl> napisała:

> Czesc,
>
> > przedstawia swa koncepcje wykorzystania SDI Wojtek Urban :
>
> ....w tajemnicy powiem ci, ze to nie koncepcja. Wlasnie z tego korzystam obe
> cnie ;-). Tylko nie mow nikomu, a zwlaszcza bossom z tpsa ;-).

Z tego co wiem, to ,,współdzielenie'' SDI nie jest zabronione.
Wiem nawet, że istnieją kafejki internetowe, które na tym stoją,
ale oszczędzę grupie wyrażania mojego zdania na ich temat. :->

Natomiast Ty możesz sobie współdzielić to łącze z kim chcesz
chyba...

A fakt... do roli 'routera' na takie łącze wystarczy komputer klasy
386/486 z 4/8 MB RAM. Musi mieć tylko obudowę, stację dyskietek,
jakąkolwiek kartę graficzną i klawiaturę [w sumie do uruchomienia,
o ile BIOS tego wymaga, jak nie, to można odłączyć]. Jak się trochę
rozejrzeć, to można mieć taki sprzęt za darmo. A to sporo mniej,
niż router choćby za 600 zł. :-)

Pozdrawiam
Orr

PS. Coś Ci dziwnie przełamuje tekst. :-)

--
/~~\ __ __ ____________________________________________________
| () |||))||)) | Michal 'Orr' Daszkowski <o...@i...pl> PGP: DB36A1F1 |
\__/ ||\\||\\ | Student, Linux user, http://ufik.idn.org.pl/~midas |

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2000-10-12 20:56:23

Temat: Re: pytanie o SDI
Od: Andrzej Abraszewski <a...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam !

Typowe inzynierskie podejscie zaprezentowal Maciek, przepieknie
wyrysowujac to co slowo tylko zmacic potrafilo :
>
> Bardzo prosze szanownych dyskutantow o wyjasnienie o czym mowia.
> Bo wychodzi mi na to, ze dwu o roznych konfiguracjach.

dokladnie , choc moze nie do konca ;-)

>
> Otoz wydaje mi sie, ze Wojtek mowi o czyms takim:
>
> LAN +-- Win lub cokolwiek
> w bloku |
> SDI ======== Linux ----------+-- Win lub cokolwiek
> (router) |
> +-- Win lub cokolwiek
>
> podczas gdy Andrzej o takim:
>
> SDI ======== WIN98 moj -------- Win sasiada

Wlasnie tak. Choc moze i tak :

LAN +-- Win98SE
w bloku |
SDI ======== WIN98 moj ----------+-- Win98SE
(wirtualny router) |
+-- Win98SE

wszako istniec ma mozliwosc nadawania IP . Qrka troche "gdybam"
bo jeszcze tego na "zywca" nie "widzialem". Tak na "czuja" to
wlasnie tak to powinno wygladac. Czyli dokladnie tak samo jak
w przypadku rozwiazania hardware'owego i Linux'a

Ciekawe jednak czy mozliwe (chyba tak) jest cos takiego :

LAN +-- Win98SE ======= SDI
w bloku | (wr)
SDI ======== WIN98 moj ----------+-- Win98SE ( ew. jw)
(wirtualny router) |
+-- Win98SE ( ew. jw)

Nie ma to jak utrudniac sobie zycie ;-) Nic jednak na to
nie poradze, pewne rzeczy juz na wejsciu wydaja mi sie za
proste :)

> W drugim przypadku maszyna pod posredniczacy WIN98 musi byc na
> tyle duza, zeby te winde udzwignac. Ale w takim przypadku,
> jak rozumiem, jest to maszyna ktora juz i tak mamy, z tymi
> Windowsami, wiec ni ma problema.
> Klopot tylko taki, ze nie mozemy jej wylaczac, bo sasiad straci
> swoja polowke naszego SDI.

I toze samo sie stanie jak PC z demobilu "ktuś" wylaczy ;-)

I znowu wyszlo na to ze wszyscy maja racje .
No to ktoz , w takim razie postawi kolacje ? ;-)

pozdrawiam
A.A.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2000-10-12 22:07:14

Temat: Odp:
Od: "Wojtek Urban" <w...@i...org.pl> szukaj wiadomości tego autora

Czesc,

> Dla Ciebie nie ale jesli przedstawiasz ja komus to jest to wlasnie
> "przedstawianie swej koncepcji" :-p
> I tak wlasnie napisalem ! ;-)

Ups, bardzo przepraszam, bede sie wiec trzymal etymologii slowa ;-).
Nie wiem co znaczy :-p , ale przypuszczam, ze to wyraza jakis maksymalnie ir
oniczny stosunek do sensu mojej wypowiedzi ;-).

> a DOS'ie ? ;-)

Andrzej, czasy sie zmieniaja, nie wiem czy to widzisz ? ;-) Gates, Wozniak i
paru jeszcze innych geniuszy pomyslalo za nas. Na szczescie (a moze nie) two
rza wciaz nowe, doskonalsze narzedzia. A my stajemy sie tego niewolnikami
;-) Mozemy sie najwyzej dostosowac ;-) , albo to rzucic...

> Hm, to nie jest wymagajacy sprzet ? Dla mnie niewymagajacy to 386 dx 40
> Mhz, 4MB RAM :)

Z takiego korzystasz ? :-). Myslalem, ze tylko do ludzi czlowiek sie przywia
zuje i potem z nimi rozstac sie nie umie ;-). I moze jeszcze do zwierzakow.
Tak, nawet na pewno ! ;-)

> To na dzis dzien nie problem. Potanialy jak jablka na skupach owocow.

Co do jablek, to niedawno zdrozaly :-). W Polsce inflacja cholernie wysoka j
est. A jednym z czynnikow wzrostu jest wlasnie rosnacy poziom cen artykulow
zywnosciowych :-). No ale nie samymi jablkami czlowiek zyje :-).

> Ja nie narzekam, to narzeka moja dusza obserwatora tego, co sie
> w naszym kraju wyprawia

Badz niepoprawnym optymista tak jak ja ;-). Bedzie lepiej jak przestaniemy m
yslec ze jest zle ;-). Zartuje, lepiej pomyslmy, co zrobic, zeby bylo lepiej
, skoro jest zle ;-).

> Pozyczyc to ja mam gdzie . Bedziesz mial z czego splacic ?

Nie bralbym pozyczki jakbym nie mial z czego splacac. Kalkulacje przeprowadz
ilem, bum bum :-).

> Wspominalem o Drogowskazie a to nie mialy byc pozyczki tylko
> "ulatwienia w zakupie" z 10 % udzialem wlasnym

Ja tez musialem miec 10% wkladu ;-( . No ale w ekonomii nie ma nic za darmo
;-).

> No to znowu powiedzenie : "jedna jaskolka nie czyni wiosny"

Od czegos trzeba zaczac. Mialem alternatywe - nie brac. Ale byla okazja, wie
c skorzystalem.

> Poza tym to juz ponarzekac nie wolno, skoro wszyscy narzekaja ? ;-)

O, przepraszam, ja nie narzekam ;-). Jak na razie nie mam na co (moze poza s
padkami na wgpw) ;-). Oby tak dalej :-). Choc to pewnie dlugo nie potrwa, bo
ciezkie czasy nadchodza ;-).

Klaniam sie wirtualnie i pozdrawiam,

Wojtek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2000-10-13 03:04:24

Temat: Re: pytanie o SDI
Od: "Krzysztof Markiewicz" <k...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Maciek" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:8s4qg2$cq0$1@news.tpi.pl...
> Bardzo prosze szanownych dyskutantow o wyjasnienie o czym mowia.
> Bo wychodzi mi na to, ze dwu o roznych konfiguracjach.
>
> Otoz wydaje mi sie, ze Wojtek mowi o czyms takim:
>
> LAN +-- Win lub cokolwiek
> w bloku |
> SDI ======== Linux ----------+-- Win lub cokolwiek
> (router) |
> +-- Win lub cokolwiek
.....

To rozwiazanie na dzisiaj.

A jutro moze sie uda tak: http://www.idn.org.pl/users/kmark/augur/

Milej lektury.

K.Markiewicz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2000-10-13 06:43:24

Temat: Re: pytanie o SDI
Od: "Wojtek Urban" <w...@i...org.pl> szukaj wiadomości tego autora

Czesc,

> Z tego co wiem, to ,,współdzielenie'' SDI nie jest zabronione.

O widzisz, nie wiedzialem o tym :-).

> PS. Coś Ci dziwnie przełamuje tekst. :-)

Moglbys mi poradzic, co z tym fantem zrobic ? ;-)

Pozdrawiam,

Wojtek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2000-10-13 07:54:00

Temat: Re: pytanie o SDI
Od: "Jacek Kruszniewski (IT)" <m...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Andrzej Abraszewski napisał(a):
>
> Witam !
>
> "Jacek Kruszniewski (IT)" napisal :
>
> gdym cosik takiego napisal :
>
> > > Zdaje sie ze WIN98SE ma mozliwosci share'owania (wspoldzielenia)
> > > - w Instalatorze : Opcje Internetowe -> Udostepnianie polaczenia
> > > internetowego)
> >
> > Oj Andzreju - nie przeczytałeś mojej wypowiedzi - do dzielenia łącza wcale
> > nie trzeba Win
>
> To zdaje sie ze Ty nie przeczytales mojej :-p. Gdzie napisalem ze
> potrzeba ? (co napisalem masz powyzej)
>
> Napisalem to dlatego ze WIEKSZOSC uczestnikow tej grupy korzysta z
> winzgrozy . Nawet Jarek (zatwardzialy wrog M$), nawet Ty (Mozilla 4.7
> [en] (Win98; I) :)) .
>

Ale serwera mam w Linuxie zrobionego :-).

>
> > - wystarczy PC z demobilu i Linux na dyskietce,
>
> Pewnie i wystarczy . Daje Ci glowe ze dalo by sie to zrobic i w DOS'ie .
> I co z tego ? :) .
>

A to - że poprzez rozwiązanie z linuxem sąsiad mi nie zajrzy na mój
dysk, nie przeskanuje mojej poczty !!!!

Popatrz jak to ładnie narysował Maciek.
I jeszcze jeden plus może być kilku sąsiadów, i żaden od żadnego nie
będzie zależny że któryś wyłączył swój kompter.

> Tak przez ciekawosc, czy obsluzy to bezkonfliktowo np trzy kanaly SDI
> dzielone dynamicznie i inteligentnie pomiedzy np 10-ciu uzytkownikow ?

Linux - no problem - obsługuje jeden kanał SDI na trzech, czterech - do
piątki spokojnie :-)

Winzgroza - oooooooooooooooo uuuuuuuuuuuuuu :-)

> > kolega tak robi
> > we własnym interesie (internet do domów) i to działa.
>
> Drewniane liczydla tez dzialaja :)

Klienci się nie skarżą, ma tego kilkadziesiąt. W końcu to nie są serwery
tylko routery (bez klawiatur, monitorów, dysków). Linux na jednej
dyskietce 1.44MB i wsio. A jak kupisz router to masz to samo tylko
drożej o jakieś 10-20% bo w ładniejszym plastiku i z naklejką firmową.

>
> To co daje nam do dyspozycji TPSA tez dziala . Pytanie tylko "jak ?" . I
> niechby sie wypowiedzieli uzytkownicy takich rozwiazan. Zale na TPSA sa
> permanetne (nawet na naszej grupie) a mysle ze oni tam (w TPSA) nie maja
> PC'tow z demobilu :) . Kluczowym jest tu INTELIGENCJA obslugi
> zapotrzebowania na dana usluge . Czy linuks na dyskietce takie cos
> posiada ? Watpie !

Mylisz pojęcia i dziedziny. Tutaj jest mowa o routerze, a nie o
komputerach mających być serwerami.

Jacek Kruszniewski