« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-08-03 11:45:29
Temat: rencista ma za dobrze i trzeba to zmienicpolecam przeczytac szczegolnie czesc dot rencistow
http://www.msp.money.pl/aktualnosci/warto_wiedziec/1
02610/1/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2005-08-03 12:19:40
Temat: Re: rencista ma za dobrze i trzeba to zmienicUżytkownik "rolins"
> polecam przeczytac szczegolnie czesc dot rencistow
Takie rozwiazanie ma swoje zle i dobre strony. Zle jest to, ze wymusza sie
wieksza intensywnosc pracy rencisty, a dobre ze bedzie on mogl wypracowac
sobie emeryture.
Jest to dobre rozwiazanie dla mlodszych i sprawniejszych rencistow, ktorzy
chca pracowac.
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2005-08-03 17:41:14
Temat: Re: rencista ma za dobrze i trzeba to zmienicUżytkownik LECH DUBROWSKI napisał:
> Użytkownik "rolins"
>
>
>>polecam przeczytac szczegolnie czesc dot rencistow
>
>
> Takie rozwiazanie ma swoje zle i dobre strony. Zle jest to, ze wymusza sie
> wieksza intensywnosc pracy rencisty, a dobre ze bedzie on mogl wypracowac
> sobie emeryture.
>
> Jest to dobre rozwiazanie dla mlodszych i sprawniejszych rencistow, ktorzy
> chca pracowac.
Chcę != mogę (zapis informatyczny chcę nie znaczy mogę) :/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2005-08-03 18:49:15
Temat: Re: rencista ma za dobrze i trzeba to zmienic
Witam
Zastanawia mnie fakt, koniecznosci opłacania skladek na fundusz emerytalny przez
rencistow i chciaz nie tylko.
Zycze, wszystkim 100 lat ale statystyki sa nieublagane i nie wiele osob dozyje wieku
emerytalnego 67 lat.
ON powinna moc wybrac sobie, ze chce placic tylko na ubezpieczenie emerytalne lub
rentowe i tak przez
wiekszosc zycia o ile nie przez cale bedzie mial wyplacana rente z puli ubezpieczenia
rentowego.
Z obowiązku oplacania składek na ubezpieczenie spoleczne moim zdaniem powinny byc
zwolnione osoby,
ktorym np. zabrano prawo do renty lub jej wcale nie maja.
--
Pozdrawiam Piotr Grela - (interpio)
www.handbike.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2005-08-04 04:45:20
Temat: Re: rencista ma za dobrze i trzeba to zmienicUżytkownik "Maciej Bogucki"
> Chcę != mogę (zapis informatyczny chcę nie znaczy mogę) :/
Tak, mam to samo, 17 lat do nowego wieku emerytalnego i tylko troche ponad 6
lat pracy. Fakt, ze bardzo pozno zaczalem pracowac bo dopiero 12 lat temu.
Na dodatek warunki zatrudnienia ON sprawily, ze calkowicie zwatpilem
mozliwosc znalezienia ciekawej pracy za przyzwoite wynagrodzenie.
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2005-08-13 17:30:46
Temat: Re: rencista ma za dobrze i trzeba to zmienicrolins wrote:
> polecam przeczytac szczegolnie czesc dot rencistow
>
> http://www.msp.money.pl/aktualnosci/warto_wiedziec/1
02610/1/
>
>
O ile wiem senat nie zdążył tego zatwierdzić przed ostatnim posiedzeniem,
więc wszystko wróci do ponownego rozpatrzenia od początku przez nowy sejm.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2005-08-17 14:30:16
Temat: Re: rencista ma za dobrze... - prezydent nam to podpisał :-(
Użytkownik "rolins" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dcqapr$92d$1@news.onet.pl...
> polecam przeczytac szczegolnie czesc dot rencistow
>
> http://www.msp.money.pl/aktualnosci/warto_wiedziec/1
02610/1/
>
Prezydent nam to podpisał, będzem opłacać 45-50 emerytów górników :-| .
Niech żyje nam SLD :->
Co podpisał i co dla sporej grupy osób dorabiającej do renty oznacza?:
http://ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/3772_u.htm
A tam czytamy:
Art. 2 ust 1.
b) po ust. 4b dodaje się ust. 4c w brzmieniu:
"4c. Osoby prowadzące pozarolniczą działalność, o której mowa w art. 8
ust. 6 pkt 1, mające ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do
pracy podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym do
czasu ustalenia prawa do emerytury.",
i
2) art. 2 pkt 1 lit. b i c oraz pkt 2, które wchodzą w życie
pierwszego
dnia dziewiątego miesiąca następującego po miesiącu ogłoszenia.
czyli za 9 miesięcy po wydrukowaniu :-)
trzeba będzie płacić
282,90 zł (tj. 19,52%) na ubezpieczenie emerytalne
188,41 zł (tj. 13%) na ubezpieczenia rentowe
154,61 zł (tj. 8,50%) na ubezpieczenie zdrowotne
35,51 zł (tj. 2,45%) na Fundusz Pracy
plus wypadkowe
razem około 689,40
n podstawie: http://www.zus.pl/niusy/inf008.htm
czyli - jeżeli przychód firmy jednoosobowej nie przekroczy 700,00 zł
dokłada się do interesu. Mam nadzieję (chyba złudną), że nowe rządy
przeliczą to co mogą zyskać a co stracić (podejrzewam że dużo osób
zrezygnuje z prowadzenia działalności, lub po prostu będzie szara
strefa, co spowoduje i tak niepłacenie składek, plus zmniejszenie
przychodów z podatków).
--
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2005-08-17 14:43:32
Temat: Re: rencista ma za dobrze... - prezydent nam to podpisał :-(
Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...nospam.pl>
napisał w wiadomości news:ddvhlu$6qs$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> http://www.msp.money.pl/aktualnosci/warto_wiedziec/1
02610/1/
> Prezydent nam to podpisał, będzem opłacać 45-50 emerytów górników :-| .
> Niech żyje nam SLD :->
> Co podpisał i co dla sporej grupy osób dorabiającej do renty oznacza?:
> http://ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/3772_u.htm
(.....)
> czyli - jeżeli przychód firmy jednoosobowej nie przekroczy 700,00 zł
> dokłada się do interesu. Mam nadzieję (chyba złudną), że nowe rządy
> przeliczą to co mogą zyskać a co stracić (podejrzewam że dużo osób
> zrezygnuje z prowadzenia działalności, lub po prostu będzie szara
> strefa, co spowoduje i tak niepłacenie składek, plus zmniejszenie
> przychodów z podatków).
> Z pozdrowieniami
>
> Jacek Kruszniewski
_____________________>
Jacek .... przeciez to normalka ;-(
(zedrzec z tego biednego i uczciwego ktory jeszcze cos tam placi)
w tym kraju najlepiej zyja ZLODZIEJE i OSZUSCI !!!
Uczciwa praca w tym kraju niczego sie nie dorobisz
pozdr.J.K.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |