rzeczywistość?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-01-27 12:56:58

Temat: Re: rzeczywistość?
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

mania:
> no co to jest ta rzeczywistość?
> wielość koncepcjii silnie wskazana :)

Powtorze moja 'mysl' (dla porzadku). :)

Rzeczywistosc to funkcjonalny zbior instancji rzeczy (wraz z ich
wlasciwosciami) oraz relacji, przy czym znacznikiem mentalnym
dla wlasciwosci jest ich niesprzecznosc, zas dla relacji - spojnosc.

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-01-27 13:05:01

Temat: Re: rzeczywistość?
Od: "Bacha" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Kasiula napisała w wiadomości
news:U2UY9.124930$H7.4958492@news2.calgary.shaw.ca..
.

> > > no co to jest ta rzeczywistość?
> > > wielość koncepcjii silnie wskazana :)
> >
> > Chyba wszystko to, co percepujemy niedoskonałym filtrem naszych zmysłów?
> > Sadystka! Teraz będę sobie łeb forsować. ;P
>
> Przefilrtuj go;)

Przez wyżymaczkę. ;))

> Dlaczego uwazasz, ze zmysly sa filtrem, i to niedoskonalym? Ja bym tutaj
> raczej postawila na niedoskonalosc intelektu ( zwlaszcza te osobnicza).

Bo jeżeli wszyscy gapimy się na to samo, to każdy widzi coś innego. ;P
Zanim trafi do intelektu, najpierw wali przez zmysły.
Intelekt to kolejny deformator.

Buziaczki. Bacha.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-27 14:26:37

Temat: Re: rzeczywistość?
Od: b...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora

> "Bacha" news:b10eih$2i5k$1@foka.acn.pl...
> > > no co to jest ta rzeczywistość?
> > > wielość koncepcjii silnie wskazana :)
> >
> > Chyba wszystko to, co percepujemy niedoskonałym filtrem naszych zmysłów?
> > Sadystka! Teraz będę sobie łeb forsować. ;P
>
> i jak Twe forsunki? :o)

Mała głowa. ;)

> ale jak tak sobie semantykuję per indywiduum
> to się okazuje, że ludzie sobie troche tych znaczeń tutaj dopisali
> i tak: znajdziemy sporo rzeczywistości
> bo jest:
> rzeczywistość bliżej nie znana, wiązana ze słowem prawda
> rzeczywistość równoległa, bliżej nieznana, wiązana z matrixem :)
> rzeczywistość osobnicza - to ta o której ty myślisz;
> rzeczywistość lokalna, zwiazana z jakimś określonym środowiskiem
> rzeczywistość snu np.
> i wiele pewnie innych
>
> czy wszystkie te rz. mają jakiś wspólny kręgosłup?
> tak by możliwe było ustalenie podstawowej cechy
> łączącej w sobie podstawę rozumienia tego słowa
> pal sześć co tą rzeczywistością jest! ;)
>
> to pewnie będzie coś w rodzaju...

Musi "rzeczywistości obiektywnej" w której bełtają się te nasze osobnicze,
usiłując ją ogarnąć. Wkraczamy na grunt ograniczoności poznania. ;)

Bacha.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-27 14:52:31

Temat: Re: rzeczywistość?
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

> ... dla wlasciwosci jest ich niesprzecznosc, zas dla relacji - spojnosc.

Uzupelnienie: relacje moznaby w zasadzie potraktowac jako pewne
szczegolne wlasciwosci, a wiec ogolne wlasciwosci instancji rzeczy
charakteryzuje m.in. spojnosc.
Osobiscie bardzo chetnie wyrozniam relacje ze wzgledu na wyjatkowa
MZ istotnosc takiego elementu rzeczywistosci.

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-27 18:52:06

Temat: Re: rzeczywistość?
Od: "Pyzol" <p...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"Jerzy Turynski"
> Inaczej - "rzeczywistość" to wszystko co istnieje, ale nie to,
> co 'widzimy' zmysłami, u każdego inaczej fałszującymi/filtrują-
> cymi 'obraz' rzeczywistości... (Gdzie: "widzimy" - nie oznacza
> konkretnego "tego co widać" a abstrakcyjne "wnętrze bytów",
> czyli coś, czego nie można zobaczyć/odkryć, a co trzeba "wymy-
> śleć".)

I co ja mam tutaj rozwijac?

Zgadzam sie z kazdym slowem.
Czy tylko dlatego, ze ktos nie slyszal o sloniach, slonie nie istnieja?

Na pewno istnieje wszystko co ma imie, nazwe. Na pewno istnieja byty, na
ktore nazwy nie ma, bo ich jeszcze nie poznalismy, badz nie zrobilismy.

Tylko tak sformulowana definicja rzeczywistosci moze spelnic role slowa -
czyli znaku sluzacego komunikacji, wszelkie inne zalegaja na niewerbowalny
indywidualizm i jako takie nie maja praktycznego zastosowania.

Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-27 18:54:04

Temat: Re: rzeczywistość?
Od: "Pyzol" <p...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"mania" <m...@a...pl> wrote in message n>
> rzeczywistość jest niewerbalizowalna, póki co ;)

JeT ja, za Einsteinem, wlasnie oczko wyzej, zwerbalizowal:)

Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-27 19:04:57

Temat: Re: rzeczywistość?
Od: "mania" <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Pyzol" news:gffZ9.129235$Yo4.6093722@news1.calgary.shaw.ca.
..
> > rzeczywistość jest niewerbalizowalna, póki co ;)
>
> JeT ja, za Einsteinem, wlasnie oczko wyzej, zwerbalizowal:)

powiedzmy ;o)

Mań

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-27 19:46:37

Temat: Re: rzeczywistość?
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

pzl:
> JeT ja, za Einsteinem, wlasnie oczko wyzej, zwerbalizowal:)

mania:
> powiedzmy ;o)

Heh, do mnie tez jakos nie przemawia 'muzealne' ~domkniecie
rzeczywistosci w wydaniu Kanta. ;)

Ale wyobrazam se ze dla takiego dajmy na to szympansa,
ktorego 'ruchliwa' jazn obija sie o stalowe prety klatki
skonstruowanej z nieswiadomosci, takie jakby ~niespelnione
ujecie to rewelacja czystej_wody. ;)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-27 23:29:19

Temat: Re: rzeczywistość?
Od: "Pyzol" <p...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"mania" <m...@a...pl> wrote in message news:b13vrk$8i6$1@news.tpi.pl...
> "Pyzol" news:gffZ9.129235$Yo4.6093722@news1.calgary.shaw.ca.
..
> > > rzeczywistość jest niewerbalizowalna, póki co ;)
> >
> > JeT ja, za Einsteinem, wlasnie oczko wyzej, zwerbalizowal:)
>
> powiedzmy ;o)

Powiedzialam!:)
Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-01-28 07:54:20

Temat: Re: rzeczywistość?
Od: "mania" <m...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"cbnet" news:b13h98$5n8$1@news.onet.pl...

hmmm i IYO ta definicja nie obejmuje całego zakresu odczuć??

Mania

PS w zasadzie to mógłbyś swobodnie napisać definicję tej definicji ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry