sekta

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-02-05 11:23:35

Temat: Re: sekta
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Optuje bardziej za sekta, bo artykulowane cele kk sa zbiezne
> z tym co oferuje kazda sekta: wspolnota, doskonalenie, zasady,
> primary_guru, ordinary_guru...

Aaaaaaaa! No i seks oczywiscie bez koniecznosci smarzenia sie
za to w "ogniu piekielnym". :)))))))

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-02-05 11:36:50

Temat: Re: sekta
Od: "darek miauu" <t...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

tren R <t...@s...na.sojusze> napisał(a):

> w liter haszczach<news:bvt5l2$29n$1@inews.gazeta.pl> rzekła paszcza <darek
> miauu>:
>
> > Za odejście z tej sekty groziło potępienie współwyznawców.
> > Za pozostanie - potępienie środowiska.
>
> podaj cechy sekty i powiedz dlaczego kk wg ciebie nią jest

A czy ja twierdzę, że kk jest sektą? Nie, pisałem, że BYŁ sektą. W oczach
wyznawców judaizmu, politeistów rzymskich i pozostałych religii dominujących
w tamtych czasach.

Pozdrawiam,
Darek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-05 11:59:47

Temat: Re: sekta
Od: "Natalia" <k...@p...do_not_type_it.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "darek miauu" <t...@N...gazeta.pl> napisał w > > >
Za odejście z tej sekty groziło potępienie współwyznawców.
> > > Za pozostanie - potępienie środowiska.
> >
> > podaj cechy sekty i powiedz dlaczego kk wg ciebie nią jest
>
> A czy ja twierdzę, że kk jest sektą? Nie, pisałem, że BYŁ sektą. W oczach
> wyznawców judaizmu, politeistów rzymskich i pozostałych religii
dominujących
> w tamtych czasach.

takie pytanko
niezbyt mądre:
czy sekta musi być w ogóle związana z religią?

Natalia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-05 12:16:40

Temat: Re: sekta
Od: "Duch" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:bvsv2r$shk$1@news.onet.pl...

> Czy wobec powyzszego kk nie nalezaloby uznac Twoim zdaniem za sekte?
> Ktorego z ww warunkow 'sektowych' kk nie spelnia?

Bam!, dołożyć wrogowi, bam! i poczuć sie lepiej, ale to proste :))
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-05 12:26:37

Temat: Re: sekta
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Duch:
> Bam!, dołożyć wrogowi, bam!

Kazdy obludnik traktuje Prawde jak "diabel swiecona wode". :))

> i poczuć sie lepiej, ale to proste :))

Myslenie nie jest "proste" dla 'wyzwolonych' przez klamstwo... ;)
wiernych kk. :))

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-05 12:36:30

Temat: Re: sekta
Od: "Duch" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:bvtcpv$o6l$1@news.onet.pl...

> Myslenie nie jest "proste" dla 'wyzwolonych' przez klamstwo... ;)
> wiernych kk. :))

Wiem, mistrzu, daleko im do Ciebie, ... na szczescie istnieje wyzwolona
czesc spoleczenstwa,
ktora niesie miłosc i dobre zasady, ktore coraz bardziej rozkwitają i
rozkwitaja :D
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-05 13:02:53

Temat: Re: sekta
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Duch:
> Wiem, mistrzu, daleko im do Ciebie, ...

Oj nie przesadzaj. Sa tez tacy ktorym wcale nie jest
do mnie tak daleko jak sadzisz. ;)

> na szczescie istnieje wyzwolona czesc spoleczenstwa,
> ktora niesie miłosc i dobre zasady, ktore coraz bardziej
> rozkwitają i rozkwitaja :D

Nigdy nie przyszlo Ci do glowy ze mozesz sie przeliczyc liczac
na milosierdzie dla klamcow oraz ignorantow? :)
W kazdym razie nie zaszkodziloby chyba, abys sie z czyms
takim liczyl. ;)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-05 13:26:14

Temat: Re: sekta
Od: "Duch" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:bvtetv$kf3$1@news.onet.pl...

Bardziej niz z braku milosierdzia ze strony Postepu,
bardziej ciesze sie z tego ze jest coraz lepiej,
ze ten cały postęp tak ładnie rośnie i rośnie w swojej miłosci i dobroci :)
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-05 13:34:01

Temat: Re: sekta
Od: "tren R" <t...@s...na.sojusze> szukaj wiadomości tego autora

w liter haszczach<news:bvt9si$k6j$1@inews.gazeta.pl> rzekła paszcza <darek
miauu>:

> A czy ja twierdzę, że kk jest sektą? Nie, pisałem, że BYŁ sektą. W oczach
> wyznawców judaizmu, politeistów rzymskich i pozostałych religii
> dominujących w tamtych czasach.

ok masz rację, przeoczyłem
w takim razie poprosze nadal o kryteria
i uzasadnienie - dlaczego BYŁ.

--
tren R
wypijmy za błendy

http://trener.blog.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-02-05 14:26:58

Temat: Re: sekta
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Duch:
> Bardziej niz z braku milosierdzia ze strony Postepu,
> bardziej ciesze sie z tego ze jest coraz lepiej, ze ten
> cały postęp tak ładnie rośnie i rośnie w swojej miłosci i
> dobroci :)

OK, czytam se Twoje 'pojekiwania' i zdumiewa mnie
niejednokrotnie Twoj upor z jakim starasz sie pokazywac
niby-negatywne skutki stopniowych przemian jakie obserwujesz
obecnie wokol siebie. :)

Duch:
> ... na szczescie istnieje wyzwolona czesc spoleczenstwa,

Istnieje taka czesc spoleczenstw/-a ktora stanowi jego/ich
esencje dzieki ktorej nastepuje to wszystko co wyznacza
jego rozwoj.
Obecnie jeszcze ta czesc spoleczenstwa nie jest wyzwolona,
ale coraz czesciej zdarza sie iz w takich jednostkach doslownie....

> rozkwitają i rozkwitaja

:))
pewne bardzo okreslone wewnetrzne i w pelni naturalne,
mowiac Twoim jezykiem: niejako

> ... dobre zasady

ktorymi jednostki te w _nieuswiadomiony_ wczesniej sposob
kierowaly sie... i nadal kieruja.

Dlaczego wiec konieczne sa zmiany ktore maja nastapic
i ktorym jestes tak konsekwentnie przeciwny?

Z wielu wzgledow. :)
Naistotniejszy powod to ten, ze taka jest wola Boga. :)

Tak wiec uksztaltowanie sie nowej (w porownaniu z tym
co 'wszystcy' znaja na dzis) samoswiadomosci jednostek
wyzwolonych, ktore tak uparcie i slepo krytykujesz,
jest nieuchronne.
Im szybciej to zaakceptujesz, tym lepiej dla Ciebie, ale
im bardziej pozostaniesz uparty i przywiazany do starej
sytuacji, tym gorzej dla Ciebie.

> ... niesie miłosc

Te jednostki ktore w [niedalekiej] przyszlosci uzyskaja
nowa w pelni uksztaltowana samoswiadomosc i ktore
dotad jeszcze wciaz o to zabiegaja coraz bardziej ponosza
negatywne skutki swojego obecnego stanu.

Z czego to wynika?
Coraz glosniej dzis wymaga sie od nich aby oferowaly
ludziom to czego nie sa w stanie im zaoferowac, a kiedy
uparcie usiluja to robic (za namowa tych ktorzy tego oczekuja)
placa za to bardzo dotkliwa i wysoka cene niestety.

Innymi slowy: powoli, stopniowo lecz nieuchronnie koncza sie
czasy w ktorych powszechne oczekiwanie co do lamania (pod
pozorem chrzescijanskiej 'milosci') tego co zalecil Jezus
w slowach: "... nie dawajcie psom tego, co święte, i nie
rzucajcie swych pereł przed świnie ..." nie spotka sie wiecej
z pozytywnym odzewem wybrancow (swietych) Boga. :)

Roznica miedzy nami polega tu na tym, ze ja uwazam taka
zmiane za bardzo-bardzo-bardzo_dobra i chce aby tak sie
stalo jak najszybciej. :) zas Ty dokladnie odwrotnie: modlisz
sie (do swoich drewnianych i namalowanych bozkow) i 'jeczysz'
na psp w oczekiwaniu aby takie zmiany nigdy nie nastapily,
gdyz obecnie jestes jednym z tych ktorzy oceniaja lamanie
przytoczonego powyzej zalecenia Jezusa za niby-bardzo_dobre
i niby-korzystne dla tej czesci spoleczenstwa z ktora sie
utozsamiasz.

Mam nadzieje ze mniej wiecej ogarniasz bezsens sytuacji
w jakiej pozostajesz dzieki swemu maniakalnemu uporowi. ;)

Czarek