sld znowu mąci wodę???

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 13

1. Data: 2001-06-11 17:51:45

Temat: sld znowu mąci wodę???
Od: "adam" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

usłyszałem, ze sld chce znowu cos zamotać i "unowocześnic" - tym razem miala
to by byc służba zdrowia.....

panowie lewica: przeciez to wasza reforma, to wy uchwaliliscie te 17 kas, i
teraz, kiedy juz wszyscy dostali co sie im nalezy (a czesc tylko posmiertną
odprawe z zus'u) znowu chcecie pomącic.... reforma zbliza sie do konca,
roznie podczas tych zmian bywalo, ale powoli sie wszystko toczy i lepiej
chyba wszystko zostawic w spokoju, inz znowu zaczynac 'od nowa'..... - poza
tym dajecie dosc duze pieniadze samorzadom lokalnym - powiatom - a ja na
przykladzie mojego pana starosty nie chcialbym, zeby to on rozdawal
pieniadze 'zdrowotne'.. - jezeli bedzie to chcial zrobic tak, jak naucza l.
miller - to wracamy do korzeni - dalej nieruchawe, publiczne zoz'y z
administracyjnym rakiem, ktory toczy je od wewnatrz, i tylko leczenie
paliatywne w postaci dotacji jakos to wszystko trzyma do kupy... - bo
wlasnie tak widzi sluzbe zdrowia pan przewodniczacy miller. - prywatna
sluzba zdrowia ma byc tylko dodatkiem do publicznych zozow - a powinno byc
raczej odwrotnie - to prywatne firmy szybciej reaguja na potrzeby rynku,
maja mniej administracji - bo kazda zlotowke przed jej wydaniem ogladaja dwa
razy.
ja wiem, ze wasz elektorat to ludzie dla ktorych czyjs sukces zawsze wiaze
sie z komentarzem 'tak, dorobil sie - ale na ludzkiej krzywdzie' - to ludzie
nie bardzo radzacy sobie w wolnym rynku albo majacy jeszcze przed oczami
lata siedemdziesiate, a osiemdziesiate wyrzucone dawno z pamięci. - ale to
nie znaczy, ze macie pograzac sluzbe zdrowia w publicznych zozach.... - nie
tedy droga, towarzysze!!

a moze to wiąże sie z tym, ze nie mozecie wrzucic "swoich" do kas chorych?
jak nie można - to zlikwidowac!

zyczac odrobiny rozsadku

adam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2001-06-11 18:37:53

Temat: Re: sld znowu mąci wodę???
Od: "falcon" <f...@t...debica.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik adam <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9g30kt$sg8$...@m...toi.tarnow.pl...
> usłyszałem, ze sld chce znowu cos zamotać i "unowocześnic" - tym razem
miala
> to by byc służba zdrowia.....
>
> panowie lewica: przeciez to wasza reforma, to wy uchwaliliscie te 17
kas, i
> teraz, kiedy juz wszyscy dostali co sie im nalezy (a czesc tylko
posmiertną
> odprawe z zus'u) znowu chcecie pomącic.... reforma zbliza sie do
konca,
> roznie podczas tych zmian bywalo, ale powoli sie wszystko toczy i
lepiej
> chyba wszystko zostawic w spokoju, inz znowu zaczynac 'od nowa'..... -
poza
> tym dajecie dosc duze pieniadze samorzadom lokalnym - powiatom - a ja
na
> przykladzie mojego pana starosty nie chcialbym, zeby to on rozdawal
> pieniadze 'zdrowotne'.. - jezeli bedzie to chcial zrobic tak, jak
naucza l.
> miller - to wracamy do korzeni - dalej nieruchawe, publiczne zoz'y z
> administracyjnym rakiem, ktory toczy je od wewnatrz, i tylko leczenie
> paliatywne w postaci dotacji jakos to wszystko trzyma do kupy... - bo
> wlasnie tak widzi sluzbe zdrowia pan przewodniczacy miller. - prywatna
> sluzba zdrowia ma byc tylko dodatkiem do publicznych zozow - a powinno
byc
> raczej odwrotnie - to prywatne firmy szybciej reaguja na potrzeby
rynku,
> maja mniej administracji - bo kazda zlotowke przed jej wydaniem
ogladaja dwa
> razy.
> ja wiem, ze wasz elektorat to ludzie dla ktorych czyjs sukces zawsze
wiaze
> sie z komentarzem 'tak, dorobil sie - ale na ludzkiej krzywdzie' - to
ludzie
> nie bardzo radzacy sobie w wolnym rynku albo majacy jeszcze przed
oczami
> lata siedemdziesiate, a osiemdziesiate wyrzucone dawno z pamięci. - ale
to
> nie znaczy, ze macie pograzac sluzbe zdrowia w publicznych zozach.... -
nie
> tedy droga, towarzysze!!
>
> a moze to wiąże sie z tym, ze nie mozecie wrzucic "swoich" do kas
chorych?
> jak nie można - to zlikwidowac!
>
> zyczac odrobiny rozsadku
>
> adam
> Zgadzam sie z Tobą i jestem przerazona "nowosciami" w wydaniu SLD,mysle
ze wiele trzeba poprawic,ale nie wracać do komunistycznego wydania słuzby
zdrowia.falcon
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2001-06-11 18:55:35

Temat: Re: sld znowu m?ci wodę???
Od: Artur Drzewiecki <d...@p...bez.onet.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora

Przecież SLD chodzi o głosy wyborców - skoro z badań opinii publicznej
wynika, że spora część społeczeństwa narzeka na reformę w ogólności a
Kasy Chorych w szczególności, to partia, która zaproponuje ich
likwidację może liczyć na jakieś dodatkowe głosy.
--
Artur Drzewiecki

Jeśli chcesz wysłać mi list, usuń słowa "bez." i "spamu." z mego adresu w nagłówku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2001-06-11 19:22:05

Temat: Re: sld znowu mÂąci wodÄ???
Od: <d...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Przecież SLD chodzi o głosy wyborców -

Dokładnie! "Cipanowie" istnieją wyłącznie dzięki "publicznej" telewizji
i "prywatnej" prasie. Jeżeli ktoś nie ma innego programu niż dojenie wspólnej
krowy, to musi mieć dyżurny temat i chłopca do bicia.

Jurek Małysz

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2001-06-11 19:51:55

Temat: Re: sld znowu mÂąci wodÄ???
Od: <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Artur Drzewiecki wrote :

> Przecież SLD chodzi o głosy wyborców - skoro z badań opinii publicznej
> wynika, że spora część społeczeństwa narzeka na reformę w ogólności a
> Kasy Chorych w szczególności, to partia, która zaproponuje ich
> likwidację może liczyć na jakieś dodatkowe głosy.
> --
>

Radze zagladnac pod http://polscy-lekarze.net/polemiki/
Nie znam szczegolow programu SLD , ale wydaje mi sie, ze chca zastapic
finansowanie podmiotowe, przedmiotowym. Poniewaz i to "podmiotowe" w Polsce nie
bylo wprowadzone w pelni i konsekwentnie, a przedmiotowe jest zdecydowanie
nieefektywne - wiec sie boje , ze to nic nie przyniesie dobrego.

Ale wiecie jak to jest : moja nauczycielka (z liceum) matematyki zawsze nam
mowila " w matematyce nic sie nie decyduje wiekszoscia glosow". Podobnie jest
i tutaj. Sprawy ktore winny byc zadecydowane przez ekspertow, po dokonaniu
analizy i dokonaniu prob z rozmaitymi systemami , decyduja sie w
atmosferze "politycznego pohukiwania".

Zdrowie jest sprawa zbyt powazna, aby zajmowali sie nin amatorzy-politycy. Juz
raz SLD zawalila wybierajac model niemiecki , ktory jest niespecjalnie
efektywny , a co wiecej wymaga rozsadku i samozdyscyplinowania instytucji jak i
urzednikow w tym systemie. Co w Polsce jest marzeniem scietej glowy.

Pozdrawiam

dradam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2001-06-11 19:52:00

Temat: Re: sld znowu mÂąci wodÄ???
Od: <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2001-06-11 21:28:12

Temat: Re: sld znowu mąci wodę???
Od: "stereo" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9g30kt$sg8$1@main.toi.tarnow.pl...
> usłyszałem, ze sld chce znowu cos zamotać i "unowocześnic" - tym razem
miala
> to by byc służba zdrowia.....
>
> panowie lewica: przeciez to wasza reforma, to wy uchwaliliscie te 17 kas,
i
> teraz, kiedy juz wszyscy dostali co sie im nalezy (a czesc tylko
posmiertną
> odprawe z zus'u) znowu chcecie pomącic.... reforma zbliza sie do konca,
> roznie podczas tych zmian bywalo, ale powoli sie wszystko toczy i lepiej
> chyba wszystko zostawic w spokoju, inz znowu zaczynac 'od nowa'..... -
poza
> tym dajecie dosc duze pieniadze samorzadom lokalnym - powiatom - a ja na
> przykladzie mojego pana starosty nie chcialbym, zeby to on rozdawal
> pieniadze 'zdrowotne'.. - jezeli bedzie to chcial zrobic tak, jak naucza
l.
> miller - to wracamy do korzeni - dalej nieruchawe, publiczne zoz'y z
> administracyjnym rakiem, ktory toczy je od wewnatrz, i tylko leczenie
> paliatywne w postaci dotacji jakos to wszystko trzyma do kupy... - bo
> wlasnie tak widzi sluzbe zdrowia pan przewodniczacy miller. - prywatna
> sluzba zdrowia ma byc tylko dodatkiem do publicznych zozow - a powinno byc
> raczej odwrotnie - to prywatne firmy szybciej reaguja na potrzeby rynku,
> maja mniej administracji - bo kazda zlotowke przed jej wydaniem ogladaja
dwa
> razy.
> ja wiem, ze wasz elektorat to ludzie dla ktorych czyjs sukces zawsze wiaze
> sie z komentarzem 'tak, dorobil sie - ale na ludzkiej krzywdzie' - to
ludzie
> nie bardzo radzacy sobie w wolnym rynku albo majacy jeszcze przed oczami
> lata siedemdziesiate, a osiemdziesiate wyrzucone dawno z pamięci. - ale to
> nie znaczy, ze macie pograzac sluzbe zdrowia w publicznych zozach.... -
nie
> tedy droga, towarzysze!!
>
> a moze to wiąże sie z tym, ze nie mozecie wrzucic "swoich" do kas chorych?
> jak nie można - to zlikwidowac!
>
> zyczac odrobiny rozsadku
>
> adam
>
W pełni się z Tobą zgadzam. Na pewno obecny system nie jest do końca
idealny, ani do końca prawidłowo wprowadzany ale daje cień szansy na
zlikwidowanie totalnej urawniłowki, dyktatu pewnych panów i wszechobecnego
centralizmu.
Podandto nie kto inny jak SLD zafundowało nadmierną liczbę województw (czyli
również kas) i to że niektóre z nich nie dają sobie rady jest wyłącznie ich
zasługą.
Zrobienie czterech regionów służyć będzie wyłącznie czystej wymianie ludzi
na swoich.
Nigdy nie nastąpi redukcja nadmiernej ilości placówek zamkniętych a lokali
działacze toczyć będą niekończące boje o utrzymanie jakiegoś archaicznego
szpitalika bądź niczym nie uzasadnioną budowę lokalnego molocha w każdej
gminie.
Tylko i wyłącznie konsekwentne wymuszanie poprzez czynnik ekonomiczny daje
szansę na zagoszczenie w zdrowego rozsądku w tym potwornym bałaganie.
Poza tym nie kto inny tylko SLD (dawanie PZPR) budowałao szpitale po 20 i
więcej lat, administracyjnie ograniczało dostęp do nowych zdobyczy techniki
czy farmakoterapii przez kilkadziesiąt lat.
Oczywiście liczenie na ich uczciwość, przyzwoitość nie ma najmiejszego
sensu.
Obietniece zaś należy traktować w kategori tych obiecywanych przez
aroganckiego Milera gruszek na wierzbie>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2001-06-12 06:18:20

Temat: Re: sld znowu mÂąci wodÄ???
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 11 Jun 2001 x...@p...onet.pl wrote:

> Zdrowie jest sprawa zbyt powazna, aby zajmowali sie nin amatorzy-politycy. Juz
> raz SLD zawalila wybierajac model niemiecki

To prawda - co do reformowania sluzby zdrowia nikt nie byl dotad
dobry. Co do intencji SLD to oczywiscie trudno powiedziec,
samo zainteresowanie tym co chca zrobic natomiast winno wynikac
z tego, ze jest to ugrupowanie, ktore najprawdopodobniej
wygra wybory i bedzie kreowac polityke. Na razie jest okres
przedwyborczy - prawdziwe intencje poznamy dopiero po wyborach.
Prawda jest taka, ze w wielu kasach chorych (np. w kuj-pom)
zarzad juz jest z rekomendacji SLD, stad w zasadzie aby miec
pelnie wladzy w tej materii SLD nie musi likwidowac kas

Pozyjemy zobaczymu

P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2001-06-12 07:02:26

Temat: Re: sld znowu mąci wodę???
Od: "Taunus" <t...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "stereo" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9g3cl9$1kp$1@news.tpi.pl...
> W pełni się z Tobą zgadzam. Na pewno obecny system nie jest do końca
> idealny, ani do końca prawidłowo wprowadzany ale daje cień szansy na
> zlikwidowanie totalnej urawniłowki, dyktatu pewnych panów i wszechobecnego
> centralizmu.
> Podandto nie kto inny jak SLD zafundowało nadmierną liczbę województw
(czyli
> również kas) i to że niektóre z nich nie dają sobie rady jest wyłącznie
ich
> zasługą.
> Zrobienie czterech regionów służyć będzie wyłącznie czystej wymianie ludzi
> na swoich.
> Nigdy nie nastąpi redukcja nadmiernej ilości placówek zamkniętych a lokali
> działacze toczyć będą niekończące boje o utrzymanie jakiegoś archaicznego
> szpitalika bądź niczym nie uzasadnioną budowę lokalnego molocha w każdej
> gminie.
> Tylko i wyłącznie konsekwentne wymuszanie poprzez czynnik ekonomiczny daje
> szansę na zagoszczenie w zdrowego rozsądku w tym potwornym bałaganie.
> Poza tym nie kto inny tylko SLD (dawanie PZPR) budowałao szpitale po 20 i
> więcej lat, administracyjnie ograniczało dostęp do nowych zdobyczy
techniki
> czy farmakoterapii przez kilkadziesiąt lat.
> Oczywiście liczenie na ich uczciwość, przyzwoitość nie ma najmiejszego
> sensu.
> Obietniece zaś należy traktować w kategori tych obiecywanych przez
> aroganckiego Milera gruszek na wierzbie>

Tak tak tak tak tak. Po stokroc tak. Tych pezetpeerowskich zlodzieji i
mamakow spoleczenstwa trzymac z daleka od zdrowia i kasy publicznej.
Dlaczego ludzie sa slepi i glosuja na tych przez ktorych moj ojciec musial
kupic 10 letnie auto za 10 krotnie wieksza wartasc nowego ? Dlaczego przez
tyle lat narod byl kopany a teraz z taka nostalgia wraca do tamtych czasow ?
Nie rozumiem jak mozna byc takim pajacem do bicia po twarzy za cudze
przyjemnosci.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2001-06-12 07:47:22

Temat: Re: sld znowu mąci wodę???
Od: "adam" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Tak tak tak tak tak. Po stokroc tak. Tych pezetpeerowskich zlodzieji i
> mamakow spoleczenstwa trzymac z daleka od zdrowia i kasy publicznej.
> Dlaczego ludzie sa slepi i glosuja na tych przez ktorych moj ojciec musial
> kupic 10 letnie auto za 10 krotnie wieksza wartasc nowego ? Dlaczego przez
> tyle lat narod byl kopany a teraz z taka nostalgia wraca do tamtych czasow
?
> Nie rozumiem jak mozna byc takim pajacem do bicia po twarzy za cudze
> przyjemnosci.

wiesz, a ja mam swoja teorie na ten temat: niekotrzy ludzie po prostu to
lubią....
i przy okazji mam swietny pomysl na reklamowke wyborcza jakiejkolwiek partii
prawicowej - pokazcie tow.millera, kwasniewskiego, oleksego i cala reszte
tego pieprzonego betonu, jak w latach 70 i 80 obiecuja ludziom, ze 'bedzie
lepiej' - i krzycza razem z tym najwiekszym ekonomista lat 70 - gierkiem -
POMOZEMY [chyba sami sobie... :-( ]
po 20 latach nagle towarzysze doznali amnezji, i kazdy zyciorys
zaczyna sie od lat 90-tych, kiedy to byli juz dzialalczami europejskiej
socjaldemokracji..... - a najlepsze jest to, ze razem z towarzyszami amnezji
doznali tez glosujacy, ktorzy uwieza w kazda, chociazby najbardziej bzdurna
obietnice wyborcza lewicy - bo oni sa tacy ladni (oleksy), tacy madrzy
(miller) i wogole - cacy,,,,, - po prostu smietanka socjaldemokracji
europejskiej - a jeszcze 20-30 lat temu nawolywali do robienia 'porzadku' z
panami michnikiem, kuroniem i reszta tej pseudodemokratycznej bandy'........

aj, aj, aj, - historia czasami plata figle....

adam