swiadomosc

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-05-09 09:44:29

Temat: Re: swiadomosc
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin Maj" <j...@o...pl>
news:c7ks62$sog$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:c7kptr$3cc$1@inews.gazeta.pl...

>>> Panowie są niepoważni i prowadzą jałową dyskusje.
>>> Świadomośc obejmuje czego jesteśmy świadomi. Chodzi tu
>>> zarówno o związki przyczynowe, stany rzeczy, jak i spostrzeżenia
>>> zmysłowe, uswiadomione emocje itd.
>>> Po co zawężać tak szerokie pojecie?
>>> [Marcin Maj]

>> Powaga/niepowaga

> Niepotrzebne skreślić?

>> ~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Czy jesteś świadomy znaczenia tych słów??
>> Czy Twoja świadomość Kolego Marcin obejmuje świadomość
>> treści??
>> \|/ re:

> Jak najbardziej.
> Zachawonia świadome to po prostu takie, których świafoma jest dana
> osoba. Dostęp do świadomości odbywa się na drodze wniosowania.
>
> I po co tyle pisać?
> [Marcin Maj]

Czy takie pytanie które prezentujesz zbliżają rozmówców
do wyjaśnienia: <<czym jest świadomość>>
a więc:
Po co zawężać tak szerokie pojecie? [Marcin Maj]
I po co tyle pisać? [Marcin Maj]
czy to są pytania poważne, świadome i na temat?? :-)
\|/ re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-05-09 09:56:38

Temat: Re: swiadomosc
Od: "vonBraun" <i...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak w news:c7kptv$3gj$1@inews.gazeta.pl

> Doznanie zmysłowe może wywołać reakcję nieświadomą
> (odruch bezwarunkowy) lub świadomą (odruch warunkowy)
> Reakcja świadoma może wynikać z zasobów pamięci
> (doświadczenie, wiedza), może być efektem dedukcji
> (przemyślenie, uczenie się) może byś także spontaniczna (kaprys).
> Jak widzisz pamięć nie jest nieodłącznym składnikiem
> uświadomionych procesów zarówno biologicznych jak
> i intelektualnych i mentalnych. :-)
> Edward Robak \|/ re:

Dla ułatwienia dodam, że to co napisano
charakteryzuje się bardzo dowolnym używaniem języka
psychologii
(to uwaga wyłącznie dla tych, którzy
piszą właśnie prace zaliczeniowe
z zakresu świadomości na studiach psychologicznych) ;-)

pozdrawiam
vonBraun
PS. Cześć Robaczku! :-)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-05-09 10:12:06

Temat: Re: swiadomosc
Od: Marcin Maj <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Filip Sielimowicz wrote:
>
> Jak szerokie ?
> Każda dyskusja jest ograniczona.
> W języku tybetańskim jest przynajmniej kilkanaście,
> jeśli nie kilkadziesiąt określeń, które my, "ludzie
> zachodu" sprowadzamy do zaledwie dwóch, trzech:
> świadomość, umysł, mądrość (nie jako intelekt, wyuczenie,
> ale właśnie jako głęboka świadomość rzeczywistości).
> Ale czy to oznacza, że tu "na zachodzie" każda dyskusja
> o świadomości jest jałowa ?
>

A prosze przeczytać jak ta dyskusja wyglądała. oto grafmenty

> Świadomość nie musi korzystać z pamięci.

Chyba oczywiste jest, że musi. Właściwie to rtudno z takich zasobów nie
korzystać.

Albo:
> swiadomosc jest przestrzenia duchowa, utworzona dla aparatu
>> > zmyslow na drodze zapisu w pamieci

Bełkot jak nic. przestrzeń duchowa dla zmysłow...hmmm, a dlaczego nie
zmysły dla ducha? Rozbraja mnie to ćwiartowanie człowieka na obszary i
udawanie że jeden obszar mysli-działalności jest bardziej istotny od
drugiego. Tak samo bezsensowna była dyskusja behawirystów z
psychoanalitykami.

> jestem świadomy widno/ciemno
>> >> nie muszę znać tych słów

Ale znamy wszyscvy te słowa i nie wiem co taki przykład wnosi do problemu.

> Doznanie zmysłowe może wywołać reakcję nieświadomą
> (odruch bezwarunkowy) lub świadomą (odruch warunkowy)

Bzdura. Bo nawet odruch bezwaronkowy mozemy sobie uświadomić i
postrzegac go u siebie. Ja tam jestem świadomy tego, że jak sie oparzę
to cofne rękę.

--
_________________Linux_registred_user_#352462_______
_____________
|In the world without walls and fences | www.wikipedia.org |
|Who needs Windows and Gates? | :-) |
----------------------------------------------------
-------------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-05-09 10:15:46

Temat: Re: swiadomosc
Od: Marcin Maj <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak wrote:

>>Jak najbardziej.
>>Zachawonia świadome to po prostu takie, których świafoma jest dana
>>osoba. Dostęp do świadomości odbywa się na drodze wniosowania.
>>
>>I po co tyle pisać?
>>[Marcin Maj]
>
>
> Czy takie pytanie które prezentujesz zbliżają rozmówców
> do wyjaśnienia: <<czym jest świadomość>>

Jak najbardziej. Świadomość to obszar działań, które możemy sobie
uświadomić.
Bo czy te, których nie możemy sobie uświadomić mogą być świadome?

Uświadamianie sobie pewnych kwestii jest mozliwe, ale do niczego nie
potrzebne. Stąd dyskutowane bariery językowe.

--
_________________Linux_registred_user_#352462_______
_____________
|In the world without walls and fences | www.wikipedia.org |
|Who needs Windows and Gates? | :-) |
----------------------------------------------------
-------------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-05-09 10:53:08

Temat: Re: swiadomosc
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin Maj" <j...@o...pl>
news:c7l0bf$38n$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:c7kuhq$t2b$1@inews.gazeta.pl...

>>> Jak najbardziej.
>>> Zachawonia świadome to po prostu takie, których świafoma jest
>>> dana osoba. Dostęp do świadomości odbywa się na drodze
>>> wniosowania.
>>>
>>> I po co tyle pisać?
>>> [Marcin Maj]

>> Czy takie pytanie które prezentujesz zbliżają rozmówców
>> do wyjaśnienia: <<czym jest świadomość>>
>> a więc:
>> Po co zawężać tak szerokie pojecie? [Marcin Maj]
>> I po co tyle pisać? [Marcin Maj]
>> czy to są pytania poważne, świadome i na temat?? :-)
>> \|/ re:

> Jak najbardziej. Świadomość to obszar działań, które możemy sobie
> uświadomić. Bo czy te, których nie możemy sobie uświadomić mogą
> być świadome?
> Uświadamianie sobie pewnych kwestii jest mozliwe, ale do niczego
> nie potrzebne. Stąd dyskutowane bariery językowe.
> [Marcin Maj]

Nie sądzę, żebyś był świadomy tego co piszesz.
<<Świadomość to obszar działań
świadomość możemy sobie uświadomić>> [Marcin Maj]
I po co to piszesz? To jest poważne?? :o)
porównaj:
Świadomość nie musi korzystać z pamięci.
Świadomość zewnętrza to postrzeganie.
Doznanie zmysłowe może wywołać reakcję nieświadomą
(odruch bezwarunkowy) lub świadomą (odruch warunkowy)
Reakcja świadoma może wynikać z zasobów pamięci
(doświadczenie, wiedza), może być efektem dedukcji
(przemyślenie, uczenie się) może byś także spontaniczna (kaprys).
Jak widzisz pamięć nie jest nieodłącznym składnikiem
uświadomionych procesów zarówno biologicznych jak
i intelektualnych i mentalnych. :-)
Edward Robak \|/ re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-05-09 11:03:20

Temat: Re: swiadomosc
Od: "ksRobak" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.filozofia&aid=30692934
____________________________________________________
____________
Użytkownik "Marcin Maj" <j...@o...pl>
news:c7l0bf$38n$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:c7kuhq$t2b$1@inews.gazeta.pl...

>>> Jak najbardziej.
>>> Zachawonia świadome to po prostu takie, których świafoma jest
>>> dana osoba. Dostęp do świadomości odbywa się na drodze
>>> wniosowania.
>>>
>>> I po co tyle pisać?
>>> [Marcin Maj]

>> Czy takie pytanie które prezentujesz zbliżają rozmówców
>> do wyjaśnienia: <<czym jest świadomość>>
>> a więc:
>> Po co zawężać tak szerokie pojecie? [Marcin Maj]
>> I po co tyle pisać? [Marcin Maj]
>> czy to są pytania poważne, świadome i na temat?? :-)
>> \|/ re:

> Jak najbardziej. Świadomość to obszar działań, które możemy sobie
> uświadomić. Bo czy te, których nie możemy sobie uświadomić mogą
> być świadome?
> Uświadamianie sobie pewnych kwestii jest mozliwe, ale do niczego
> nie potrzebne. Stąd dyskutowane bariery językowe.
> [Marcin Maj]

Nie sądzę, żebyś był świadomy tego co piszesz.
<<Świadomość to obszar działań
świadomość możemy sobie uświadomić>> [Marcin Maj]
I po co to piszesz? To jest poważne?? :o)
porównaj:
Świadomość nie musi korzystać z pamięci.
Świadomość zewnętrza to postrzeganie.
Doznanie zmysłowe może wywołać reakcję nieświadomą
(odruch bezwarunkowy) lub świadomą (odruch warunkowy)
Reakcja świadoma może wynikać z zasobów pamięci
(doświadczenie, wiedza), może być efektem dedukcji
(przemyślenie, uczenie się) może byś także spontaniczna (kaprys).
Jak widzisz pamięć nie jest nieodłącznym składnikiem
uświadomionych procesów zarówno biologicznych jak
i intelektualnych i mentalnych. :-)
Edward Robak \|/ re:

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-05-09 11:08:08

Temat: Re: swiadomosc
Od: "Kristoff" <k...@t...usunto.pl> szukaj wiadomości tego autora

Panowie, usuńcie crossposta z biologii - wasze posty to NTG!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-05-09 11:24:27

Temat: Re: swiadomosc
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Kristoff" <k...@t...usunto.pl>
news:c7l3f4$lvf$1@sunfire.man.olsztyn.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
> news:342b.0000009a.409e0ff8@newsgate.onet.pl...

>> Nie sądzę, żebyś był świadomy tego co piszesz.
>> <<Świadomość to obszar działań
>> świadomość możemy sobie uświadomić>> [Marcin Maj]
>> I po co to piszesz? To jest poważne?? :o)
>> porównaj:
>> Świadomość nie musi korzystać z pamięci.
>> Świadomość zewnętrza to postrzeganie.
>> Doznanie zmysłowe może wywołać reakcję nieświadomą
>> (odruch bezwarunkowy) lub świadomą (odruch warunkowy)
>> Reakcja świadoma może wynikać z zasobów pamięci
>> (doświadczenie, wiedza), może być efektem dedukcji
>> (przemyślenie, uczenie się) może byś także spontaniczna (kaprys).
>> Jak widzisz pamięć nie jest nieodłącznym składnikiem
>> uświadomionych procesów zarówno biologicznych jak
>> i intelektualnych i mentalnych. :-)
>> Edward Robak \|/ re:

> Panowie, usuńcie crossposta z biologii - wasze posty to NTG!
> [Kristoff]

Zabraniasz biologom mówić o odruchach i świadomości
występującej w żywej materii??
Kim/czym ty jesteś, że rościsz sobie prawa decydowania o tym
co wolno pisać na niemoderowanych grupach SCI??
Twoja wypowiedź to jawna MANIPULACJA.
Jesteś NIKIM !!! Zapamiętaj to sobie.
\|/ re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-05-09 11:46:34

Temat: Re: swiadomosc
Od: Marcin Maj <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak wrote:

> Zabraniasz biologom mówić o odruchach i świadomości
> występującej w żywej materii??

To co piszecie\i ja pisze istotnie nie nadaje sie na biologię. Uważam,
że powinniśmy wszyscy przeprosić kolegów. Owszem, problem może być
biologiczny, ale prowadzona dyskusja nie ma takiego chcarakteru.

> Kim/czym ty jesteś, że rościsz sobie prawa decydowania o tym
> co wolno pisać na niemoderowanych grupach SCI??

To miły i kulturalny człowiek, który kulturalnie i konstruktywnie
zwrócił nam uwagę.

> Twoja wypowiedź to jawna MANIPULACJA.

A kosmici nas śledzą.

> Jesteś NIKIM !!!

A ja już polubiłem tego kulturalnego człowieka.

Zapamiętaj to sobie.

Ksiądz - kazanie - typowe

--
_________________Linux_registred_user_#352462_______
_____________
|In the world without walls and fences | www.wikipedia.org |
|Who needs Windows and Gates? | :-) |
----------------------------------------------------
-------------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-05-09 11:47:29

Temat: Re: swiadomosc
Od: Marcin Maj <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Kristoff wrote:
> Panowie, usuńcie crossposta z biologii - wasze posty to NTG!
>
>
Najmocniej przepraszam. Nie baczyłem na to, że post wysyła sie na
biologię. To sie wiecej nie powtórzy.
Życzę miłego dnia.

--
_________________Linux_registred_user_#352462_______
_____________
|In the world without walls and fences | www.wikipedia.org |
|Who needs Windows and Gates? | :-) |
----------------------------------------------------
-------------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry