syf

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-01-30 17:44:20

Temat: syf
Od: "larry pain" <...@...k.pl> szukaj wiadomości tego autora

napluli mi w twarz, wstyd spojrzec mi w oczy, moim, tym ktorzy przy tym
byli, moglem sie postawic, ale by mnie przekopali, byli silniejsi a ja nie
bylem u siebie, a byla to wspolna impra, za duzo alkocholu, awntura o nic,
boli mnie dusza bo postapilem jak cipa... jutro szkola.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-01-30 18:20:00

Temat: Re: syf
Od: Kacper Cieśla (comboy) <s...@p...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sun, 30 Jan 2005 18:44:20 +0100, larry pain wrote:

> napluli mi w twarz, wstyd spojrzec mi w oczy, moim, tym ktorzy przy tym
> byli, moglem sie postawic, ale by mnie przekopali, byli silniejsi a ja nie
> bylem u siebie, a byla to wspolna impra, za duzo alkocholu, awntura o nic,
> boli mnie dusza bo postapilem jak cipa... jutro szkola.

no coz ziom, normalnie lipa ale widzisz taki bans
wpadnij tez na mojego blogaska bo ja wpadlem wiec ty tez mozesz

--
Pozdrawiam - Kacper Cieśla;

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-30 18:28:24

Temat: Re: syf
Od: "Paweł Niezbecki" <s...@p...acn.wawa> szukaj wiadomości tego autora

Kacper Cieśla (comboy)<s...@p...o2.pl>
news:pan.2005.01.30.18.19.35.787807@popraw.o2.pl

[...]
> no coz ziom, normalnie lipa ale widzisz taki bans

bans?

p.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-30 18:45:53

Temat: Re: syf
Od: "uookie" <n...@f...mail> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "larry pain" <...@...k.pl> napisał w wiadomości
news:ctj6em$npp$1@atlantis.news.tpi.pl...
> napluli mi w twarz, wstyd spojrzec mi w oczy, moim, tym ktorzy przy tym
> byli, moglem sie postawic, ale by mnie przekopali, byli silniejsi a ja nie
> bylem u siebie, a byla to wspolna impra, za duzo alkocholu, awntura o nic,
> boli mnie dusza bo postapilem jak cipa... jutro szkola.

mogłeś chociaż nastawić drugi policzek...
wyszedłbyś wtedy z twarzą, znaczy się bez niej.

ł.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-30 18:51:26

Temat: Re: syf
Od: Kacper Cieśla (comboy) <s...@p...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sun, 30 Jan 2005 19:28:24 +0100, Paweł Niezbecki wrote:

> Kacper Cieśla (comboy)<s...@p...o2.pl>
> news:pan.2005.01.30.18.19.35.787807@popraw.o2.pl
>
> [...]
>> no coz ziom, normalnie lipa ale widzisz taki bans
>
> bans?

Tak gdzieś ostatnio usłyszałem. Chodzi o bounce. Ale bans to jest tak
po ziomalsku napisane, sam rozumiesz (no dobra, ja też nie). Co zaś sam
bounce znaczy ? Oto jest pytanie !

--
Pozdrawiam - Kacper Cieśla;

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-30 18:53:55

Temat: Re: syf
Od: "Paweł Niezbecki" <s...@p...acn.wawa> szukaj wiadomości tego autora

Kacper Cieśla (comboy)<s...@p...o2.pl>
news:pan.2005.01.30.18.51.01.973586@popraw.o2.pl

> On Sun, 30 Jan 2005 19:28:24 +0100, Paweł Niezbecki wrote:
>
> > Kacper Cieśla (comboy)<s...@p...o2.pl>
> > news:pan.2005.01.30.18.19.35.787807@popraw.o2.pl
> >
> > [...]
> > > no coz ziom, normalnie lipa ale widzisz taki bans
> >
> > bans?
>
> Tak gdzieś ostatnio usłyszałem. Chodzi o bounce. Ale bans to jest tak
> po ziomalsku napisane, sam rozumiesz (no dobra, ja też nie). Co zaś
> sam bounce znaczy ? Oto jest pytanie !

Nie, no, tego się domyśliłem, ale nie kojarzę żadnego zbliżonego znaczenia
'bounce'.

Chyba, że 'wywalić kogoś (np. z klubu)'?? Czyli coś w rodzaju 'shit
happens'.

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-30 19:10:23

Temat: Re: syf
Od: "Paweł Niezbecki" <s...@p...acn.wawa> szukaj wiadomości tego autora

Kacper Cieśla (comboy)<s...@p...o2.pl>
news:pan.2005.01.30.19.10.38.41583@popraw.o2.pl

> > Nie, no, tego się domyśliłem, ale nie kojarzę żadnego zbliżonego
> > znaczenia 'bounce'.
>
> No i o to chyba chodzi. Takie słowa są najlepsze. Możesz ich użyć
> zawsze. Jak nie masz co odpowiedzieć to mówisz - 'niezły bans', albo
> 'taki bans'. A Twój rozmówca boi się przyznać ze nie wie co to znaczy
> i Cię nie zapyta :P

Ale bans ;)

P.
--
S.A.U.L.O
Synthetic Artificial Unit Limited to Observation

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-30 19:11:02

Temat: Re: syf
Od: Kacper Cieśla (comboy) <s...@p...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Nie, no, tego się domyśliłem, ale nie kojarzę żadnego zbliżonego znaczenia
> 'bounce'.

No i o to chyba chodzi. Takie słowa są najlepsze. Możesz ich użyć
zawsze. Jak nie masz co odpowiedzieć to mówisz - 'niezły bans', albo
'taki bans'. A Twój rozmówca boi się przyznać ze nie wie co to znaczy
i Cię nie zapyta :P

--
Pozdrawiam - Kacper Cieśla;

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-30 19:21:36

Temat: Re: syf
Od: Kacper Cieśla (comboy) <s...@p...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sun, 30 Jan 2005 20:10:23 +0100, Paweł Niezbecki wrote:

> Kacper Cieśla (comboy)<s...@p...o2.pl>
> news:pan.2005.01.30.19.10.38.41583@popraw.o2.pl
>
>> > Nie, no, tego się domyśliłem, ale nie kojarzę żadnego zbliżonego
>> > znaczenia 'bounce'.
>>
>> No i o to chyba chodzi. Takie słowa są najlepsze. Możesz ich użyć
>> zawsze. Jak nie masz co odpowiedzieć to mówisz - 'niezły bans', albo
>> 'taki bans'. A Twój rozmówca boi się przyznać ze nie wie co to znaczy
>> i Cię nie zapyta :P
>
> Ale bans ;)

:)))))))))))))))

Widze że szybko łapiesz :]

--
Pozdrawiam - Kacper Cieśla;