Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: Tomasz <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: szkodliwosc tetnienia swiatla
Date: Tue, 16 May 2000 15:17:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: [tom_asz mail.onet.pl]@lab.satel.pl
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lab.satel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 958483068 12763 195.117.245.172 (16 May 2000 13:17:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 May 2000 13:17:48 GMT
X-Accept-Language: pl,en
X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (Win98; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:27739
Ukryj nagłówki
Witam Wszystkich
W dostepnej mi literaturze, poza wzmiankami, nie spotkalem rzetelnych
informacji
dotyczacych szkodliwości __tetnienia swiatla__ pochodzacego ze
sztucznych zrodel, ktore objawia się np. zmeczeniem i dekoncentracją.
To, ze np. niektorzy nie znosza jakiegos typu oswietlenia (np.
jarzeniowego)
moze miec takze zwiazek z tym zjawiskiem. Poniewaz jest ono natury
fizycznej - da sie je zmierzyc, co tez uczynilem. Niestety nie wiem, czy
istnieja
np. przepisy wykonawcze o odpowiednich zaleceniach dotyczacych
budowy instalcji oswietleniowych. Istnieja takowe, jesli chodzi o
wartosci
natezenia oswietlenia (np. dla __stolu operacyjnego__ - nie mniej niz
500 lx -
ale czy ktos to mierzy?)
Nie chce dochodzic do wniosku, ze skoro tak malo sie mowi na temat
tetnienia swiatla, to problem tego rodzaju szkodliwosci nie istnieje.
Tomasz Warzynski
|