| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2000-05-16 13:17:15
Temat: szkodliwosc tetnienia swiatlaWitam Wszystkich
W dostepnej mi literaturze, poza wzmiankami, nie spotkalem rzetelnych
informacji
dotyczacych szkodliwości __tetnienia swiatla__ pochodzacego ze
sztucznych zrodel, ktore objawia się np. zmeczeniem i dekoncentracją.
To, ze np. niektorzy nie znosza jakiegos typu oswietlenia (np.
jarzeniowego)
moze miec takze zwiazek z tym zjawiskiem. Poniewaz jest ono natury
fizycznej - da sie je zmierzyc, co tez uczynilem. Niestety nie wiem, czy
istnieja
np. przepisy wykonawcze o odpowiednich zaleceniach dotyczacych
budowy instalcji oswietleniowych. Istnieja takowe, jesli chodzi o
wartosci
natezenia oswietlenia (np. dla __stolu operacyjnego__ - nie mniej niz
500 lx -
ale czy ktos to mierzy?)
Nie chce dochodzic do wniosku, ze skoro tak malo sie mowi na temat
tetnienia swiatla, to problem tego rodzaju szkodliwosci nie istnieje.
Tomasz Warzynski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2000-05-16 20:18:30
Temat: Re: szkodliwosc tetnienia swiatla
Tomasz wrote:
>
Niestety nie wiem, czy
> istnieja
> np. przepisy wykonawcze o odpowiednich zaleceniach dotyczacych
> budowy instalcji oswietleniowych. Istnieja takowe, jesli chodzi o
> wartosci
> natezenia oswietlenia (np. dla __stolu operacyjnego__ - nie mniej niz
> 500 lx -
> ale czy ktos to mierzy?)
>
A mierzą i w razie niezgodności karają pracodawcę mandatami. Co do
tetnienia to jedyne zagadnienie z jakim sie spotkalem to tzw. efekt
stroboskopowy - w miejscach gdzie znajdują się wirujące części maszyn i
zastosowane są świetlówki powinno się używać opraw z conajmniej 2
lampami z których jedna zasilana jest prądem przesuniętym w fazie, tak
aby zmniejszyć efekt migotania.
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2000-05-16 21:56:36
Temat: Re: szkodliwosc tetnienia swiatla> zastosowane s? ?wietlówki powinno si? u?ywaae opraw z conajmniej 2
> lampami z których jedna zasilana jest pr?dem przesuni?tym w fazie, tak
> aby zmniejszyae efekt migotania.
> P.
Bo niestety bylo wiele wypadkow, ze pracownikoew dotknal obracajacej sie
tarczy czy noza reka i mu obcielo palce,
bo w stroboskopie ta tarcza wydawala sie byc nieruchoma
lub obracajaca bardzo wolno.
Dlatego swietlowki powinny byc calkowicie zakazane przy takich maszynach
lub wspomagane dodatkowym swiatlem zarowym czy halogenowym.
Bywa tak ze jedna swietlowka wypala sie szybciej i swieci jedna
i wtedy nastepuja te grozne wypadki z obcieciem palcow czy dloni.
Kto nie wierzy ze mozna dotknac gola reka obracajaca pile tarczowa
niech ja oswietli swietlowka i ustawi obroty, aby bylo zludzenie ze pila
jest nieruchoma.
Przy duzym halasie na hali maszyn latwo o taka pomylke i obciecie palcow
czy calej dloni.
D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2000-05-17 06:47:01
Temat: Re: szkodliwosc tetnienia swiatlaPiotr wrote:
> Tomasz wrote:
>
> > np. przepisy wykonawcze o odpowiednich zaleceniach dotyczacych
> > budowy instalcji oswietleniowych. Istnieja takowe, jesli chodzi o
> > wartosci
> > natezenia oswietlenia (np. dla __stolu operacyjnego__ - nie mniej niz
> > 500 lx -
> > ale czy ktos to mierzy?)
> >
>
> A mierzą i w razie niezgodności karają pracodawcę mandatami.
To dobrze! Ale kto mierzy i wg czego?
Moze to przepisy prawa budowlanego? Moze BHP ?
> Co do
> tetnienia [...] powinno się używać opraw z conajmniej 2
> lampami z których jedna zasilana jest prądem przesuniętym w fazie, tak
> aby zmniejszyć efekt migotania.
> P.
To prawda. Jeszcze lepsze efekty daje zasilanie z 3 faz.
Popularne "migotanie" - to wlasnie tetnienie, ktore zalezy
od czestotliwosci napiecia zasialania i wlasciwosci zrodel swiatla.
Poza tym istnieje "pulsacja" zwiazana z nieokresowymi zmianami
jakosci dostarczanej energii elektrycznej (np. skoki napiecia spowodowane
praca spawarek,
czy silnikow duzej mocy). O ile wiem, na temat pulsacji,
czy "migotania" - sa opracowane normy (chyba IEE).
A medycyna mowi cos na ten temat?
Tomasz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2000-05-17 06:50:23
Temat: Re: szkodliwosc tetnienia swiatla
Tomasz napisał(a) w wiadomości: <3...@p...onet.pl>...
Handlarze niewolników w Egipcie badali "towar" migającym światłem. Chorzy
na padaczkę mdleli.
Ja widzę dużą różnicę w TV zwykłych i 100 Hz. Przy tych ostatnich nie
męczy się wzrok przy oglądaniu z małej odległości w ciemnym pokoju. (wiem że
to niezdrowe:-))
Jacenty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2000-05-17 06:59:22
Temat: Re: szkodliwosc tetnienia swiatlaDariusz wrote:
> > zastosowane są świetlówki powinno się używać opraw z conajmniej 2
> > lampami z których jedna zasilana jest prądem przesuniętym w fazie, tak
> > aby zmniejszyć efekt migotania.
> > P.
>
> Bo niestety bylo wiele wypadkow, [...]
To moze jednak przepisy BHP cos beda o tym wspominac...
> Dlatego swietlowki powinny byc calkowicie zakazane przy takich maszynach
> lub wspomagane dodatkowym swiatlem zarowym czy halogenowym.
> [...]
>
> D.
Jesli swiatlo zarowe - zrodlo musi byc o dosc duzej skutecznosci swietlnej.
(Im wieksza temperatura zarnika - tym mniejsze tetnienie i mniejszy efekt
stroboskopowy.) Najgorsze jest pod tym wzgledem swiatlo lamp sodowych
ale jest najlepsze do wzrokowych systemow kontroli jakosci powierzchni...
Tylko jak bardzo meczy wzrok? Ktos to wie?
Tomasz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2000-05-17 07:37:01
Temat: Re: szkodliwosc tetnienia swiatlaJacenty wrote:
> Tomasz napisał(a) w wiadomości: <3...@p...onet.pl>...
> [...]
> Ja widzę dużą różnicę w TV zwykłych i 100 Hz. Przy tych ostatnich nie
> męczy się wzrok przy oglądaniu z małej odległości w ciemnym pokoju. (wiem że
> to niezdrowe:-))
> Jacenty
Dlatego lepiej ustawiac wartosc czestotliwosci odswiezania w monitorze compa
na maxa. Ale to nie to o czym mowie! Ilosc zmian "jasnosci" w jakims czasie to
jedno, a ich glebokosc - to drugie. To "drugie" probuje wysledzic...
Tomasz
p.s.
A gdzie mozna poczytac o tych praktykach Egipcjan?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2000-05-17 10:24:46
Temat: Re: szkodliwosc tetnienia swiatla
Tomasz wrote:
>
> Piotr wrote:
>
>
> > > ale czy ktos to mierzy?)
> > >
> >
> > A mierzą i w razie niezgodności karają pracodawcę mandatami.
>
> To dobrze! Ale kto mierzy i wg czego?
> Moze to przepisy prawa budowlanego? Moze BHP ?
>
AFAIK to Sanepid albo inspekcja pracy. Moze tam sprobuj poszukac.
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2000-05-17 14:47:59
Temat: Re: szkodliwosc tetnienia swiatla
Tomasz napisał(a) w wiadomości: <3...@p...onet.pl>...
>A gdzie mozna poczytac o tych praktykach Egipcjan?
Nie pamiętam, ale ten efekt powinien być znany lekarzom psychiatrom.
Jacenty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2000-05-18 22:29:44
Temat: Re: szkodliwosc tetnienia swiatlaOn Wed, 17 May 2000 08:50:23 +0200, "Jacenty" <j...@r...pl>
wrote:
[...]
> Ja widzę dużą różnicę w TV zwykłych i 100 Hz. Przy tych ostatnich nie
>męczy się wzrok przy oglądaniu z małej odległości w ciemnym pokoju. (wiem że
>to niezdrowe:-))
> Jacenty
Jakiś czas temu była afera z odcinkiem głupiego japońskiego serialu
animowanego (manga). Nagłe zmiany kolorów i jasności podczas
finałowego starcia bohaterów wywołały ataki padaczki u niektórych
dzieci. Co ciekawsze, zjawisko to objawiło się w systemie NTSC
(częstotliwość odświeżania 60Hz) w PALu (50 Hz) nie odnotowano
indukowania ataków padaczki.
--
Kot poczuł się doktnięty i aż podskoczył na krześle.
- Na litość boską, królowo -zachrypiał- czyż ośmieliłbym się
nalać damie wódki? To czysty spirytus.
=-=-=-=-=-=-=-= r...@b...gnet.pl =-=-= Robert Pyzel =-=-=-=-=-=
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |