Tomasz wrote:

> Grzegorz Redlarski wrote:
>
>> Wed, 17 May 2000 08:59:22 +0200 Tomasz <t...@p...onet.pl>
>> napisal:
>>
>> >Jesli swiatlo zarowe - zrodlo musi byc o dosc duzej skutecznosci
>> swietlnej.
>> [...]
>> Z temperatura to akurat bedzie odwrotnie [...]
>
Wszystko sie zgadza! (Tylko nie wiem, czy szybkosc stygniecia zalezy od
temperatury
w jakiej jest cialo, czy od _roznicy_ temperatur pomiedzy nim, a
otoczeniem). Wazna jest
bezwladnosc cieplna (mowie o zrodlach zarowych)
Twoje obliczenia - zgadzaja sie z moimi pomiarami!

halogen 20W/12V - W=0,15
zarowka 40W/230V - W=0,25
zarowka 150W/230V - W=0,15 !-))
swietlowka ster. elektr. - W=0,32 // 48kHz (!!!)

I obliczenia i cokolwiek zwiazane z tetnieniem swiatla - bardzo mnie
interesuja.
(Moze przejdziemy na "priva"?)
(Na misc.elektronika kilka dni temu rozpoczalem dyskusje na temat
miernikow
wartosci wspolczynnika tetnienia swiatla.)

>> BTW, warto wiedziec, ze zarowki energooszczedne i swietlowki z tzw.
>> "szybkim zaplonem" praktycznie nie mrugaja [...]
>> Nie wiem jak w tym przypadku bedzie z efektem stroboskopowym - byc
>> moze bezwladnosc luminoforu zlikwiduje ten wplyw.
>
Tetnienia nie widzimy bo jest szybkie, jednak - ono istnieje (jak
pokazuja moje
pomiary); istnieje takze efekt stroboskopowy - tym wiekszy, im tetnienie

wieksze- wiadomo. Musze to przeanalizowac, ale dla szybko wirujacych
czesci moze pojawiac sie efektem obrotow w przeciwna strone...
(z drugiej strony czestotliwosc przetwornic jest niestabilna, stad
synchronizacja
pozornego obrazu moze byc tak czesto zrywana, ze efekt praktycznie
nie bedzie widoczny)

>> [...] - siatkowka zachowuje sie jak filtr
>> dolnoprzepustowy o stalej czasowej chyba ok. 0.1s .
>
Jezeli wezmiemy pod uwage przemysl kinematograficzny - to 0.04 s :))
(25 klatek/s)

>>
>> Jesli chodzi o czestotliwosc graniczna (CCF - critical flicker
>> frequency) to z jednej strony zwykle nie dostrzega sie mrugania
>> powyzej jakichs 70-80Hz, a z drugiej, stwierdzono, ze mruganie nawet
>>
>> 100Hz spowalnia szybkosc czytania z ekranu.
>>
>> gr
>
Podobno wg najnowszej szwedzkiej normy TCO 99 zalecane, nie psujace
wzroku
odswiezanie obrazu w monitorach komp. powinno wynosic nie mniej niz
85 Hz (CHIP 3/99 str. 73)

Tomasz