Data: 2000-05-23 12:33:48
Temat: Re: swietlowki - bylo szkodliwosc tetnienia swiatla
Od: "Krzysztof Lyzwa" <K...@d...com.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Tomasz napisał(a) w wiadomości: <3...@p...onet.pl>...
>Krzysztof Lyzwa wrote:
>
>> AFAIK (zrodlo: wyklady "Technika swietlna" na WE PW) do konca lat 80-tych
>> nie byly w Polsce znane zadne badania dotyczace szkodliwosci migotania
>> swietlowek dla czlowieka. [...]
>
>Wczoraj przegladalem ksiazke z lat 70 "Tetnienie swiatla" (Mieczysław
Banach),
>w ktorej przytacza badania W.Felhorskiego dotyczace szkodliwosci tetnienia
>swiatla
>lamp fluoroscencyjnych. Niestet nie znam tytulu. Jak bardzo chcesz,
>to moge poszukac.
[...]
Dzieki za uzupelnienie. Wierze Ci na slowo, a cala sprawa nie interesuje
mnie az tak bardzo, aby siegac po dodatkowa literature - zwlaszcza, ze
najwazniejsze wnioski opublikowales.
>
>> W zwiazku ze swietlowkami i innymi lampami fluorescencyjnymi mam jednak
inne
>> pytanie:
>> czy fakt, ze nie emituja one pelnego zakresu widma, a jedynie kilka
>> czestotliwosci, nie wplywa ujemnie na oko ludzkie?
>
>Nie spotkalem sie z tego typu badaniami, ale zwroce na to uwage.
Bede wdzieczny za info, gdy cos znajdziesz.
BTW. Norma precyzujaca natezenie oswietlenia na stanowisku pracy nosi nazwe
"Oswietlenie wnetrz swiatlem elektrycznym". Na poczatku lat 90-tych
obowiazywala norma z r. 1982. Teraz najprawdopodobniej w ramach
dostosowywania sie do UE zostala zmieniona, ale od kilku lat nie zajmuje sie
oswietleniami, wiec nie jestem na biezaco.
Pozdrawiam
Krzysztof
>Wiem tylko, ze sa produkowane "swietlowki" o roznej charakterystyce
>widmowej, takze zblizonej do swiatla dziennego. Mowi o tym wskaznik
>oddawania barw "Ra". Warto na niego zwrocic uwage, pomimo tego, ze wzorcem
>jest... zarowka. Natomiast to, ze jest ona nieciagla... nie mam pojecia,
>czy niekorzystnie wplywa na rozroznianie barw.
>
>Tomasz
>
|