tak dla rozrluźnienia

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 6

1. Data: 2003-10-13 14:31:36

Temat: tak dla rozrluźnienia
Od: "Piotr M:)" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Z 1 10. renty soc przeszły pod zus otrzymałem od nich zgrabną leg
potwierdzającą że ja to ja tyle że... stoi tam napisane:

data urodzenia : 2.05. 19

nie mylicie sie żadnej drugiej pary liczb z przedziału od 01 do 99
wychodzi wiec na to ze zamiast mieć 28 lat jak dotąd mniemałem mam 2003
- 19= 1984 lat. Słowem pobiłem na głowe chyba nawet Abrahama i innych
starotestamentowych propoków na głowe. :) Co mnie cieszy bo dotychczas
martwiłem się że 28 lat na liczniku i kawaler. Ale skoro dowiedziałem
się prawdy to przestałem się przejmować :) jesli w tym wieku wyglądam
tak jak wyglądam to nie musze sie spieszyć z szukaniem niewiasty :)

Pozdrowienia
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-10-13 14:51:23

Temat: Re: tak dla rozrluźnienia
Od: "marder" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

No no, prawdziwy matuzalem z Ciebie :))
Ale nie przejmuj się, w Zakładzie Utylizacji Społeczeństwa nie takie cuda
się zdarzały :))

--
Dum vivimus, vivamus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-10-13 16:24:53

Temat: Re: tak dla rozrluźnienia
Od: "Piotr M:)" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 03-10-13 16:51, Użytkownik marder napisał:
> No no, prawdziwy matuzalem z Ciebie :))
> Ale nie przejmuj się, w Zakładzie Utylizacji Społeczeństwa nie takie cuda
> się zdarzały :))
>
> --
> Dum vivimus, vivamus
>
>
Witaj

wiem zastanawiam się tylko dlaczego nie pamietam że znałem osobiscie św
Piotra wedle zus byłem juz wtedy na ziemi :) no ale w tym wieku skleroza
chyba jednak :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-10-13 17:13:45

Temat: Re: tak dla rozrluźnienia
Od: "marder" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotr M:)" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bmejkt$s7k$1@news.onet.pl...

> Witaj
>
> wiem zastanawiam się tylko dlaczego nie pamietam że znałem osobiscie św
> Piotra wedle zus byłem juz wtedy na ziemi :) no ale w tym wieku skleroza
> chyba jednak :)

Może akurat wtedy byłeś na turnusie rehabilitacyjnym? ;))

pozdrawiam serdecznie
--
Dum vivimus, vivamus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-10-14 05:10:28

Temat: Re: tak dla rozrluźnienia
Od: a...@i...org.pl (algraf) szukaj wiadomości tego autora

Mysle Piotrze ze nawet nalezy ci sie jakas nagroda okolicznosciowa z ZUS. Co
sto lat takie daja - oj... oblowisz sie stary, oblowisz :-) a my tu wysokie
skladki z Adamem placimy ;-)

pozdr.
Arek

----- Original Message -----
From: Piotr M:)
To: p...@n...pl
Sent: Monday, October 13, 2003 3:31 PM
Subject: tak dla rozrluźnienia

Z 1 10. renty soc przeszły pod zus otrzymałem od nich zgrabną leg
potwierdzającą że ja to ja tyle że... stoi tam napisane:

data urodzenia : 2.05. 19

nie mylicie sie żadnej drugiej pary liczb z przedziału od 01 do 99
wychodzi wiec na to ze zamiast mieć 28 lat jak dotąd mniemałem mam 2003
- 19= 1984 lat. Słowem pobiłem na głowe chyba nawet Abrahama i innych
starotestamentowych propoków na głowe. :) Co mnie cieszy bo dotychczas
martwiłem się że 28 lat na liczniku i kawaler. Ale skoro dowiedziałem
się prawdy to przestałem się przejmować :) jesli w tym wieku wyglądam
tak jak wyglądam to nie musze sie spieszyć z szukaniem niewiasty :)

Pozdrowienia
Piotr

--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2003-10-14 06:46:28

Temat: Re: tak dla rozrluźnienia
Od: "Adam Pietrasiewicz" <t...@p...adres.e-mail> szukaj wiadomości tego autora

14 października 2003 07:10:28 a...@i...org.pl (algraf) napisał/a w
wiadomości news:001501c39219$d14ce0e0$423c4cd5@aa
Uwaga - adres ANTISPAM - zobacz stopkę listu!

> Mysle Piotrze ze nawet nalezy ci sie jakas nagroda okolicznosciowa z ZUS. Co
> sto lat takie daja - oj... oblowisz sie stary, oblowisz :-) a my tu wysokie
> skladki z Adamem placimy ;-)

Ja uważam, że to skandal!

Żadnych nagród nie powinno być, a jak już, to najwyżej co dwieście
lat. No i nagroda za co? Za branie zasiłków przez prawie 2000 lat? Za
pieniądze moje, moich rodziców, dziadków, pradziadków?

Tak więc wznoszę okrzyk:

Stuletnim nagrodom okolicznościowym ZUS stanowcze NIE!

--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
Redaktor Biuletynu Sceptycznego
http://www.biuletynsceptyczny.z.pl
Mój adres priv http://www.cerbermail.com/?DQr0g2Y88R

---
Ten list został wysłany przy użyciu Gołąbka http://www.amsoft.com.pl/golabek