| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-12-23 21:35:21
Temat: test
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-12-23 21:37:20
Temat: Odp: testNTG !
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-23 21:49:15
Temat: Re: test
Użytkownik "Janusz" <s...@i...pl>
news:bsacfp$h8$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Temat: "test'
>
> [Janusz]
Chcesz o tym porozmawiać? :-)
\|/ re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-23 21:57:42
Temat: Re: test
Użytkownik "Arystokrates" <tutaj@nie_podam_.ch> napisał w wiadomości
news:bsacjt$2mp$1@news.onet.pl...
> NTG !
przestaw sobie facet to ODP na Re:, bo to właśnie ty mylisz!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-23 22:08:10
Temat: Odp: test
> przestaw sobie facet to ODP na Re:, bo to właśnie ty mylisz!
Co myle? odp wyglada znacznie lepiej niz lacinskie 're'
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-23 22:12:09
Temat: Re: test
Użytkownik "Arystokrates" <tutaj@nie_podam_.ch>
news:bsaebj$ibc$1@news.onet.pl...
>> przestaw sobie facet to ODP na Re:, bo to właśnie ty mylisz!
> Co myle? odp wyglada znacznie lepiej niz lacinskie 're'
ROTFL
re: jest polskie bo ksRobak jest polski ;)))
\|/ re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-23 22:18:31
Temat: Re: Odp: testOn Tue, 23 Dec 2003 23:08:10 +0100, "Arystokrates"
<tutaj@nie_podam_.ch> wrote:
>
>> przestaw sobie facet to ODP na Re:, bo to właśnie ty mylisz!
>
>Co myle? odp wyglada znacznie lepiej niz lacinskie 're'
Ale prowadzi do bałaganu w niektórych czytnikach i jest sprzeczne z
zasadami netykiety.
--
Amnesiak
----
Od tego momentu Rokita i Michnik eskalowali tytulaturę: pierwszy
zwracał się do Michnika, "szanowny panie redaktorze", drugi "wielce
szanowny, łaskawy pośle na Sejm".
"Gazeta Wyborcza"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-23 22:22:46
Temat: Re: test
Użytkownik "Arystokrates" <tutaj@nie_podam_.ch> napisał w wiadomości
news:bsaebj$ibc$1@news.onet.pl...
>
> > przestaw sobie facet to ODP na Re:, bo to właśnie ty mylisz!
>
> Co myle? odp wyglada znacznie lepiej niz lacinskie 're'
komputerowe sybole maja inne znaczenia niz znaki lingwistyczne powszechnie
uzywane. Komputerowe znaki nabieraja nowych znaczeń. Proponuję wpisać w
jakąkolwiek wyszukiwarke słowo NETYKIETA, wtedy się dowiesz, że słowem ODP,
po prostu utrudniasz użytkowanie. Nie będę się z tobą tu wdawał w dyskusje
na ten temat bo nie czas i nie ta grupa - potwierdzi ci to ponad 95 %
użutkowników jakiejkolwiek grupy dyskusyjnej. Niektóre czytniki traktują to,
jak rozpoczęcie Nowego wątku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-23 22:30:10
Temat: Odp: Odp: test> Ale prowadzi do bałaganu w niektórych czytnikach i jest sprzeczne z
> zasadami netykiety.
Bardzo chetnie zmienie w takim razie, pod warunkiem, ze ktos mi napisze jak
to zrobic :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-23 22:43:59
Temat: Re: Odp: test
Użytkownik "Arystokrates" <tutaj@nie_podam_.ch> napisał w wiadomości
news:bsafkr$nqq$1@news.onet.pl...
> > Ale prowadzi do bałaganu w niektórych czytnikach i jest sprzeczne z
> > zasadami netykiety.
>
> Bardzo chetnie zmienie w takim razie, pod warunkiem, ze ktos mi napisze
jak
> to zrobic :-)
Nic nie musisz robić - ponieważ używaż Microsoft Outlook Express w wersji.
5.00.2615.200 (której dokładnie ty uzywaasza) - w ostateczności zostaw
USTAWIENIA tzw. DOMYŚLNE, oryginalne - dając tzw. ODP> sam namiesząłeś.
zresztą, piszesz że nie podasz swoich namiarów, a jestes w 100% namierzalny,
a więc, jeśli zamierzasz byc anonimowym uzytkownikiem
1. to ci się nie uda
2. nie m,a żadnego sensu, bo w pewnym momencie rozmowy toczą się na gruncie
prywatnym, a jeśli mail wraca, stajesz się bezużyteczną osobą.
Już ci nie podam, że:
NNTP-Posting-Host: dial-963.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1072215485 2777 217.30.133.201 (23 Dec 2003 21:38:05
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Dec 2003 21:38:05 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Pozdrawiam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |