tetrahydrocannabinol

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 5

1. Data: 2003-08-17 18:37:53

Temat: tetrahydrocannabinol
Od: ANet <s...@n...dzieki.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam,
mam calkiem powazne pytanie - czy standardowe badania moczu i krwi
ktore przeprowadza sie w przychodni wykryja w moim organizmie THC?
jezeli tak, to po jakim czasie substancja ta ulotni sie na tyle, ze nie
bedzie mogla byc wykryta _standardowymi_ badaniami?

--
pozdrawiam
ANet

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-08-17 19:12:49

Temat: Re: tetrahydrocannabinol
Od: sdh <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

ANet wrote:

> Witam,
> mam calkiem powazne pytanie - czy standardowe badania moczu i krwi
> ktore przeprowadza sie w przychodni wykryja w moim organizmie THC?
> jezeli tak, to po jakim czasie substancja ta ulotni sie na tyle, ze nie
> bedzie mogla byc wykryta _standardowymi_ badaniami?
>
standardowe badania nic nie wykaza.
a co do czasu wykrywania to nie wiem, pewnie kilka msc, sylszalem, ze w
cebulkach wlosa mozna wykryc dluzej, ale ile w tym prawdy to nie wiem.
polecam poszperac w google.pl

pozdrawiam

p.s.
palenie jest szkodliwe

--
sdh / s...@c...pl (jabber) / 1051058 (gg)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-08-17 19:13:40

Temat: Re: tetrahydrocannabinol
Od: Anet <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 17 Aug 2003 21:12:49 +0200, sdh napisal co nastepuje:

> ANet wrote:
>
>> Witam,
>> mam calkiem powazne pytanie - czy standardowe badania moczu i krwi
>> ktore przeprowadza sie w przychodni wykryja w moim organizmie THC?
>> jezeli tak, to po jakim czasie substancja ta ulotni sie na tyle, ze nie
>> bedzie mogla byc wykryta _standardowymi_ badaniami?
>>
> standardowe badania nic nie wykaza.

jestes pewnien? pytam aby sie upewnic, bo wiesz jak jest - beda na mnie
patrzec jak na jakiegos cpuna, a ziolo to jednak wieksza filozofia (zreszta
popalam od czasu do czasu)

> p.s.
> palenie jest szkodliwe

mam faje wodna :) a powaznie to nie robie tego az trak czesto, czasem sie
trzeba odstresowac

--
A

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-08-17 20:13:53

Temat: Re: tetrahydrocannabinol
Od: sdh <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Anet wrote:

> Dnia Sun, 17 Aug 2003 21:12:49 +0200, sdh napisal co nastepuje:
>
>> ANet wrote:
>>
>>> Witam,
>>> mam calkiem powazne pytanie - czy standardowe badania moczu i krwi
>>> ktore przeprowadza sie w przychodni wykryja w moim organizmie THC?
>>> jezeli tak, to po jakim czasie substancja ta ulotni sie na tyle, ze nie
>>> bedzie mogla byc wykryta _standardowymi_ badaniami?
>>>
>> standardowe badania nic nie wykaza.
>
> jestes pewnien? pytam aby sie upewnic, bo wiesz jak jest - beda na mnie
> patrzec jak na jakiegos cpuna, a ziolo to jednak wieksza filozofia
> (zreszta popalam od czasu do czasu)

jestem na 99,0% pewny. jesli badania nie za robione w celu wykrycia
metabolitow narkotyku, tylko 'przegladowo' to mozesz spac spokojnie.
>
>> p.s.
>> palenie jest szkodliwe
>
> mam faje wodna :) a powaznie to nie robie tego az trak czesto, czasem sie
> trzeba odstresowac
>

nie tlumacz sie, to przeciez twoja sprawa. ja jedynie sugeruje, ze jest to
szkodliwe. trawa zawiera wielokrotnie wiecej substancji smolitych niz
tyton, nie wspominam juz o problemach psychicznych, jakie moga sie pojawic
od dlugiego, systematycznego palenia.

pozdrawiam.

--
sdh / s...@c...pl (jabber) / 1051058 (gg)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-08-17 22:15:44

Temat: Re: tetrahydrocannabinol
Od: Tomek Jarzynka <t...@S...cpi.pl.XX> szukaj wiadomości tego autora

sdh wrote:

>> jestes pewnien? pytam aby sie upewnic, bo wiesz jak jest - beda na mnie
>> patrzec jak na jakiegos cpuna, a ziolo to jednak wieksza filozofia
>> (zreszta popalam od czasu do czasu)
> jestem na 99,0% pewny. jesli badania nie za robione w celu wykrycia
> metabolitow narkotyku, tylko 'przegladowo' to mozesz spac spokojnie.

Typowe badania nie sa robione pod katem narkotykow.
Metabolity marihuany mozna wykryc do 2-4 dni u okazjonalnego palacza
i nawet do 2 tygodni u nalogowego (co jest absolutnym rekordem, moze
nie liczac benzodiazepin).

>> mam faje wodna :) a powaznie to nie robie tego az trak czesto, czasem sie
>> trzeba odstresowac
> nie tlumacz sie, to przeciez twoja sprawa. ja jedynie sugeruje, ze jest to
> szkodliwe. trawa zawiera wielokrotnie wiecej substancji smolitych niz
> tyton, nie wspominam juz o problemach psychicznych, jakie moga sie pojawic
> od dlugiego, systematycznego palenia.

Substancje smoliste zostaja w wodzie. To raz. A dwa, o ile mi wiadomo,
to konopie zawieraja najwyzej kilka razy wiecej substancji smolistych,
niz tyton. Trzeba jednak porownac, ile wdycha sie jednego, a ile drugiego.
Dla zwyklego czlowieka 5-10 wdechow to bedzie w sam raz. Czyli jakies
1/3 papierosa.

--
tomasz k. jarzynka / 601 706 601 / tomee (at) cpi (dot) pl
KADU: http://kadu.net ZTM Search: http://ztm.moo.pl/search

|> android lust - In The Arms Of The Heretic