witam

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 142

141. Data: 2006-05-13 06:49:07

Temat: Re: witam
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet; <0...@p...pl> :

> [...]

> Czasem dostajesz szanse u kogos w relacji do kogo jestes jak
> pokurcz i poczwarka... i wychodzi z tego to co wychodzi.
>
> Na dzis idealna partnerka dla ciebie to psychopatka.

Muszę zaprotestować - nie ciesz się jednak - akurat wyjeżdżam, a chęci
do tego wyjazdu mam tak przeogromne, że aż szukam sobie dodatkowych
zajęć w domu - ostatecznie mogę Ci odpowiedzieć, bo nie zabierze to dużo
czasu, więc nie będzie to jawny sabotaż mojego wyjazdu [;))].

Nie sądzę. Widzisz - problem z moimi partnerkami jest dosyć prosty -
prawdopodobnie zresztą dotyczy większości osób [kobiet]. Chciały wydawać
się poprawne polityczne i "niewinne". Nie zgaduję, czy chciały wydawać
się takie sobie, czy innym, w tym mnie. Ogólnie ich "maski" co jakiś
czas rwały się, więc widziałem z za nich ich "charaterki", i to od
samego początku.

Jedna swój bojowy charakter przekuwała w gromienie przeciwników jedynie
słusznej opcji politycznej, druga, przy pierwszej dłuższej rozmowie
podsumowała mnie jak stara żona: "oczywiście, ty nic nie potrafisz
dobrze skończyć", o tym, jak ładnie zakrzyknęła "kłamiesz!", przy
pierwszej nadarzającej się jednoznacznej [wg. niej] sytuacji nie
wspominam - w tym ostatnim jednak wypadku potrafiłem jednoznacznie
udowodnić, że nie kłamię, czyli "falstart" z jej strony. ;))

Mz. to, że udawały kogoś, kim nie były, powodowało u nich samych
napięcie emocjonalne, a z drugiej strony - gdyby postrzegały mnie jako
pokurcza i poczwarkę, to nie potrzebowały by udawać. ;)

A co do ich charakterów - pomieszanie diabła z aniołem - z tym, że
sądzę, że diabła dałoby się troszkę wygonić. Ale nie psychopatki.

Flyer
--
gg: 9708346

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

142. Data: 2006-05-13 07:28:45

Temat: Re: witam
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Flyer; <e43vec$i81$1@nemesis.news.tpi.pl> :

> Nie sądzę. Widzisz - problem z moimi partnerkami jest dosyć prosty -
> prawdopodobnie zresztą dotyczy większości osób [kobiet]. Chciały wydawać
> się poprawne polityczne i "niewinne". Nie zgaduję, czy chciały wydawać
> się takie sobie, czy innym, w tym mnie. Ogólnie ich "maski" co jakiś
> czas rwały się, więc widziałem z za nich ich "charaterki", i to od
> samego początku.

I jeszcze - Twój pomysł mógłby mieć jakiś sens, gdyby nie to, że nie
nadawałem się na "bezpiecznego" partnera typu "menel, któremu i tak nikt
nie uwierzy". Fakt - bywam wycofany, więc to może w pewnym sensie
zachęcać partnerki do kontaktu ["osoba łatwo poddająca się kontroli"],
ale z drugiej strony - one zamykały pewne etapy znajomości, ja
"dokładałem wszelkiej staranności" przy upewnieniu się, że to nie
pomyłka interpretacyjna i ... znikałem. A one po pewnym czasie same się
odzywały. Pewnie ten typ tak ma.

Jedynie w ostatnim przypadku to ja "męczyłem" [pojęcie trochę na wyrost]
dziewczynę, ale tu interpretacja może być bardzo różna, od "upewnienie
się, czy "wróg" nie przejawia wrogich zamiarów", poprzez "zastosowanie
odwrotnego mechanizmu poznanego w trakcie poprzednich "związków", czyli
samemu utrzymując "kontakt" unikam sytuacji, kiedy to Ona spróbuje ten
kontakt nawiązać", aż po emocjonalne "momenty, w których chciałem przy
Niej poleżeć". ;)

Dobra, jadę - przez Ciebie pewnie będę musiał drałować kilkanaście km,
bo już wszystkie bezpośrednie autobusy pojechały. Przez Ciebie idąc
poboczem będę zastanawiał się, czy to co śmigło w krzaki, to jaszczurka
zwinka, zaskroniec, czy żmija - będziesz miał mnie na sumieniu CB. ;)

Flyer
--
gg: 9708346