| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2006-05-07 20:53:59
Temat: Re: witamF:
> To teraz tak nazywają się spotkania integracyjne
> w twojej robocie? No i po co żeś się zatrudniał
> w takiej firmie
Debilem sie urodziles i debilem juz zostaniesz. :)
--
Czarek
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2006-05-07 21:02:13
Temat: Re: witamPD:
> Cóż. Jeśli zadajesz pytania na które nie chcesz
> usłyszeć odpowiedzi, nie dziw się że otrzymujesz
> odpowiedzi których nie chcesz usłyszeć :)
Wychodzac naprzeciw twoim kretynskim oczekiwaniom
moge zapewnic ze wolalbym juz dpowiedzi mojego
sedesu niz jakiejs silacej sie na blyskotliwosc
swini, aspirujacej do miana "bystra" w stopniu
wykloczonym przez 'nieprzyjazne' realia. ;)))
--
Czarek
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2006-05-07 21:12:26
Temat: Re: witamAmnesiak:
> Tak.
Czy w zderzeniu z rzeczywistoscia nie miewasz
w zwiazku z tym ~problemow?
Jakiego rodzaju? :)
Powaznie pytam. Ciekawi mnie jak sobie radzisz jako
"liberal" z takim [nie-za-wyksztalconym, by nie powiedziec:
ubogim] pojmowaniem tolerancji.
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2006-05-07 21:20:37
Temat: Re: witam
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:06050723021340@polnews.pl...
> PD:
>> Cóż. Jeśli zadajesz pytania na które nie chcesz
>> usłyszeć odpowiedzi, nie dziw się że otrzymujesz
>> odpowiedzi których nie chcesz usłyszeć :)
>
> Wychodzac naprzeciw twoim kretynskim oczekiwaniom
> moge zapewnic ze wolalbym juz dpowiedzi mojego
> sedesu niz jakiejs silacej sie na blyskotliwosc
> swini, aspirujacej do miana "bystra" w stopniu
> wykloczonym przez 'nieprzyjazne' realia. ;)))
Czy w zderzeniu z rzeczywistoscia nie miewasz
w zwiazku z tym ~problemow?
--
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2006-05-07 21:21:44
Temat: Re: witamcbnet; <0...@p...pl> :
> F:
> > To teraz tak nazywają się spotkania integracyjne
> > w twojej robocie? No i po co żeś się zatrudniał
> > w takiej firmie
>
> Debilem sie urodziles i debilem juz zostaniesz. :)
Ależ kochanie, przecież umawialiśmy się już, że dominą jesteś Ty, ale
tylko do 22, od 22 to ja mam mieć w ręku pejczyk. Nie wychodź z roli, bo
się przestaniemy bawić. ;)
Flyer
--
gg: 9708346
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2006-05-07 21:27:16
Temat: Re: witamAmnesiak:
> Czyli - na tym przykładzie - nie dowiedziałem się tego, co chciałem.
> Okazuje się bowiem - jeśli dobrze rozumiem - że katolicyzm w pewnym
> wymiarze uznajesz za pożyteczny, zaś w innym szkodliwy i nie do
> zaakceptowania. W żadnym z tych przypadków nie ma więc mowy o
> tolerancji (tak jak ją zdefiniowałeś: akceptacja mimo braku aprobaty).
Inny przyklad: robaki. :)
Zasadniczo nie aprobuje tego co robia robaki, chociaz aprobuje niektore
funkcje ktore pelnia i to pozwala mi zaakceptowac te stworzenia, pod
warunkiem jednak ze nie mam czegos takiego w organizmie lub np
na talerzu.
Dokladnie tak samo jest z moja akceptacja wobec katolicyzmu.
Moze jeszcze raz przeczytaj? :)
> Zaraz, zaraz... Twierdziłeś, że tolerancja to akceptacja bez aprobaty.
> Teraz piszesz, że OD wykazuje brak akceptacji, ale mimo to nie jest
> nietolerancyjny. Więc jak to jest?
W wielu regulach wystepuja wyjatki i takim wyjatkiem w mojej "definicji"
tolerancji jest sytuacja przymusu nieakceptacji, ktora staralem ci sie
opisac i ktora w moim pojeci nie rozstrzyga o tolerancji/nietolerancji
w odniesieniu do przymuszonego.
Tak moge zawtorowac temu o czym napisalem wczesniej.
Tolerancja nie jest powiedzmy "latwym" pojeciem, co nie powinno
jednak stanowic ~umocowania dla upraszczania tegoz.
Ulomnosc wykorzystywanych pojec jest niewatpliwie jedna z glownych
przyczyn degradacji spolecznej tak samo jednostki jak i grup
spolecznych,
co bedziemy mam nadzieje miec okazje wyraznie zaobserwowac
w nie za dlugim czasie na naszej rodzimej arenie poliycznej.
Nie zgadzasz sie? :)
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2006-05-07 21:27:53
Temat: Re: witamAmnesiak:
> No, ale czy to jest obojętność wobec Twoich przekonań?
A jak bys to okreslil? :)
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2006-05-07 21:40:03
Temat: Re: witamPD:
>Czy w zderzeniu z rzeczywistoscia nie miewasz
>w zwiazku z tym ~problemow?
Mowiac w przenosni [powtorze]: wez przyklad z mojego
sedesu. :)
Powaga. ;)
--
Czarek
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2006-05-07 21:46:15
Temat: Re: witamF:
> [.../brednie/...]
Moze zostan psychopata? - tacy maja nieporownanie
wieksze "wziecie" u kobiet.
--
Czarek
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2006-05-07 22:03:13
Temat: Re: witam
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:06050723400326@polnews.pl...
> PD:
>>Czy w zderzeniu z rzeczywistoscia nie miewasz
>>w zwiazku z tym ~problemow?
>
> Mowiac w przenosni [powtorze]: wez przyklad z mojego
> sedesu. :)
> Powaga. ;)
Mówisz w przenośni, zadajesz pytania retoryczne ...
Mieciu, ty to jesteś kozak ! :)
Powaga :)
--
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |