| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2003-09-18 13:46:34
Temat: Re: Tom Waits [bylo: www a niewidomi małe pytanie dot. warstw]Alina Maryńska pisze w news:bkcbvh$mlk$1@inews.gazeta.pl
> Krytycy też doceniają Waitsa. Zreszta jako aktor też nieźle się spisuje.
> Znasz Brooklin Boogie?
Oj, to jeden z moich ulubionych filmów ever (pozwolicie, że się
tak wetnę? :-))). Bardzo lubię stylistykę Wanga, w jego filmach
wszystko tak powolutku się toczy...
BTW, w tym filmie grał Jim Jarmusch, a TW zagrał w Nocy na ziemi
tegoż, ciekawe towarzystwo. :-)
Wyczytałam, że TW pojawił się też w Draculi, ale nie pamiętam go
z tego filmu... kojarzycie może?
> Ja tu tylko przelotem, bo kiepsko czuję się w narzekalsko-jęcząco-
> pretensickich klimatach, które jak widzę w innych wątkach, tu się dość mocno
> trzymają :)
Oj trzymają... masz rację. :( I dopóki będą stąd uciekać ludzie
mający ochotę pogadać o czymś innym, dopóty te klimaty się nie
zmienią. Ja nie wiem, czy poza narzekaniem ON nie mają życia?
Jakoś wierzyć mi się nie chce... :(
--
Pozdrowieństwa,
Daga
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2003/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2003-09-18 14:57:19
Temat: Re: Tom Waits [bylo: www a niewidomi małe pytanie dot. warstw]
Piotr Zawadzki napisał(a):
>
> Jacek Kruszniewski wrote:
>
...
> >
> > Dlaczego jest off - topic ??
>
...
> A swoją drogą, muszę poszukać opisu tej grupy... nie pamiętam zbyt
> dobrze, ale tam chyba powinno być powiedziane o czym można a o czym nie
> powinno się tu rozmawiać... A jeżeli nie jest, to może możnaby to nieco
> zienić...?
Nie wiem, po co Ci ten opis, bądźmy normalni i nie trzymajmy się tylko
wątków o ON i ich dotyczących,a przecież hobby zainteresowana ON to też
jest o ON. Moze tu jednak zapanuje bardziej domo atmosfera, cichy kącik
do dyskusji i mymiany zdań. Nawet jeżeli bezpośrednio nie dotyczą samej
niepełnosprawności.
--
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
---------------------------------------------------
IV Międzynarodowy Zjazd i Konferencja
Osób Niepełnosprawnych Związanych z Internetem
"Ustroń 2003"
http://www.proinfo.pl/ustron2003/
---------------------------------------------------
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2003-09-18 15:17:47
Temat: Re: Tom Waits [bylo: www a niewidomi małe pytanie dot. warstw]Jacek Kruszniewski pisze w news:3F69C7CF.57B712EE@proinfo.pl
> Moze tu jednak zapanuje bardziej domo atmosfera, cichy kącik
> do dyskusji i mymiany zdań. Nawet jeżeli bezpośrednio nie dotyczą samej
> niepełnosprawności.
Zgadzam się z Tobą. I w ogóle nie widzę powodu, dla którego na
psi - poza sprawami stricte środowiska ON - nie można by było
rozmawiać o czymś innym, zwyczajnie, o życiu - a życie to nie
tylko narzekanie. :)
To może ja zacznę. Narzekać. ;P Na komputer. :-) Mam pytanie -
czy włożenie w slot karty dźwiękowej (SB Live) automagicznie
spowoduje, że karta zintegrowana z płytą główną się wyłączy, czy
będę zmuszona grzebać w biosie?
--
Pozdrowieństwa,
Daga
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2003/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2003-09-18 15:53:08
Temat: Re: Tom Waits [bylo: www a niewidomi małe pytanie dot. warstw]
Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3F6977EE.B1FC4246@proinfo.pl.
> Dlaczego jest off - topic ??
> Czy to ma być grupa monotematyczna - renty, boleści,m dopstosowania itd
??
> Czy na tym kanale nie można porozmawiac o nas, o zainteresowaniach itd :)
Bo to byl OT - tylko a nie NTG :))
--
Manatka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2003-09-18 19:43:30
Temat: Re: Tom Waits [bylo: www a niewidomi małe pytanie dot. warstw]Jacek Kruszniewski wrote:
> Nie wiem, po co Ci ten opis,
W niektórych sytuacjach jestem strasznym formalistą. Szczególnie kiedy
zasady dotyczą jakiejś społeczności - wtedy staram się do bólu
przestrzegać istniejących reguł. No bo przecież brak reguł powoduje...
rozpasanie i hulaszczy tryb życia (tak to szło?) ;-D
> Moze tu jednak zapanuje bardziej domo atmosfera, cichy kącik
> do dyskusji i wymiany zdań. Nawet jeżeli bezpośrednio nie dotyczą samej
> niepełnosprawności.
Podoba mi się. Jestem za :-)
Pozdrawiam
PZ
--
Bóg ma Kościół, a diabeł ma kaplice
[T.Waits]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2003-09-18 19:44:04
Temat: Re: Tom WaitsAlina Maryńska wrote:
> Hm, rymy też nie są wyznacznikiem 'wysokości' sztuki, konkretenie poezji.
OK, OK, chodziło mi tylko o przykład. Tym bardziej, że ponad poezję
preferuję prozę. Stanowczo tak. Więc tym bardziej abym chwycił za coś
pisanego wierszem musi byćto _naprawdę_ dobre, mówić do mnie.
> poeci wybitni, respektujący tradycyjne rygory formy (rymy, rytmy) np.
> Barańczak w niektórych wierszach,
Tak sobie... IMHO
> Miłosz,
Może być... IMHO
> wybitni- Szymborska
Tak sobie... IMHO
> To nie tak prosto ;)
Jasne, że nie tak prosto, ale kiedy czytam np. Gałczyńskiego... to
odnoszę wrażenie, że człowiek pisał ot tak, od niechcenia... To jest
dopiero Sztuka, przez wielkie "S"... Akurat umiłowanie dla tego autora
bierze się zapewne z jakiegoś tam mojego "skrzywienia zawodowego", tym
niemniej...
> Krytycy też doceniają Waitsa.
Serio? Nigdy nie czytam recenzji, wypowiedzi krytyków itd. Ale to miło.
> Zreszta jako aktor też nieźle się spisuje.
> Znasz Brooklin Boogie?
Nie. A powinienem?
> > Słuchaj, zaraz nas wygonią z grupy za śmiecenie na offtopiczne tematy.
>
> Wow, już się boję ;)
No właśnie widzę ;-) Na szczęście jakoś udało się nam przemknąć
niezauważonymi pośród innych wątków :-D
> Ja tu tylko przelotem, bo kiepsko czuję się w narzekalsko-jęcząco-
> pretensickich klimatach, które jak widzę w innych wątkach, tu się dość mocno
> trzymają :)
Nie będę komentował Twojej opinii, ponieważ z różnych względów mi nie
wypada. Ale _ogólnie_ (=/= całkowicie) rzecz biorąc masz rację - sam od
dłuuugiego czasu jedynie lurkuję grupę, nie włączając się bardziej w
dyskusję. Tym bardziej więc miło, że nieco odjechaliśmy w bok z tematem
i że, co ważniejsze, uszło to nam na sucho :-)
> Bóg zapłać dobry człowieku za tę instukcję ;)
Zawsze do usług, całuję rączki ;-)
Pozdrawiam
PZ
--
Kto tym wrakiem dowodzi? - wyrzęzić czas:
Bandyci i prawnicy!
[T.Waits]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2003-09-18 19:44:27
Temat: Stery do karty [bylo: Tom Waits]Scalamanca wrote:
> To może ja zacznę. Narzekać. ;P Na komputer. :-) Mam pytanie -
> czy włożenie w slot karty dźwiękowej (SB Live) automagicznie
> spowoduje, że karta zintegrowana z płytą główną się wyłączy, czy
> będę zmuszona grzebać w biosie?
Nie. Tzn. nie będziesz musiała grzebać (w ogóle na wszelki wypadek: ręce
precz od BIOSu!), o ile zainstalujesz poprawnie nową kartę i jej
sterowniki.
Pozdrawiam
PZ
--
W trzewiach wielkich miast
Jest podziemny kraj
Kraj, który znam
[T.Waits]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2003-09-18 19:51:12
Temat: Re: Tom WaitsPiotr Zawadzki pisze w news:bkd221$alu$1@nemesis.news.tpi.pl
> Jasne, że nie tak prosto, ale kiedy czytam np. Gałczyńskiego... to
> odnoszę wrażenie, że człowiek pisał ot tak, od niechcenia...
A spróbuj poczytać Białoszewskiego, Cummingsa... :-D
--
Pozdrowieństwa,
Daga
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2003/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2003-09-18 19:53:06
Temat: Re: Stery do karty [bylo: Tom Waits]Piotr Zawadzki pisze w news:bkd215$gu3$1@atlantis.news.tpi.pl
> Nie. Tzn. nie będziesz musiała grzebać (w ogóle na wszelki wypadek: ręce
> precz od BIOSu!), o ile zainstalujesz poprawnie nową kartę i jej
> sterowniki.
No właśnie... a skąd mogę mieć pewność, że zainstalowałam
poprawnie? Ona mi zawsze konfliktowała, dlatego ostatnio miałam
tę zintegrowaną z płytą zamiast SB...
--
Pozdrowieństwa,
Daga
http://www.modus-vivendi.w.pl
http://www.proinfo.pl/ustron2003/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2003-09-18 20:10:43
Temat: Re: Tom WaitsScalamanca wrote:
> A spróbuj poczytać Białoszewskiego, Cummingsa... :-D
OK, spróbuję. Dzięki.
Z poważaniem
PZ
--
..jeśli chcesz hodować diabła
w głębokim dole trzymaj go!
[T. Waits]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |