siedzę przemyślam, wymyślam i myślę... wyśle tego posta czy nie
wyśle,
jednak po namyśle stwierdziłam, ze wyśle bo stale o tym myślę...

Mianowicie, zastanawiałam się nad tym co kiedyś napisała medea, że
my tu odkrywamy sie bardziej niż mogłoby to mieć miejsce w realu.
Jest w tym dużo prawdy, bo teoretyczna anonimowość wyzwala w nas
pokłady najprzeróżniejszych reakcji, odruchów, zachowań i stanowisk w
sprawach o, których być może nie rozmawialibyśmy w realu.
Na ten przykład ja tu jestem pyskata i chamska podczas gdy
w realu jestem powściągliwa i dość nieśmiała.
No i skoro tak se gadamy i sie otwieramy to w świetle tego
pozwoliłam sobie zrobić taką osobista teorię, kto na podstawie
tego co wiem o Was z usenetu pasowałby do siebie w realu jako para
i ....

moje typy sa takie:
________________

red i vilar - bo oboje są bardzo pacyfistyczni i wrażliwi a może
nadwrażliwi.

kiwiko i glob - bo ona na wszystko sie przytakuje a glob lubi żeby
zawsze było po jego myśli.

ikselka i s/e/p - bo oboje są za elokwencją, i kulturą w każdym calu
i obydwoje mają tendencje nacystyczne.

trenR i qura - bo ona karze wszystkim wychać i ryczeć a on wciska
wszystkich między psychopatów. A serio to posiadają jakiś tajny język,
zrozumiały chyba tylko dla nich.

cb i paulina - bo on pod skórą mięczaka ma jakieś tam jaja, a ona pod
''jajami'' ma skórkę kobietki i widocznie pałają do siebie sympatią...
kto sie czubi ten sie.... i takie tam

chiron i medea - nie wiem czemu, ale jakoś tak.

magdulińska i penslavista - domatorzy, konserwatyści,cieszący sie z
prostych rzeczy, ludzie oddani w rodzinie/partnerstwie

aisza i przemek zbójnik - bo oboje są skompoliterowi co nie
przeszkadza im wyciągać celne wnioski z długich wywodów.

No... to tak se to wymyśliłam po tych mientkich landrynkach ;)

--
sampi