wyobraźcie sobie...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 34
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2010-04-24 16:39:02
Temat: Re: wyobraźcie sobie...Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Sat, 24 Apr 2010 00:07:09 +0200, tren R napisał(a):
> "I to na razie właściwie wszystko co wiemy o samej katastrofie. Dzisiaj
> dowiedzieliśmy się - jakby ktoś jeszcze miał złudzenia - od naszego szefa
> Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, że w rosyjskim śledztwie
> jesteśmy petentem, traktowanym "per noga", że w ciągu trzech dni nie dali
> nam nawet tłumacza, od prokuratora generalnego wiemy natomiast, że może
> kiedyś coś dostaniemy z czarnej skrzynki, może jakiś stenogram, a w ogóle
> to upublicznić będziemy mogli tylko to, co nam pozwolą Rosjanie. Ale na
> razie nic nie wiemy, i nic nie możemy. Rosjanie w pełni kontrolują całe
> śledztwo, a my nie mamy tam nic do powiedzenia. Nic dziwnego, bo wcale nie
> chcemy mieć. Nie wykonaliśmy żadnego ruchu w tym kierunku. Godzimy się w
> milczeniu na wszystko, nie pomagamy nawet naszej komisji pracującej na
> miejscu. Nic. "
A ktoś sądził, że będzie inaczej?
:-(
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
32. Data: 2010-04-24 20:28:32
Temat: Re: wyobraźcie sobie...Od: darr_d1 <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 23 Kwi, 15:46, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
> .. że na www tvp info istnieje notka datowana na 10 kwietnia godz 5.57 -
> orędzie marszałka sejmu dotyczące smoleńskiej katastrofy. wyobraźcie sobie,
> że kiedy dziś na ten temat doszło do dyskusji - notka zmieniła magicznie
> czas na 11 kwietnia 6:13.
> w jednej chwili postarzała się o cały dzień bez mała.
Ja postrzegałbym to wyłącznie jako błąd w dacie publikacji owej
informacji. Nie ma praktycznie takiej możliwości aby ktoś przewidział
trzy godziny wcześniej, że do katastrofy w ogóle dojdzie, a i jeszcze
przy okazji przewidział co wygłosi marszałek sejmu w tym orędziu. Nie
wiem na ile szczegółowa była ta notka. Gdyby nawet założyć, że ktoś
jednak przewidział taką katastrofę, nie sądzę aby zamieszczali na
www.tvp.info jakieś informacje na podstawie "rojeń" takiego czy innego
jasnowidza.
Pozdrawiam,
darr_d1
PS. Odnoszę wrażenie, być może mylne, że kolega próbował zainicjować
dyskusję odnośnie teorii spiskowych, i im podobnych... ;-))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2010-04-24 22:38:55
Temat: Re: wyobraźcie sobie...Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 24-kwiecień-10, darr_d1 wlazł między psychopatów i wykrakał:
> PS. Odnoszę wrażenie, być może mylne, że kolega próbował zainicjować
> dyskusję odnośnie teorii spiskowych, i im podobnych... ;-))
czy posługiwanie się hasłem "teoria spiskowa" ma cokolwiek wspólnego z
myśleniem? czy może raczej z jego brakiem i wstawianiem zamiast niego
protezy stereotypu?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2010-04-24 23:56:59
Temat: Re: wyobraźcie sobie...Od: darr_d1 <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 25 Kwi, 00:38, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
> Dnia 24-kwiecień-10, darr_d1 wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
> > PS. Odnoszę wrażenie, być może mylne, że kolega próbował zainicjować
> > dyskusję odnośnie teorii spiskowych, i im podobnych... ;-))
>
> czy posługiwanie się hasłem "teoria spiskowa" ma cokolwiek wspólnego z
> myśleniem? czy może raczej z jego brakiem i wstawianiem zamiast niego
> protezy stereotypu?
Użyłem złego sformułowania. Dla mnie hasło "teoria spiskowa" jest
tożsame z zakładaniem możliwości celowych działań mających na celu
doprowadzenie do katastrofy samolotu i jest jak najbardziej związane z
myśleniem, a co za tym idzie braniem pod uwagę również i takiej
ewentualności. Samo określenie jest natomiast sloganem.
Pozdrawiam,
darr_d1
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |