| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2008-10-19 22:04:42
Temat: zawod epidemiologWitam,
Czy ktos zetkna sie juz z ustawa regulujaca zawod epidemiologa? Ciekawy
jestem, co lekarze sadza o otwarciu specjalizacji z epidemiologii dla nie
lekarzy. Poki co, to planowany zakres obowiazkow epidemiologa pokrywa sie z
elementami wykonywania zawodu lekarza, do ktorego trzeba byc lek. med.
Obawiam sie, ze epidemiolog nie lekarz bedzie siedzal prze komputerem i
analizowal dane w Excelu, ktore dostarczy mu dowolny lekarz..bez zadnego
wplywu na jakosc danych, bledy pomiarowe oraz dobor proby do badania.
Ze swej praktyki wiem, ze lekarze klinicysci maja nieograniczona wiedze
rowniez z metodologii badan epidemiologicznych wynikajaca li tylko z faktu
posiadania tytulu zawodowego lek med.
Mam nadzieje, ze ustawa o zawodzie epidemiologa da mu pewne uprawnienia
kontrolne co do jakosci przeprowadzania badania klinicznego przez lekarza
uczestniczacego w danym badaniu epidemiologicznym.
Wg mnie specjalista epidemiolog powinien miec mozliwosc identyfikacji stanu
zdrowia osoby objetej badaniem epidemiologicznym. Nie powinien zas miec
prawa dzialan terapeutycznych, ktore sa zarezerwowane dla lekarzy,
rehabilitatntow, psychoterapeutow etc.
Ciekawe co o tym sadzicie?
Pozdrawiam,
Darek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2008-10-19 22:34:40
Temat: Re: zawod epidemiologW dniu 2008-10-20 00:04 Dariusz Radomski napisał/a:
Uwaga! Expierd troll powrócił.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2008-10-20 21:47:49
Temat: Re: zawod epidemiolog"Dariusz Radomski" <d...@n...pl> wrote in message
news:gdgb12$gbk$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Witam,
> Czy ktos zetkna sie juz z ustawa regulujaca zawod epidemiologa? Ciekawy
> jestem, co lekarze sadza o otwarciu specjalizacji z epidemiologii dla nie
> lekarzy. Poki co, to planowany zakres obowiazkow epidemiologa pokrywa sie
> z
> elementami wykonywania zawodu lekarza, do ktorego trzeba byc lek. med.
>
> Obawiam sie, ze epidemiolog nie lekarz bedzie siedzal prze komputerem i
> analizowal dane w Excelu, ktore dostarczy mu dowolny lekarz..bez zadnego
> wplywu na jakosc danych, bledy pomiarowe oraz dobor proby do badania.
> Ze swej praktyki wiem, ze lekarze klinicysci maja nieograniczona wiedze
> rowniez z metodologii badan epidemiologicznych wynikajaca li tylko z faktu
> posiadania tytulu zawodowego lek med.
>
> Mam nadzieje, ze ustawa o zawodzie epidemiologa da mu pewne uprawnienia
> kontrolne co do jakosci przeprowadzania badania klinicznego przez lekarza
> uczestniczacego w danym badaniu epidemiologicznym.
> Wg mnie specjalista epidemiolog powinien miec mozliwosc identyfikacji
> stanu
> zdrowia osoby objetej badaniem epidemiologicznym. Nie powinien zas miec
> prawa dzialan terapeutycznych, ktore sa zarezerwowane dla lekarzy,
> rehabilitatntow, psychoterapeutow etc.
>
> Ciekawe co o tym sadzicie?
>
> Pozdrawiam,
> Darek
>
>
>
>
>
Kierunek : Zdrowie Publiczne
Oczywiście, że tego nie powinnli robić lekarze, choć oczywiście jest do
planowania i realizacji badań potrzebna wiedza medyczna. Lekarze w tym
procesie są nieodzorni, zresztą nie widzę przeciwskazań, żeby nie było
specj. lekarskiej z epidemiologii, choć to podchodzi pod (w starym
rozumieniu) choroby zakaźne, a przecież w miano "empidemiologia" wchodzą i
biostatystyka, matematyka, informatyka... Do przeprowadzania badań te
umiejętności są ważniejsze niż wiedza lekarska... Do zlecania takich badań i
interpretacji już jest potrzebna ogromna wiedza...
Aktualnie kształci się ludzi na np Zdrowiu Publicznym i tam jest kładziony
nacisk na Epidemiologię. To dobrze, ponieważ będą to ludzie, którzy gdy
dostaną do rozwiązania pewien problem epidemiologiczny będą (mam nadzieję)
umieli go opisać, zbadać i rozwiązać.
Pozdrawiam
--
Jaroslaw Kazimierz Grzyb
http://user-maat-re.blogspot.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |