4.HIV - DŁUUUUGIE!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 14

1. Data: 2002-05-22 22:40:36

Temat: 4.HIV - DŁUUUUGIE!
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

K. zagląda głęboko w publikowane artykuły naukowe i znajduje w nich prawdy
niedostrzegane przez dziennikarzy prasy codziennej, dociera do artykułów
prezentujących wyniki zaprzeczające aktualnym opiniom na ten temat.
Opublikowany w World Health Organization "Weekly Epidemiological Record" z
26 listopada 1999 roku raport podaje, że sumaryczna ilość rzeczywiście
zdiagnozowanych przypadków AIDS w latach 1981 - 1999 w Południowej Afryce,
nowym epicentrum AIDS wynosi 12,825 przypadków. Liczba ta jakby jasnowidząco
naśmiewała się z podanej na pierwszej stronie, przez Gazetę Wyborczą z 19
kwietnia 2001, informacji, że w Południowej Afryce jest 5 mln zakażonych
(HIV) osób. Ciekawe kiedy i za co przeprowadzono testy stwierdzające
zakażenie? Odpowiedź, podobnie do sposobu, w jaki zbierała informacje K.,
można znaleźć w krótkiej notatce w Gazecie Wyborczej z 21 marca 2001, w
której czytamy cytuję "Rząd RPA szacuje, że jeden na dziewięciu mieszkańców
tego kraju jest nosicielem wirusa HIV. Prawie jedna czwarta zgłaszających
się na badania kontrolne kobiet w ciąży jest zarażona wirusem. W RPA żyje z
HIV prawie 5 mlm osób" koniec cytatu. (21 marca wg GW Rząd RPA szacował, a
19 kwietnia Gazeta Wyborcza zatwierdziła ten szacunek jako pewnik). Oto jak
z danych szacunkowych tworzy się rzetelną informację. Trudno nie mieć
zaufania do prezentowanych przez K. opinii skoro według tej samej Gazety
Wyborczej z dnia 6 marca 2001, te pięć milionów nosicieli HIV w RPA może
spać spokojnie gdyż cytuję "... w wyniku epidemii w roku ubiegłym w RPA
zmarło ponad 250 osób"! Oczywiście Gazeta miała na myśli 250.000 osób, tylko
się przejęzyczyła..., albo nieświadomie podała informację z innych, bardziej
racjonalnych źródeł. Dla porównania w listopadzie 1998 Reuters donosił z
Kenii, że wg szacunków ONZ co trzy minuty umiera Kenijczyk. Tymczasem K.
odkrywa w oficjalnych raportach, że w latach 1981 - 1998 w Kenii
zdiagnozowano 81,492 przypadki AIDS, z których wiele nadal żyje i czuje się
dobrze. Cytowane szacowanie ilości zakażonych HIV ma w Afryce swoją
historię. World Health Report 1998 zawarty we wspomnianym powyżej WHO
"Weekly Epidemiological Record" z 26 listopada 1999, wykorzystany przez K. w
jej analizie podaje, że w 1987 w ówczesnym epicentrum AIDS, Ugandzie WHO
szacowało liczbę nosicieli HIV na 1 milion. Dziesięć lat później szacunek
WHO pozostał niezmieniony i nadal wynosi 1 milion, choć liczba
zdiagnozowanych przypadków AIDS do 1999 roku w tym 20 milionowym państwie
wynosi mniej niż 55 tysięcy.

Nie ma sensu przytaczanie tu danych o śmiertelności w Afryce wywołanej
innymi chorobami, takimi jak na przykład malaria. Z góry wiadomo, że są one
hektyczne w porównaniu z AIDS, ale alarmowanie na ich temat nie zapewnia
funduszy państwowych, sponsorów prywatnych i lukratywnych karier naukowych,
bądź wpływów z patentów. AIDS zaś to wszystko gwarantuje. Strach jest tak
wielki i tak umiejętnie podsycany, że wielu nie próbuje nawet z grubsza
ocenić napotykanych informacji tylko przyjmuje je ślepo za pewnik.

JEŚLI NIE HIV, TO CO JEST PRZYCZYNĄ AIDS?

K. utrzymuje, że dla wyjaśnienia nabytego braku odporności immunologicznej i
chorób związanych z AIDS nie jest potrzebny wirus HIV. By zrozumieć tego
przyczynę należy najpierw uświadomić sobie czym jest AIDS. Nie jest to nowa
choroba lecz nowa nazwa dla 29 wcześniej znanych chorób i stanów
zdrowotnych. Jak donosi NIH (National Institute of Health) w swoim raporcie
"NIAID and HIV Report 1996 The Relationship Between HIV and AIDS str 3.
określenie AIDS jest narzędziem badawczym. Od 1981 roku narzędzie badawcze
AIDS jest używane do tropienia i rejestrowania dobrze znanych chorób, które
występują u osób mających pozytywny wynik testu na przeciwciała kojarzone z
HIV. Przed stworzeniem pojęcia AIDS nikt nie pomyślał by te 29 chorób i
stanów zdrowotnych, występujących przecież u chorych nie mających
pozytywnego testu na HIV, mógł wywoływać jeden wspólny czynnik. Wprost
przeciwnie, każda z tych możliwych chorób zwanych AIDS posiada wiele
dowiedzionych medycznie przyczyn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~
Obniżona odporność immunologiczna może zostać nabyta dzięki kilku nie
infekcyjnym i nie przenoszonym przez krew czynnikom ryzyka. Są to czynniki
fizyczne (niedożywienie i choroby endemiczne - czyli stale występujące w
~~~~~~~~~~
określonym rejonie lub u określonej grupy ludzi), czynniki chemiczne
(chemoterapia lub naużywanie leków obniżających oporność immunologiczną),
czynniki biologiczne (stała ekspozycja na jednoczesne infekcje lub ich
chroniczny charakter), czynniki fizjologiczne (chroniczny strach, panika,
stres, depresje). !!!!!!!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~

Literatura medyczna nie zna, według K., ani jednego przypadku, który nie
zawierałby jednego lub więcej czynników ryzyka, niszczących odporność
immunologiczną. Sformułowany na podstawie badań literaturowych wniosek
brzmi: nie jest znany udokumentowany przypadek AIDS u osoby, której jedynym
czynnikiem ryzyka była ekspozycja na infekcję HIV.

Osoby, u których stwierdzano AIDS wcześniej czy później przyznawały, że
miały bezpośredni, mniej lub bardziej intensywny, kontakt z tego rodzaju
czynnikiem. Wśród chorych na AIDS wyróżnić można następujące grupy:
Mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami, osoby przyjmujące narkotyki
dożylnie, osoby poddawane transfuzjom i hemofilicy, osoby mające kontakty
heteroseksualne, młodzież, dzieci i noworodki oraz obywatele państw
trzeciego świata. Ze względu na charakter tej strony pomijam większość
omówionych przez K. grup.

Można zaryzykować stwierdzenie, że epidemia AIDS wybuchła w 1981 roku wśród
męskich homoseksualistów w dużych aglomeracjach miejskich USA takich jak San
Francisco, Los Angeles i New York. K. poświęca sporo miejsca analizie
narkotyków permanentnie używanych przez tych ludzi. W połączeniu z ich do
odbytniczymi stosunkami, jednoznacznie stanowiącymi drogę wielokrotnych,
dwukierunkowych infekcji narkotyki bez wątpienia stanowiły czynnik
wspomagający wszelkie zarażenia i zakażenia. Osoby przyjmujące permanentnie
narkotyki są bowiem z tego właśnie powodu podatne na zarażenia różnymi
chorobami:
Choroby powodowane przez narkotyki diagnozowane u narkomanów nie będących
nosicielami HIV przed erą AIDS: (choroby definiujące AIDS)
- obniżenie odporności immunologicznej
- mięsak
- kandydoza (zakażenie drożdżakowe)
- zapalenie płuc
- powiększenie węzłów chłonnych
- gruźlica
- spadek wagi ciała
- dementia, encefalopatia
- biegunka
- gorączka
Bez wątpienia sam fakt używania narkotyków w szczególności kokainy i heroiny
jest wystarczającą przyczyną do nabycia zespołu obniżonej odporności
immunologicznej, w połączeniu z czynnikami dodatkowymi nie wymagają one
wsparcia w postaci HIV. Niech ten fakt stanowi nie tylko ostrzeżenie dla
narkomanów, ale również i wskazówkę dla tych, u których test na HIV dał
wynik pozytywny oraz u których zdiagnozowano AIDS bez obecności pozytywnego
wyniku testu na HIV. Być może gruntowna zmiana ich trybu życia wpłynie na
poprawę ich stanu zdrowia lub na wyniki stosowanej kuracji.

Wygląda na to, że wirus HIV stał się jeszcze jednym "kozłem ofiarnym". cdn.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2002-05-23 00:10:37

Temat: Re: 4.HIV - DŁUUUUGIE!
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ach6uu$k19$1@news.onet.pl...

> JEŚLI NIE HIV, TO CO JEST PRZYCZYNĄ AIDS?
>
> K. utrzymuje, że dla wyjaśnienia nabytego braku odporności immunologicznej i
> chorób związanych z AIDS nie jest potrzebny wirus HIV. By zrozumieć tego
> przyczynę należy najpierw uświadomić sobie czym jest AIDS. Nie jest to nowa
> choroba lecz nowa nazwa dla 29 wcześniej znanych chorób i stanów
> zdrowotnych. Jak donosi NIH (National Institute of Health) w swoim raporcie
> "NIAID and HIV Report 1996 The Relationship Between HIV and AIDS str 3.
> określenie AIDS jest narzędziem badawczym. Od 1981 roku narzędzie badawcze
> AIDS jest używane do tropienia i rejestrowania dobrze znanych chorób, które
> występują u osób mających pozytywny wynik testu na przeciwciała kojarzone z
> HIV. Przed stworzeniem pojęcia AIDS nikt nie pomyślał by te 29 chorób i
> stanów zdrowotnych, występujących przecież u chorych nie mających
> pozytywnego testu na HIV, mógł wywoływać jeden wspólny czynnik. Wprost
> przeciwnie, każda z tych możliwych chorób zwanych AIDS posiada wiele
> dowiedzionych medycznie przyczyn.
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~
> Obniżona odporność immunologiczna może zostać nabyta dzięki kilku nie
> infekcyjnym i nie przenoszonym przez krew czynnikom ryzyka. Są to czynniki
> fizyczne (niedożywienie i choroby endemiczne - czyli stale występujące w
> ~~~~~~~~~~
> określonym rejonie lub u określonej grupy ludzi), czynniki chemiczne
> (chemoterapia lub naużywanie leków obniżających oporność immunologiczną),
> czynniki biologiczne (stała ekspozycja na jednoczesne infekcje lub ich
> chroniczny charakter), czynniki fizjologiczne (chroniczny strach, panika,
> stres, depresje). !!!!!!!!!

K kopmromituje sie jako lekarz tak twierdzac. Oczywiscie istnieje
monostwo zespolow przebiegajacych z obnizana odpornoscia organizmu
ale nie nazywaja sie wtedy Aids, plus Aids to nie jest nazwa zbiorowa
dla chorob wywolanymi czynnikami oportunistycznymi. jest to dowod na
zupelny brak rzetelnej wiedzy medycznej przez tego pana.

iwon(K)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2002-05-23 05:12:48

Temat: Re: 4.HIV - DŁUUUUGIE!
Od: "Janek W" <j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Krysia nie może spać w nocy. Już prawie pierwsza, a ona wyprodukowała już 31
kB spamu.

Prosimy o jeszcze ;-) Teraz o pedałach. Czy jest dla nich szansa? Czy pedały
mogą liczyć na optymalne rozwiązanie?

Jan Werbinski +48 68 3630000 606269777 j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl
Strona prywatna w trakcie budowy http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/jw/
Strona naszej sieci http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/
....._[:]) bul, bul, bul, bul ICQ 7291035, j...@t...pl, gg 1924072

----- Original Message -----
From: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Sent: Thursday, May 23, 2002 12:40 AM
Subject: 4.HIV - DŁUUUUGIE!

> K. zagląda głęboko w publikowane artykuły naukowe i znajduje w nich prawdy
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2002-05-23 05:49:29

Temat: Re: 4.HIV - DŁUUUUGIE!
Od: Leszek Serdyński <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Janek W" <j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl> napisał w wiadomości
news:achtob$j0o$1@news.tpi.pl...
> Krysia nie może spać w nocy.

No właśnie Krysiu. Co Ty robisz? Zapomniałaś o przysłowiu, które mówi, że
nie rzuca się pereł między ....
Ludziom, dla których zarywasz nocki wcale nie zależy na rozwijaniu swoich
horyzontów umysłowych, ale na popisywaniu się pseudowiedzą zdobytą w
pisemkach dla mięśniaków.

Pozdrawiam
Leszek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2002-05-23 07:08:31

Temat: Re: 4.HIV - DŁUUUUGIE!
Od: <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> Użytkownik "Janek W" <j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl> napisał w wiadomości
> news:achtob$j0o$1@news.tpi.pl...
> > Krysia nie może spać w nocy.
>
> No właśnie Krysiu. Co Ty robisz? Zapomniałaś o przysłowiu, które mówi, że
> nie rzuca się pereł między ....
> Ludziom, dla których zarywasz nocki wcale nie zależy na rozwijaniu swoich
> horyzontów umysłowych, ale na popisywaniu się pseudowiedzą zdobytą w
> pisemkach dla mięśniaków.
>
> Pozdrawiam
> Leszek
>
ty swoje perełki wiedzy też mozesz zostawic dla siebie,szkoda twojego lotnego
umyslu dla nas maluczkich
nie dorastamy ci leszku nawet do piet wiec nie powinieneś znizac sie do naszego
poziomu

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2002-05-23 09:11:36

Temat: Re: 4.HIV - DŁUUUUGIE!
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:achc26$plj$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:ach6uu$k19$1@news.onet.pl...
>
> > JEŚLI NIE HIV, TO CO JEST PRZYCZYNĄ AIDS?
> >
> > K. utrzymuje, że dla wyjaśnienia nabytego braku odporności
immunologicznej i
> > chorób związanych z AIDS nie jest potrzebny wirus HIV. By zrozumieć tego
> > przyczynę należy najpierw uświadomić sobie czym jest AIDS. Nie jest to
nowa
> > choroba lecz nowa nazwa dla 29 wcześniej znanych chorób i stanów
> > zdrowotnych. Jak donosi NIH (National Institute of Health) w swoim
raporcie
> > "NIAID and HIV Report 1996 The Relationship Between HIV and AIDS str 3.
> > określenie AIDS jest narzędziem badawczym. Od 1981 roku narzędzie
badawcze
> > AIDS jest używane do tropienia i rejestrowania dobrze znanych chorób,
które
> > występują u osób mających pozytywny wynik testu na przeciwciała
kojarzone z
> > HIV. Przed stworzeniem pojęcia AIDS nikt nie pomyślał by te 29 chorób i
> > stanów zdrowotnych, występujących przecież u chorych nie mających
> > pozytywnego testu na HIV, mógł wywoływać jeden wspólny czynnik. Wprost
> > przeciwnie, każda z tych możliwych chorób zwanych AIDS posiada wiele
> > dowiedzionych medycznie przyczyn.
> >
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~
> > Obniżona odporność immunologiczna może zostać nabyta dzięki kilku nie
> > infekcyjnym i nie przenoszonym przez krew czynnikom ryzyka. Są to
czynniki
> > fizyczne (niedożywienie i choroby endemiczne - czyli stale występujące w
> > ~~~~~~~~~~
> > określonym rejonie lub u określonej grupy ludzi), czynniki chemiczne
> > (chemoterapia lub naużywanie leków obniżających oporność
immunologiczną),
> > czynniki biologiczne (stała ekspozycja na jednoczesne infekcje lub ich
> > chroniczny charakter), czynniki fizjologiczne (chroniczny strach,
panika,
> > stres, depresje). !!!!!!!!!
>
> K kopmromituje sie jako lekarz tak twierdzac. Oczywiscie istnieje
> monostwo zespolow przebiegajacych z obnizana odpornoscia organizmu
> ale nie nazywaja sie wtedy Aids, plus Aids to nie jest nazwa zbiorowa
> dla chorob wywolanymi czynnikami oportunistycznymi. jest to dowod na
> zupelny brak rzetelnej wiedzy medycznej przez tego pana.
>
> iwon(K)a

I znowu się mylisz. Przeczytaj jeszcze raz cały tekst uważnie, zanim
wyciągniesz jakieś wnioski, bo masz problemy ze skupieniem uwagi.
Cały ten tekst nie ma nic wspólnego z J.Kwaśniewskim.
Co najwyżej on RÓWNIEŻ uważa, że trzeba tak się odżywiać, żeby mieć
sprawny układ immunologiczny. Nie zgadzasz się z tym stwierdzeniem?

Krystyna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2002-05-23 10:34:13

Temat: Re: 4.HIV - DŁUUUUGIE!
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Janek W" <j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl> napisał w wiadomości
news:achtob$j0o$1@news.tpi.pl...

> Krysia nie może spać w nocy. Już prawie pierwsza, a ona wyprodukowała już
31
> kB spamu.

A wszystko to na Twoje specjalne życzenie... ;))))

> Prosimy o jeszcze ;-) Teraz o pedałach. Czy jest dla nich szansa? Czy
pedały
> mogą liczyć na optymalne rozwiązanie?

Tak, jak najbardziej... ale spooooko...!
Teraz mooooocno się skup i przeczytaj kilka razy to, co napiszę.

Ktoś kto JEST już homoseksualistą, nadal nim będzie, bo jego orientacja
seksualna tworzyła się JUŻ w chwili połączenia męskiej komórki rozrodczej
jego ojca z żeńską komórką rozrodczą jego matki, czyli w chwili po
zapłodnieniu jaja przez plemnik. (Mam omówić ten proces?)
Cały dalszy jego rozwój, to już tylko realizacja owego programu tworzenia
nowego organizmu. Nie ma problemu, jeśli cechy zewnętrzne pokrywają się z
cechami danej orientacji na płeć przeciwną. Zdarzają się jednak błędy na tym
etapie rozwoju płodu i dalszy rozwój może obejmować cechy obu płci. Mogą one
być bardzo różnorodne i ujawniać się w bardzo różnym czasie rozwoju
organizmu i stopniu.
Jeśli w ogóle można zapobiegać rodzeniu się dzieci z homoseksualną
orientacją, to tylko za pomocą bardzo dobrego odżywiania się przyszłej
matki i bardzo dobrego odżywiania się kandydata na ojca. Jeśli tak nie
jest - wszystko jest możliwe.
A za niewiedzę, czy wręcz głupotę i ośli upór zapłaci potomstwo tegoż.

A więc jeśli nie chcesz stworzyć niebezpieczeństwa powołania do życia
potomka z nieprawidłowo ukształtowaną płcią, czy tysiącem innych wad
powstających na poziomie rozwoju płodu - odżywiaj się najlepszymi
produktami, jakie stworzyła natura i unikaj wszelkich trucizn, na ile to
możliwe, ponieważ ma to bezpośredni wpływ na Twoje nasionka i ich jakość.

Zadowolony?

Krystyna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2002-05-23 16:51:13

Temat: Re: 4.HIV - DŁUUUUGIE!
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:acibu5$6o6$1@news.onet.pl...
> >
> > > K. utrzymuje, że dla wyjaśnienia nabytego braku odporności9ciach)
> immunologicznej i
Cały ten tekst nie ma nic wspólnego z J.Kwaśniewskim.

a kto wobec tego jest K ??? jak nie kwasniewski??

> Co najwyżej on RÓWNIEŻ uważa, że trzeba tak się odżywiać, żeby mieć
> sprawny układ immunologiczny. Nie zgadzasz się z tym stwierdzeniem?

jesli K jest kwasniewskim to wynika z tego ze sama nie wiesz
co przepisujesz. jesli K nie jest kwasniewskim to zwracam honor.

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2002-05-23 19:32:05

Temat: Re: 4.HIV - DŁUUUUGIE!
Od: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:acj6mf$s47$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:acibu5$6o6$1@news.onet.pl...
> > >
> > > > K. utrzymuje, że dla wyjaśnienia nabytego braku odporności9ciach)
> > immunologicznej i
> Cały ten tekst nie ma nic wspólnego z J.Kwaśniewskim.
>
> a kto wobec tego jest K ??? jak nie kwasniewski??
>
> > Co najwyżej on RÓWNIEŻ uważa, że trzeba tak się odżywiać, żeby mieć
> > sprawny układ immunologiczny. Nie zgadzasz się z tym stwierdzeniem?
>
> jesli K jest kwasniewskim to wynika z tego ze sama nie wiesz
> co przepisujesz. jesli K nie jest kwasniewskim to zwracam honor.
>
> iwon(k)a

Stronę z owymi rewelacjami podawałam już wczesniej przy okazji tematu AIDS,
tyle, że chyba nikt z dyskutantów tam nie zajrzał, nie mówiąc już o
czytaniu.
Możesz sama sprawdzić, jak to z tym nieszczęsnym AIDS-em jest.
Oczywiście możesz zaprzeczać wiarygodności autora strona, autorki książki
niejakiej K. itd. , na to już ja nic nie poradzę. Niestety, tak się w
dzisiejszych czasach porobiło, że w każdej dziedzinie mamy ekspertów i wielu
z nich sobie zaprzecza, pozostaje więc albo kurczowo się trzymać starych
utartych zasad, albo wybrać, komu wierzyć, trzeba tylko jeszcze wiedzieć,
komu wierzyć...

http://www.zigzag.pl/jmte/default.htm

Krystyna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2002-05-23 22:05:32

Temat: Re: 4.HIV - DŁUUUUGIE!
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:acjg9j$g8l$1@news.onet.pl...
>
> Stronę z owymi rewelacjami podawałam już wczesniej przy okazji tematu AIDS,
> tyle, że chyba nikt z dyskutantów tam nie zajrzał, nie mówiąc już o
> czytaniu.
> Możesz sama sprawdzić, jak to z tym nieszczęsnym AIDS-em jest.
> Oczywiście możesz zaprzeczać wiarygodności autora strona, autorki książki
> niejakiej K. itd. , na to już ja nic nie poradzę. Niestety, tak się w
> dzisiejszych czasach porobiło, że w każdej dziedzinie mamy ekspertów i wielu
> z nich sobie zaprzecza, pozostaje więc albo kurczowo się trzymać starych
> utartych zasad, albo wybrać, komu wierzyć, trzeba tylko jeszcze wiedzieć,
> komu wierzyć...
>
> http://www.zigzag.pl/jmte/default.htm

masz racje,szczegolnie po zajrzeniu na ta strone, TRZEBA WIEDZIEC
komu wierzyc..
iwon(k)a