A jednak smalczyk!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 251

101. Data: 2012-02-29 20:45:56

Temat: Re: A jednak smalczyk!
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:
> Dnia 2012-02-29 19:44, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 11:01:29 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> O, to tak jak u nas. Niby jemy tyle samo, ale to ja mogłabym robić za
>>> model ze swoimi wynikami.
>>
>> Czyli u Ciebie i u Qry jak w podawanym linku:
>> http://www.mowimyjak.pl/zdrowie/choroby_i_profilakty
ka/dlaczego-kobiety-wiecej-ryzykuja-palac-papierosy,
96_30881.html
>>
>>
>> "(...)Żeński układ krążenia radzi sobie z nadciśnieniem, tłustą dietą i
>> cholesterolem, ale papierosy niszczą naturalną osłonę i doprowadzają do
>> trudno odwracalnych skutków.(...)"
>
> Kobieto, co ty z tymi papierosami? Pali Cię coś?

http://www.youtube.com/watch?v=ns6QtsjmYKU

:D

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2012-02-29 20:47:04

Temat: Re: A jednak smalczyk!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 29 Feb 2012 21:39:06 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2012-02-29 21:34, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 21:19:17 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-02-29 19:44, Ikselka pisze:
>>>> Czyli u Ciebie i u Qry jak w podawanym linku:
>>>> http://www.mowimyjak.pl/zdrowie/choroby_i_profilakty
ka/dlaczego-kobiety-wiecej-ryzykuja-palac-papierosy,
96_30881.html
>>>>
>>>> "(...)Żeński układ krążenia radzi sobie z nadciśnieniem, tłustą dietą i
>>>> cholesterolem, ale papierosy niszczą naturalną osłonę i doprowadzają do
>>>> trudno odwracalnych skutków.(...)"
>>>> -- XL nie palcie
>>> :-O
>>>
>>> Chyba znowu czegoś nie zrozumiałaś...
>>>
>> Alez zrozumiałam - Wasi mężowie mają wysoki cholesterol, a Wy w normie.
>> Chyba znowu czegoś nie zrozumiałaś :-)
>
> A co ma do rzeczy link o paleniu?
>

O bosch, no był o paleniu, i co z tego, nie zmienię linka. Zdanie o
KOBIECYM układzie krążenia, tłustej diecie i cholesterolu jest wazne.
Papierosy sobie zasłoń ręką 3333-)
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2012-02-29 20:47:26

Temat: Re: A jednak smalczyk!
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2012-02-29 21:23, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Wtręt o wschodzie był związany z naszym klimatem sprzyjającym tłustemu i
> mięsnemu menu.

W tym przypadku zasadniejszy jest podział na Północ i Południe.

Qra
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2012-02-29 20:48:02

Temat: Re: A jednak smalczyk!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 29 Feb 2012 21:41:15 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 21:16:54 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Qrczak pisze:
>>>
>>>>> Badasz regularnie swój cholesterol? :)
>>>>> I jak jest wysoki?
>>>> Przepłaszam, że się wtłącam...
>>>> Mam wszystkie wyniki modelowe.
>>>> Natomiast mój biedny TŻ, odkąd skazano go na trawożarcie, zanotowuje
>>>> coraz to piękniejsze wartości i cholesterolu i trójglicerydów. Ciekawi
>>>> jesteśmy oboje, kiedy sięgnie liczby czterocyfrowej...
>>> Moja mama jest chodzącym przykładem zdrowego odżywiania, a zły
>>> cholesterol ma wysoki. Geny. A co by było, jak by się do tego źle odżywiała?
>>
>> Pojęcie "źle odżywiała" jest względne. Akurat może teraz się "źle" odżywia
>> - jak dla niej 333-)
>
> Oj nie to chodząca encyklopedia zdrowia. Jest zdrowa jak rydz, ale
> cholesterol ma wysoki. Jeździ do pracy rowerem, ogólnie sporo się rusza.

To po cholerę badać sobie cholesterol, jak się jest zdrowym jak rydz ;-PPP
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2012-02-29 20:49:16

Temat: Re: A jednak smalczyk!
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2012-02-29 21:25, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
> medea pisze:
>>
>> Tylko prawdziwi patrioci umierają na zawały, inne choroby układu
>> krążenia oraz cukrzycę!!!
>
> No właśnie zapomniałam o cukrzycy. Nawet u dzieci jest teraz
> diagnozowana :(

Dziwisz się? A co ludzie od dziectwa najchętniej jadają?

Qra
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2012-02-29 20:50:31

Temat: Re: A jednak smalczyk!
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 29 Feb 2012 21:38:20 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 21:11:22 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>> Ludzie się boją śmierci.
>>>>> Umierania się boją, ja też.
>>>>> Ale trzeba starać się podchodzić do sprawy racjonalnie. Jeśli nie można
>>>>> przed czyms uciec, trzeba starać się to oswoić. W moim przypadku szukam
>>>>> okoliczności pozwalajacych mi martwić się mniej, ale nie takich, aby się
>>>>> okłamywać.
>>>> No, ale dbanie o zdrowie to jakiś cień szansy, ze to umieranie będzie
>>>> łatwiejsze, tak mi się wydaje.
>>> Myslisz, ze umierać będac zdrowym/zdrowszym jest łatwiej?
>>> Hmmm... ja tam chyba wolałabym umierać jednak baaaardzo chora. To tak, jak
>>> z podatkami - chciałabym placić te najwyższe :-)
>> Nie wolałabyś umrzeć ze starości, a nie przedwcześnie w cierpieniach?
>
> Nie ma "umrzeć ze starości". Starzy też zawsze NA COŚ umierają.
>
> Jest "umrzeć nagle". Tak, najlepiej we śnie.
> Tak bym chciała.

Ale to wyklucza cierpienie i śmierć przed statystyką.

>>>> Nie żebym sama była jakoś szczególnie
>>>> dbająca.
>>>
>>> No, Ty akurat powinnaś dbać, oczywiście w granicach zdrowego...
>> Wiem, trochę za szybko żyję.
>
> Jesteś matką - to daje moc.

Dlatego tak zapierniczam, nie myśląc o sobie ;)

>>> Może gdyby jadł inaczej="zdrowo", z tych własnie albo zupełnie innych
>>> przyczyn jego organizm wcale nie trzymałby się tak długo... Kto to wie, co
>>> komu potrzebne.
>> U niego to jest konsekwencja złej diety. Nie pali, nie pije (od
>> wielkiego dzwonu wypije latem butelkę ukochanego piwa albo kieliszek
>> wódki na imieninach u ciotki) za to je gigantyczne ilości mięsa.

> Już wiem: za mało pije! (diagnoza MŚK)
> Do mięsa musi być emulgator, a nie fermentator :-)

Jasne. Przekażę zainteresowanemu :->

>>> Wiesz o tym, że jak się ma tasiemca, to się nie ma raka?
>>> Serio.
>>> Pod warunkiem oczywiście, ze tasiemiec jest jako pierwszy... Organizm
>>> wytwarza jakieś sunstancje do obrony przed toksynami tasiemca, które to
>>> sunstancje zabezpieczają przed rakiem. Albo i moze same te tasiemcowe
>>> toksyny tak działają, dokładnie nie pamietam.
>>> Więc wiesz, moze i jedzenie truje, a może trując zabezpiecza od innej
>>> strony...
>> Nie słyszałam o czymś takim, chociaż wiem, że są sytuacje, kiedy
>> pozornie szkodliwa rzecz ma pozytywny wpływ na inną przypadłość.
>
>
> Wbrew pozorom tak jest bardzo często.
> Cała homeopatia na tym stoi.
> Wierz lub nie.

Ja akurat nie wierzę. Stosowane homeopatyczne leki po prostu nie działały.

>>>> Jakie poważne rozmowy potrafią powstać przy wirtualnym kuchennym stole.
>>> Bo kuchnia to najlepsze miejsce do rozmów. Zawsze to powtarzam.
>> Dlatego zawsze z moją przyjaciółką gadamy wyłącznie w kuchni :)
>
> No widzisz. Nie każdego wpuszcza się do swego sezamu, laboratorium, sadza
> przy ognisku :-)

A u nas to wynika raczej z tego, ze to jedyne kameralne i spokojne
miejsce :)

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2012-02-29 20:51:28

Temat: Re: A jednak smalczyk!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 29 Feb 2012 21:43:45 +0100, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 21:25:00 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> medea pisze:
>>>> W dniu 2012-02-28 23:32, Paulinka pisze:
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Mon, 27 Feb 2012 18:14:04 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2012-02-27 12:10, Ikselka pisze:
>>>>>>>> - A sernik?
>>>>>>>>
>>>>>>>> - Jeżeli już w ogóle jeść coś słodkiego, to sernik jest
>>>>>>>> najzdrowszy, bo
>>>>>>>> zawiera dużo białka."
>>>>>>> Taaa, a ostatnio słuchałam rozmowy w radiu z panią dietetyk, która
>>>>>>> twierdziła z kolei, że Polacy (i chyba nie tylko Polacy) są
>>>>>>> generalnie przebiałczeni. Spożywamy za duże ilości białka, we
>>>>>>> wszystkim, co się da - na śniadanie, obiad i kolację.
>>>>>>>
>>>>>>> Tak że - co dietetyk to inny mit.
>>>>>>>
>>>>>> Jassne. Bardzo te rozmowy ignorantów, którzy pieprzą głupoty o tym,
>>>>>> jak to
>>>>>> my, Polacy, powinniśmy trawę jeść i owoce morza, jak Włosi :->
>>>>> A po co miażdżyca naszą narodową tradycją przecież, zawały, dny
>>>>> moczanowe. Cała królewska dieta ludzi ze wschodu.
>>>> Tylko prawdziwi patrioci umierają na zawały, inne choroby układu
>>>> krążenia oraz cukrzycę!!!
>>> No właśnie zapomniałam o cukrzycy. Nawet u dzieci jest teraz diagnozowana :(
>>
>> GENY.
>> Choroby cywilizacyjne dziedziczone są już lawinowo na skutek zwiększenia
>> przeżywalnosci noworodków z genami tych chorób odziedziczonymi po
>> rodzicach. Choroby ujawniają się w coraz młodszym wieku.
>> Kiedyś te dzieci nie przeżyłyby albo nie utrzymałyby się te ciąże.
>> Niestety taka jest prawda.
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Cukrzyca_typu_2
> To jest wynik złej diety, być może w genach jest zapisana tendencja do
> zapadalności, jednak to nadal wynik złego odżywiania.

Niech tam będzie. Wolę wobec tego umrzeć z cukrzycą, zamiast zdrowa 33-)
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2012-02-29 20:52:43

Temat: Re: A jednak smalczyk!
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:
> Dnia 2012-02-29 21:23, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Wtręt o wschodzie był związany z naszym klimatem sprzyjającym tłustemu i
>> mięsnemu menu.
>
> W tym przypadku zasadniejszy jest podział na Północ i Południe.

Masz rację, ale Antarktyda chociaż niezamieszkana też jest na południu ;)

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2012-02-29 20:52:49

Temat: Re: A jednak smalczyk!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 29 Feb 2012 21:45:26 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2012-02-29 19:44, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 11:01:29 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> O, to tak jak u nas. Niby jemy tyle samo, ale to ja mogłabym robić za
>>> model ze swoimi wynikami.
>>
>> Czyli u Ciebie i u Qry jak w podawanym linku:
>> http://www.mowimyjak.pl/zdrowie/choroby_i_profilakty
ka/dlaczego-kobiety-wiecej-ryzykuja-palac-papierosy,
96_30881.html
>>
>> "(...)Żeński układ krążenia radzi sobie z nadciśnieniem, tłustą dietą i
>> cholesterolem, ale papierosy niszczą naturalną osłonę i doprowadzają do
>> trudno odwracalnych skutków.(...)"
>
> Kobieto, co ty z tymi papierosami? Pali Cię coś?

Zasłoń sobie tę część zdania po "ale" - tekturką, dłonią, kopertą, myszą...
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2012-02-29 20:53:45

Temat: Re: A jednak smalczyk!
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 29 Feb 2012 21:41:15 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 29 Feb 2012 21:16:54 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Qrczak pisze:
>>>>
>>>>>> Badasz regularnie swój cholesterol? :)
>>>>>> I jak jest wysoki?
>>>>> Przepłaszam, że się wtłącam...
>>>>> Mam wszystkie wyniki modelowe.
>>>>> Natomiast mój biedny TŻ, odkąd skazano go na trawożarcie, zanotowuje
>>>>> coraz to piękniejsze wartości i cholesterolu i trójglicerydów. Ciekawi
>>>>> jesteśmy oboje, kiedy sięgnie liczby czterocyfrowej...
>>>> Moja mama jest chodzącym przykładem zdrowego odżywiania, a zły
>>>> cholesterol ma wysoki. Geny. A co by było, jak by się do tego źle odżywiała?
>>> Pojęcie "źle odżywiała" jest względne. Akurat może teraz się "źle" odżywia
>>> - jak dla niej 333-)
>> Oj nie to chodząca encyklopedia zdrowia. Jest zdrowa jak rydz, ale
>> cholesterol ma wysoki. Jeździ do pracy rowerem, ogólnie sporo się rusza.
>
> To po cholerę badać sobie cholesterol, jak się jest zdrowym jak rydz ;-PPP

Bo jest już w takim wieku, że warto sobie regularnie zrobić przegląd
podwozia.

--

Paulinka