Atak na dzieci - Manchester.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 190

20. Data: 2017-05-24 08:00:54

Temat: Re: Atak na dzieci - Manchester.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...

>>> Jeżeli ktoś w domu, gdzie go gościnnie przyjęto, atakuje dzieci
>>> swoich gospodarzy i nadal wolno mu tam pozostawać, to winnymi
>>> śmierci/cierpienia dzieci są od tego momentu gospodarze domu, ich
>>> rodzice.
>>
>> Piszesz o brejwiku?
>
> Wiem, za trudny tekst był.

Nastepna co ironii nie zrozumie nawet jak ta stanie za jej plecami i kopnie
w dupe...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Chyba mam zdolności prekognicyjne - wczoraj rano, wyjmując resztki
mizernej pensji z bankomatu, powiedziałem do siebie: "Chyba się urżnę".
No i proszę!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

21. Data: 2017-05-24 08:00:54

Temat: Re: Atak na dzieci - Manchester.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Kviat ...

>>> Czyli gospodarzom wolno?
>>
>> już prędzej
>
> Weź lekarstwa.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.

Mysle ze pinokio ironizował...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dziedzina ortografi to dziedzina ktura mnie delikatnie muwiac
'wali' i mam ja gdzies" MikeXex

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2017-05-24 08:00:55

Temat: Re: Atak na dzieci - Manchester.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Chiron c...@t...ja ...

> Logiki tu brak.

chociaz z tym mozna się zgodzić...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy kiedyś osiągnie najwyższy stopień niekompetencji
Tylko że politycy go osiągają tuż po wyborach"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2017-05-24 08:06:05

Temat: Re: Atak na dzieci - Manchester.
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-05-24 o 08:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Kviat ...
>
>>>> Czyli gospodarzom wolno?
>>>
>>> już prędzej
>>
>> Weź lekarstwa.
>>
>> Powrotu do zdrowia życzę.
>
> Mysle ze pinokio ironizował...

Nie :)
Pinokio to nawiedzeniec religijny. Oni też się na żartach nie znają.

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2017-05-24 08:47:33

Temat: Re: Atak na dzieci - Manchester.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 23.05.2017 o 23:00, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2017-05-23 o 20:45, Kviat pisze:

>> I nikogo nie wypuszczamy, ponieważ wśród nas też mieszkają psychole.
>> A my lubimy naszych psycholi bardziej od waszych.
>
> I jak ten twój pomysł miał by uchronić nas przed terroryzmem?

A jak miałoby nas ochronić niewpuszczanie, skoro zamachowcy to często
ludzie urodzeni w Europie i z obywatelstwem krajów europejskich?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2017-05-24 09:18:25

Temat: Re: Atak na dzieci - Manchester.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 23.05.2017 o 23:00, Przemysław Dębski pisze:
>> W dniu 2017-05-23 o 20:45, Kviat pisze:
>
>>> I nikogo nie wypuszczamy, ponieważ wśród nas też mieszkają psychole.
>>> A my lubimy naszych psycholi bardziej od waszych.
>>
>> I jak ten twój pomysł miał by uchronić nas przed terroryzmem?
>
> A jak miałoby nas ochronić niewpuszczanie, skoro zamachowcy to często
> ludzie urodzeni w Europie i z obywatelstwem krajów europejskich?
>

W Polsce mamy też inne mechanizmy obronne - jeśli to nie pomoże :->

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2017-05-24 09:23:07

Temat: Re: Atak na dzieci - Manchester.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

=?ISO-8859-2?Q?"Przemys=B3aw_D=EAbski"_ <po=5Fzboju@go2.pl> wrote:
> Ikselka <i...@g...pl> Wrote in message:
>> Przemysław Dębski <p...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 2017-05-23 o 18:29, Kviat pisze:
>>>> W dniu 2017-05-23 o 16:03, Ikselka pisze:
>>>>> Jeżeli ktoś w domu, gdzie go gościnnie przyjęto, atakuje dzieci swoich
>>>>> gospodarzy i nadal wolno mu tam pozostawać, to winnymi śmierci/cierpienia
>>>>> dzieci są od tego momentu gospodarze domu, ich rodzice.
>>>>
>>>> Pozwolili zwłokom terrorysty zostać?
>>>> To faktycznie dziwne i karygodne.
>>>>
>>>>> Jeżeli państwa zachodnie nie zrobią naprawdę zdecydowanego kroku, aby
>>>>> ukarać winnych i zapobiec atakom w przyszłości, na własne życzenie
>>>>> obywatele tych państw staną się obiektami fali kolejnych niezliczonych
>>>>> ataków, ich dzieci będą przeklinać nie islamistów, ale swych rodziców, że
>>>>> dopuścili do tego.
>>>>
>>>> Wiesz czym się różni państwo prawa od totalitarnego zamordyzmu?
>>>> Oczywiście, że nie wiesz.
>>>> W państwie prawa nikt nie wsadza do więzienia za myślozbrodnię i nie
>>>> dzieli ludzi na przestępców i uczciwych ze względu na kolor skóry czy
>>>> wyznanie.
>>>>
>>>> Widzę, że masz wszystko dobrze przemyślane (hmmm...), więc napisz, w
>>>> jaki sposób chcesz typować winnych zanim popełnią przestępstwo.
>>>> Chyba się naoglądałaś za dużo filmów s-f.
>>>
>>> Ależ to proste jak drut. Nikogo z was do nas nie wpuszczamy, ponieważ
>>> wśród was są terroryści.
>>>
>>>>> Jedynym sposobem zapobieżenia inwazji jest bezlitosne tropienie,
>>>>> skrupulatne ustalanie tożsamości zamachowców i ich wszelkich
>>>>> wspólników, po
>>>>> czym publiczne i przykładne karanie ich z równoczesnym NATYCHMIASTOWYM
>>>>> wydaleniem z Europy ich szeroko rozumianych rodzin do kraju pochodzenia.
>>>>
>>>> Już ci to kiedyś tłumaczyłem. To, że ktoś ma w rodzinie psychola, nie
>>>> oznacza, że sam jest psycholem.
>>>
>>> Żeby móc coś tłumaczyć, musiał byś być choć odrobinę poważany przez
>>> osobę której coś chcesz tłumaczyć. Rozumiesz - taka relacja oparta na
>>> zaufaniu. Jak na razie to to co nazywasz tłumaczeniem sprowadza się do
>>> czegoś w stylu przemówień króla Juliana zaczynających się od "Słuchajcie
>>> śmieszne dziwolągi ... " ;)
>>>
>>>> Tożsamość zamachowca zwykle jest znana od razu po zamachu i przeważnie
>>>> nie ma po co go karać, bo normalni ludzie nie czerpią przyjemności z
>>>> pastwienia się nad jego fragmentami.
>>>> A jak przeżyje i ma wspólników, to jeszcze nie słyszałem o takim
>>>> przypadku żeby policja machnęła na to ręką i ich nie szukała.
>>>> Skrupulatnie.
>>>>
>>>>> Tak zrobił Putin - po nielicznych, bo jak się po tej decyzji okazało
>>>>> pierwszych i ostatnich próbach islamskiego terroru w Rosji. Nie
>>>>> czekał, nie
>>>>> rozpatrywał praw człowieka - tylko działał.
>>>>
>>>> Terror zwalczaj terrorem - powiedziała faszystka ikselka...
>>>
>>> Terror trzeba zwalczać przede wszystkim szybko i skutecznie. Dlaczego
>>> kłamiesz? Ikselka nie powiedziała tego co jej przypisujesz.
>>>
>>>
>>> O - zdaje się coś będziesz Ikselce tłumaczył. A więc słuchajcie śmieszne
>>> dziwolągi:
>>>
>>>> Ale ty masz nasrane w bani, nawet w okolicznościach zamachu musisz
>>>> wyskoczyć z jakimś głupim tekstem.
>>>
>>> No i wytłumaczył.
>>> To kiedy wyjedziesz z tekstem "Tłumaczyłem ci już kiedyś że masz nasrane
>>> w bani"? :)
>>>
>>> Dębska
>>>
>>
>> Dębska, to coś nie rozumie istoty terroryzmu muzułmańskiego - to coś myśli,
>> że muzułmański zamachowiec to taki samotny jeździec, któremu nagle i bez
>> przyczyny odbiło, ktoś, kto działa sam, ktoś, czyja rodzina nie jest winna,
>> że on zabija.
>> To coś jest nawet skłonne go zrozumieć i przytulić (a już na pewno jeśli
>> byłby przeciw PiS lub miał zamiar podłożyć bombę Kaczyńskiemu).
>>
>> To coś nie pojmuje, że islamscy terroryści właśnie w rodzinie wyrastają w
>> nienawiści do innych kultur - dlatego ich rodziny są także (przynajmniej
>> pośrednio) winne i także powinny ponieść konsekwencje (w postaci
>> wydalenia). A jeśli nawet rodzina jest pod tym względem OK, to ZAWSZE da
>> schronienie i oparcie ew. uciekinierowi. Temu trzeba zapobiegać, eliminować
>> tzw. zaplecze. Oczywiście nie tylko z tych powodôw, lecz i dlatego, że
>> (nawet niezasłużony) odwet na rodzinie jest JEDYNĄ rzeczą, jaka może
>> zadziałać powstrzymująco na potencjalnych chętnych do zabijania.
>> Jeśli mamy do wyboru dobro praworządnych obywateli i środowisk związanych z
>> terroryzmem muzułmańskim, to sorry, ale bliższa koszula ciału, czyli to
>> praworządni obywatele mają być chronieni KAŻDYM kosztem.
>> I tu Putin ma rację - zagroził, że dopadnie rodziny zamachowców - i sami
>> się do niego zgłosili. TO SKUTKUJE!
>
> On to wszystko rozumie doskonale, jego cel jest jeden - powkurwiać
> Cię :)

Żeby mnie wkurwić musiałby sobą coś reprezentować. Na razie wywołał jedynie
poczucie winy - że doprowadziłam osobę niestabilną psychicznie do stanu
permanentnego. Muszę z tym naprawdę coś zrobić.

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2017-05-24 09:43:05

Temat: Re: Atak na dzieci - Manchester.
Od: "Chiron" <c...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:og3aa4$b9p$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 23.05.2017 o 23:00, Przemysław Dębski pisze:
>> W dniu 2017-05-23 o 20:45, Kviat pisze:
>
>>> I nikogo nie wypuszczamy, ponieważ wśród nas też mieszkają psychole.
>>> A my lubimy naszych psycholi bardziej od waszych.
>>
>> I jak ten twój pomysł miał by uchronić nas przed terroryzmem?
>
> A jak miałoby nas ochronić niewpuszczanie, skoro zamachowcy to często
> ludzie urodzeni w Europie i z obywatelstwem krajów europejskich?

Oni się "uruchamiają" jako terroryści w islamskiej masie. Pojedyńczo- to i
wypiją grzeszny alkohol, i w ogóle zachowują się po europejsku. W ogóle od
dawna już obserwuje się pewne zjawisko: kiedy pojawia sie problem z islamem
w danym kraju? Zauważono, że do pewnej (niewielkiej) zawartości procentowej
muzułmanów- problemu się nie obserwuje. Potem te problemy (w miarę wzrostu
procentowego) narastają, wręcz lawinowo- i następnie znów maleją- no bo
praktycznie inne religie są sprowadzane do podludzi i wręcz delegalizowane.

--
Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2017-05-24 10:04:08

Temat: Re: Atak na dzieci - Manchester.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron <c...@t...ja> wrote:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:og3aa4$b9p$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 23.05.2017 o 23:00, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2017-05-23 o 20:45, Kviat pisze:
>>
>>>> I nikogo nie wypuszczamy, ponieważ wśród nas też mieszkają psychole.
>>>> A my lubimy naszych psycholi bardziej od waszych.
>>>
>>> I jak ten twój pomysł miał by uchronić nas przed terroryzmem?
>>
>> A jak miałoby nas ochronić niewpuszczanie, skoro zamachowcy to często
>> ludzie urodzeni w Europie i z obywatelstwem krajów europejskich?
>
> Oni się "uruchamiają" jako terroryści w islamskiej masie. Pojedyńczo- to i
> wypiją grzeszny alkohol, i w ogóle zachowują się po europejsku. W ogóle od
> dawna już obserwuje się pewne zjawisko: kiedy pojawia sie problem z islamem
> w danym kraju? Zauważono, że do pewnej (niewielkiej) zawartości procentowej
> muzułmanów- problemu się nie obserwuje. Potem te problemy (w miarę wzrostu
> procentowego) narastają, wręcz lawinowo- i następnie znów maleją- no bo
> praktycznie inne religie są sprowadzane do podludzi i wręcz delegalizowane.

To jest planowa polityka - dostać się do Europy każdym sposobem, namnożyć
się, sprowadzić rodziny, zyskać obywatelstwo, a potem- "pokonamy ich ich
własną konstytucją!" - tak wzywa do ataku ich główny imam.
I to się dzieje. Ewa stwierdza sama, że zamachowcy to zwykle obywatele
danego panstwa. Tak! Ich przodkowie jeszcze byli grzeczni, bo było ich
mało. A teraz już przyszedł ten właściwy moment, który MIAŁ PRZYJŚĆ -
przecież to OBYWATEL robi zamach i nie ma sposobu, żeby skutecznie (przez
wydalenie) represjonować jego ani jego rodzinę.
OBYWATELA zamykamy w więzieniu? - OK, na jego miejsce za chwilę przyjdzie
tysiąc nowych OBYWATELI.
A potem milion.
I co, zabudujemy Europę więzieniami i będziemy te miliony OBYWATELI
utrzymywać jak OBYWATELA Brejvika? To oni też zażyczą sobie apartamentów i
dostepu do ludzi oraz wszystkich dóbr. Bo OBYWATEL Brejvik dostał!

I w ten sposób społeczeństwa kultury łacińskiej poprzez swoją własną
konstytucję staną się niewolnikami islamu. Oczywiście tylko te, które
wcześniej nie zostaną przez niego wybite w zamachach.

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2017-05-24 10:31:59

Temat: Re: Atak na dzieci - Manchester.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron <c...@t...ja> wrote:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:og3aa4$b9p$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 23.05.2017 o 23:00, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2017-05-23 o 20:45, Kviat pisze:
>>
>>>> I nikogo nie wypuszczamy, ponieważ wśród nas też mieszkają psychole.
>>>> A my lubimy naszych psycholi bardziej od waszych.
>>>
>>> I jak ten twój pomysł miał by uchronić nas przed terroryzmem?
>>
>> A jak miałoby nas ochronić niewpuszczanie, skoro zamachowcy to często
>> ludzie urodzeni w Europie i z obywatelstwem krajów europejskich?
>
> Oni się "uruchamiają" jako terroryści w islamskiej masie. Pojedyńczo- to i
> wypiją grzeszny alkohol, i w ogóle zachowują się po europejsku. W ogóle od
> dawna już obserwuje się pewne zjawisko: kiedy pojawia sie problem z islamem
> w danym kraju? Zauważono, że do pewnej (niewielkiej) zawartości procentowej
> muzułmanów- problemu się nie obserwuje. Potem te problemy (w miarę wzrostu
> procentowego) narastają, wręcz lawinowo- i następnie znów maleją- no bo
> praktycznie inne religie są sprowadzane do podludzi i wręcz delegalizowane.
>

Dokładnie tak. Mamy w Polsce muzułmanów od wieków - potomków Tatarów
osadzonych w Polsce przez Sobieskiego:
http://religie.wiara.pl/doc/472157.Muzulmanie-w-Pols
ce-Potomkowie-Tatarow

Mniejszość muzułmańska żyje w zgodzie i spokoju. Ani oni nam, ani nikt z
nas im krzywdy nie robił i nie robi. Bo są MNIEJSZOŚCIĄ.
Niestety trzeba mieć świadomość, że w sytuacji masowego napływu hord
muzułmańskich do Europy i Polski nasza sytuacja diametralnie się zmieni -
to my staniemy się mniejszością. Tylko że żadne nasze prawa z tego tytułu
nie będą uznawane, będziemy podlegać eksterminacji - niestety także ze
strony "naszych" muzułmanów. Albowiem oni się natychmiast przyłączą do
swoich braci w wierze.
Taka jest przerażająca prawda.

Druga przerażająca prawda jest taka, że w Europie Zachodniej na wszelkie
działania zapobiegawcze czy obronne już jest za późno - islamizacja jest
tam już faktem, nie można już powstrzymać skutków decyzji sprowadzenia
islamskich robotników do Francji przed wielu laty oraz obecnego napływu
islamskich emigrantôw ekonomicznych na skutek decyzji Merkel.
Polska ma jeszcze wyjście, jedyne jakie jeszcze jest w ogóle - nie dopuścić
do zmiany proporcji ludnościowych na swoim terenie. I tego musimy pilnować!

Przerażająca prawda jest, niestety, jeszcze gorsza: nawet jeśli zdołamy to
zrobić, jest to tylko odwleczenie problemu w czasie o
kilka-kilkanaście-kilkadziesiąt lat. W momencie, kiedy nasze granice staną
się granicami z państwami muzułmańskimi, i tak nie mamy szans. Trzeba o tym
wiedzieć. Niestety pozostaje nam wtedy tylko Rosja. O paradoksie! - bo
Rosja to kultura azjatycka...

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche