Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 488

371. Data: 2000-02-08 09:01:51

Temat: Re: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: "Rafal Zadykowicz" <r...@p...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

expert <e...@f...onet.pl> wrote in message
news:38A0445E.6882@friko.onet.pl...
> Ale gdy zostanie wykazany brak nalezytej starannosci
> przy projektowaniu zamkow i zabezpieczen , to oczywiscie wysokie
> milionowe kary.
>

Samochod nie do otwarcia :)))) Jak nie da sie otworzyc zamka to mozna
wywalic szybe i po sprawie. To moze jeszcze szyby pancerne :)))) A moze
czolg sie koledze sni? :)))) Chetnie strzelalbym do zlodziei przez ta duza
rurke na wiezycce.

> Pomyslow na wytepienie zlodziejstwa podobno jest wiele, ale ten z
> zabijaniem wydaje sie byc najmniej humanitarny.

Humanitaryzm dla kogos kto ograbia ludzi czasami z dorobku calego zycia?
Na styl japonski glodny szczur w garnku do tylka przywiazac, zeby mial czas
przemyslec sprawe.

> gdyby samochod mial dobre zabezpieczenia to by zlodziej nie ukradl i no
> problem, nadal by zyl.

I nadal kradl :)))
Z jakiej bajki wyskoczyles expercie?

Rafal Zadykowicz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

372. Data: 2000-02-08 10:14:27

Temat: Re: prawo, medycyna, szajse...
Od: "Sliwtan" <s...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

LeGaba <l...@p...com> wrote in message news:389b7733@news.vogel.pl...
>
> Sliwtan napisał(a) w wiadomości:
>
> >gdyby wyrażenie braku zgody było takie trudne, do żeczywiście byłby
> problem,
>
> ..... jest wypadek samochodowy, potracony przechodzień, karetka,
> szpital, śmierć - niestety, zwłoki są niezidentyfikowane, a trzeba
> działac szybko - robimy przeszczep, czy nie robimy?
> To jest zagrożenie, które widzę. I nie pomoże tu dowód osobisty w
> torebce, czy kieszeni bo podczas wypadku może ulec zniszczeniu, lub
> lekarze go "zgubią", za odpowiednią opłatą rodziny biorcy.
>

Założenie, że człowiek zgadza się na pobranie po śmierci organów było
słuszne, jeśli nie jest planowane zebranie jakiś oświadczeń za lub przeciw
od _wszystkich_ obywateli. Chodzi o to, że jeśli komuś to 'zwisa' to lepiej,
żeby oddał narządy, bo tych olewających może być na prawdę dużo. Jeśli
jednak mamy dane na temat wszystkich ludzi w kraju, to po 'zagubieniu'
danych o jakiejść zmarłej osobie można od niej nie pobierać organów,
ponieważ to nie miełoby znaczenia w skali całego kraju.

> >> Nalezy ustalić do kogo należą zwłoki.
> >> IMO do rodziny. Więc rodzina powinna wyrazić zgodę na ewentualną
> >> transplantację.
> >>
> >O czym my mówimy? to jest kawał gnijącego mięcha!
>
>
> To mogą byc np. ciało Twojej żony - które kochałeś. Czy zgodziłbyś się
> np. na profanację ciała bliskiej Ci osoby? A czy widziałeś kiedyś jak
> się odbywa sekcja zwłok?
>

Bazyl Ci już odpowiedział -
"...A jeśli to Twoja żona, którą bardzo kochasz ma jedyną szansę na
przeżycie w postaci przeszczepu - popatrz na to z tej strony..."
:)))

> Powiem Ci coś. Gdyby lekarze potrafili zrobić to godnie, z szacunkiem
> dla zmarłego i uczciwie wb. biorców tzn. bez łapówek, to nie miałabym
> żadnych obiekcji do "domniemania zgody".
> Niestey, cholerne białe sukinsyny - nie potrafią nawet do zywego
> pacjenta podejś godnie.
>

Łapówki to żeczywiści problem, wogóle nie jest kolorowo, ale myślę że ktoś
tu zaczyna popadać w skrajności... ;)

> LeGaba
> "O godność woła - upodlony,
> o skruchę - Pycha strojna w ornat,
> o ciszę - kto w ruch wprawia dzwony,
> o honor - skroń kuloodporna" (J. Kaczmarski)
>
>

pzdr.
Sliwtan

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

373. Data: 2000-02-08 10:24:33

Temat: Re: prawo, medycyna, szajse...
Od: "Sliwtan" <s...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

expert <e...@f...onet.pl> wrote in message
news:389F5791.152F@friko.onet.pl...
> Gwidon Naskrent wrote:
> >
> > On Fri, 4 Feb 2000, LeGaba wrote:
> >
> > > To mogą byc np. ciało Twojej żony - które kochałeś. Czy zgodziłbyś się
> > > np. na profanację ciała bliskiej Ci osoby? A czy widziałeś kiedyś jak
> > > się odbywa sekcja zwłok?
> >
> > Sekcja zwlok jest profanacja ciala? A moze jeszcze naruszeniem godnosci
> > zmarlego? ;-/
> >
> Dla rodziny tak wlasnie jest.
> Gdyby bylo inaczej to procedura grzebania zwlok zostalaby dawno
> zlikwidowana.
> Po co trumny, nagrobki, urny , cmentarze ?
>

Dla rodziny potrzebujacego transplanacji tez?

> Jakis biznesmen moglby z latwoscia wyliczyc wartosc kaloryczna wzlok i
> przerabiac je na pasze dla zwierzat, przez analogie z bacutilem,
> robiacym pasze z padlych zwierzat.
>
> Toz to bylby interes generujacy miliardy dolarow na swiecie.
>
> Czy taka koncepcja jest Ci bliska ?
>
> A Auschwitz robiono juz mydlo z tluszczu ludzkiego, skore wyprawiano,
> wlosow uzywano do peruk i siennikow
>

I co z tego?
Ja myslalem, ze zle bylo masowe mordowanie niewinnych ludzi w tym obozie...

> ale technika nie byla jeszcze tak zaawansowana.
>
> Teraz z pewnoscia znajdzie sie 100 wynalazcow ktorzy beda odsysali krew
> do dalszego przerobu.
> Co juz sie nawet robi przy balsamowaniu
> nie wiem tylko czy krew jest dalej przerabiana i uzywana w lecznictwie.
>

moze komus pomaga, ta krew truposzowi ani jego rodzinie nie jest potrzebna
(chyba, ze z Transylwanii ;) )

> Zatem poki co , taki rozwoj techniki mozna blokowac, bo jak nie
> zablokujemy to za 5 lat na Wall Street pojawi sie pierwsza na swiecie
> spolka, ktora bedzie przerabiala zwloki na pasze

No ja mysle, ze odpowiednie beda tu stosy dla heretyków :P

>
> horror ..
> Jacek

lubie horrory

a transplantacje - to tez horror? - jak mozna komus zaszyc w brzuchu obca
nerke? Ohyda, prawda? ;)

pzdr.
Sliwtan

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

374. Data: 2000-02-08 10:29:05

Temat: Odp: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: "Unky" <u...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> > gdyby samochod mial dobre zabezpieczenia to by zlodziej nie ukradl i no
> > problem, nadal by zyl.
>
> I nadal kradl :)))

dokladnie. jak dla mnie to samochodow nie trzeba by w ogole zamykac. Ja w
zyciu bym nie wzial czegos co nie nalezy do mnie, zatem po co te magiczne
zabezpieczenia.
to jest sprawa podejscia do cudzego mienia i wedlug mnie ten kto kradnie
samochody zasluguje na kare. Niech wie ze jak zwinie wozek to policja moze
go zastrzelic. Ja sie tego nie boje bo sznuje cudza wlasnosc.

a moze pan expert wlasnie jest zlodziejem?

unky

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

375. Data: 2000-02-08 10:30:08

Temat: Re: kanibale?
Od: "Sliwtan" <s...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

LeGaba <l...@p...com> wrote in message news:389cbfa0@news.vogel.pl...
>
> Wiesio napisał(a) w wiadomości: ...
>
> >E l l i A t napisał(a) w wiadomości:
> >> Bzdury pan wypisuje. Ćwiartowanie (czyli wypatroszenie i
> podzielenie na
> >>cztery części) jest surowo karalne.
> >
> >Nie obowiazuje to tylko lekarzy.
>
>
> W Polsce białych skurwieli nie obowiązują, żadne prawa - lekarz na
> szpitalu to jak szlachcic na zagrodzie.
>
> >(oprocz oczywiscie przyzadzania sobie potraw z
> >miesa trupa).
>
>
> Wnetrzności po sekcji na ogół są wyrzucane, a pustą jamę brzuszną
> wypełnia się czymkolwiek - zużyte bandarze, szmaty....
> Nie widzę powodu dla którego lekarze nie mieliby spożywac w domu np.
> serca, czy wątróbki patroszonych ludzi.
> Biorac pod uwagę demoralizację i zwyrodnienie środowiska lekarskiego
> uważam to za całkiem prawdopodobne.
>

Nie wiem, ja chyba jestem jakiś 'zboczony' w stosunku do was, ale dla mnie
to jedzenie ludzkiego serca nie jest niczym zdrożnym. Mówię poważnie, choć
wiem co sobie pomyślicie.

pzdr.
Sliwtan

> LeGaba
> "Sie trinkt in Nachtclubs immer Sekt (korrekt!)
> und hat hier schon alle Männer abgescheckt!"
> (Kraftwerk)
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

376. Data: 2000-02-08 10:41:25

Unky <u...@f...onet.pl> wrote in message
news:RdSn4.2250$34.102434@news.tpnet.pl...
> a moze pan expert wlasnie jest zlodziejem?
>
Nie pan ekspert probuje czasami wywolac swoimi bredniami burze na grupie,
na szczescie coraz wiecej osob ma go w grupie Blocked Senders :)
--
Rafal Zadykowicz
Fiat Punto 55 SX
email: r...@p...com.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

377. Data: 2000-02-08 10:48:50

Temat: Re: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: "Sliwtan" <s...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

expert <e...@f...onet.pl> wrote in message
news:389F4806.6C32@friko.onet.pl...
> E l l i A t wrote:
> >
> > LeGaba wrote:
> >
> > > >Mi się wydaje, że ty wierzysz w to, że po śmierci będziesz czuł bicie
> > > >twojego serca w innej osobie. ;)
> > >
> > > Udajesz, że nie rozumiesz.
> > > Expertowi i Wiesiowi nie chodzi o religijne aspekty, ale o
poszanowanie
> > > podstawowych praw jednostki, oraz poszanowanie prawa rodziny do złok
> > > bliskich im osób.
> >
> > Rodzina nie ma żadnych praw do zwłok a jedynie ma obowiązek pochowania
ich.
>
> Gadasz jak kat w wiezieniu.
> Dla Ciebie jeno zwloki, a dla bliskich to nadal pamiec bliskiej osoby,
> ojca, dziadka, brata czy syna
>

I wlasnie w tym miejscu widze straszne zboczenie. Ludzie! odczepcie sie od
tego ciala! czy musicie patrzyc na rozkladajace sie zwloki, zeby nie
zapomniec o zmarlym krewnym? Jak mozna laczyc mile, wesole i 'kolorowe'
wspomnienia po zmarlym z jego niezywym cialem?

>
> czy zony, babci ...
>
> To naprawde nie dziala tak, ze jak zdechnie to kopa w dupe i do dolu.
>
> Tradycja jest inna.
> A pamiec trwa wiele lat i spotykam wiele osob, ktore mowia ze chodza na
> cmentarz , na grop meza, ojca itd.

I sprawdzaja, czy nie ma wycietej nerki? Bo wtedy, to juz o zmarlym pamiec
zanika, 'jak mozna wspominac babcie, której trup nie ma nerki? - to nie do
pomyslenia' - tak?

> i z nim rozmawiaja , skladaja kwiaty z okazji urodzin, imienin.
>

Tu rozmawiaja ze swoimi wspomnieniami, uscislajac.

> Taka tradycja istnieje w t=rzeczywistosci
> i Nie mozesz nikomu tego zakazac
> ani
> ustawic obok szpitala zaklad przetworstwa zwlok na uzyteczne tkanki
> i zaraz po zgonie kazdego przetwarzac
> na wlosy, mydlo, narzady, odsysac krew do przetworzenia itd.
>

A wiec odwolujesz sie do tradycji jesli chodzi o ludzkie zycie? (o mozliwosc
transplantacji)

> Moze zgon dla lekarza, grabarza to codziennosc i stad brak emocji
> ale dla rodziny
> to wielka strata i nieszczescie
> i poki co, nalezy czcic i chronic te tradycje i pamiec.

PAMIEC - owszem ale po co komu te zwloki - kremacje tez uwazasz za
'niemoralna?'

>
> Kazda smierc to smierc konkretnego czlowieka , ktory ma rodzine.
>
> Ogladalem wczoraj na Polsacie tego Pana od wywiadow,
>
> ktory gratulowal policjantowi , ktory zastrzelil
> zlodziela samochodu w Wawie.
>
> I mowil :
> Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja
>
>
> Dla mnie to jest chore i nienormalne, aby gratulowac zabojstwa.
> Samochod zawsze jest do odzyskania, wystraczy system nawigacji
> satelitarnej, albo lepszy system bezpieczenstwa, montowany przez
> producentow.
>
> A zlodziej to takze ojciec rodziny, syn, moze brat.
>

Wiec nalezy wyslac zaproszenie panu zlodziejowi, zeby raczyl przyjechac na
komisariat, potem poklepac po pupce ' a titititi... niegrzeczny chlopczyk.
oby to bylo ostatni raz.' ;)

> Policjant mowil, ze zabil bo zlodziej chcial na niego najechac.
>
>
> Ale juz wyceniono zycie czlowieka.
>
> Samochod = 30.000 zl wiecej warty od zycia czlowieka.

Jesli zlodziej dokonujac kradziezy, powinien sie liczyc z konsekwencjami.

>
> Mysle, ze gdyby uciekal maluchem , tez by go zastrzelili.
>
> Czyli zycie jest mniej warte od kilkuletniego malucha , wartego 5000 zl
>
>
> Kiedys zabito zlodzieja, za kradziez radia, wartego moze 300 zl.

Zlodziej prosi, by go zabito.

>
> Kraje skandynawskie i panstwa islamskie chociaz byly humanitarne bo
> odcinaly reke , a nie zabilaly.
>
> Przeciez kradziez samochodu to wylaczna wina producenta samochodu,
> ktopry produkuje wyrob, bez nalezytego zabezpieczenia,
> ktory mozna otworzyc w 5 sekund.
>
> Czemu zatem za kazda kradziez ubezpieczalnia nie zada odszkodowania od
> producenta , ze wyprodukowal bubel, ale podnosi skladke ubezpieczeniowa
> ?

Kupujacy jest swiadom tych zabecpieczen przy zakupie. Winien jest tylko
zlodziej.

>
> A wracajac do przeszczepow.
>
> Jezeliz zabity zlodziej byl mlody, zdrowy,
> nie podpisal zakazu pobrania narzadow,
>
> to szpital pobral od niego wszystkie mozliwe narzady , w swiezym stanie
> ?
>
> Nerki, pluca, serce, watrobe, sledzione, rogowki, krew, szpik kostny ?
>

Mam nadzieje ze pobrali, moze mi sie kiedys przydadza.

pzdr.
Sliwtan

> Jacek
>
>
> >
> > > Pobranie narządów bez zgody, wykonanie sekcji zwłok bez zgody - jest
> > > pogwałceniem tych praw.
> >
> > JAKICH PRAW?????? Takie prawa NIE ISTNIEJĄ!!!!!!
> >
> > --
> > ElliAt
> > _________________________________________________
> > "Don't ask for whom the bell tolls...
> > It tolls for you"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

378. Data: 2000-02-08 10:54:12

expert <e...@f...onet.pl> wrote in message
news:389F59C4.375A@friko.onet.pl...
> > > Gadasz jak kat w wiezieniu.
> > > Dla Ciebie jeno zwloki, a dla bliskich to nadal pamiec bliskiej osoby,
> > > ojca, dziadka, brata czy syna
> > >
> > > czy zony, babci ...
> >
> > Mówimy o czyimś stosunku do zwłok po babci czy o prawie?
>
> Tam gdzie religia, tradycja, pamiec o bliskich to lepiej niech prawo
> nosa nie wtyka.
>

A czy wiesz, ze moja religia nakazuje w kazdy piatek zjadac kogos o ksywie,
której dwie pierwsze literki to 'ex' ? - To jest moja _tradycja_ rodzinna,
bo 'pamietamy o bliskim' (przodku, który zapoczatkowal ta tradycje) -
jeszcze nas nie zlapali - 'niech prawo nosa nie wtyka' ;)

> >
> > Zwłoki nie powinny stanowić żródła biznesu, a byłoby to niewątpliwie
skutkiem
> > przyznawania komukolwiek prawa do ich kupna/sprzedaży.
>
> Alez prawo zadysponowania istnieje.
> Placisz za pochowek, za kremacje, za transport.
> A czym jak nie umowami k/s uslugi sa te transakcje, ktorych podmiotem sa
> zwloki.

Ojej - to jakie straszne prawa ma grabaz?

pzdr.
Sliwtan

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

379. Data: 2000-02-08 11:01:50

expert <e...@f...onet.pl> wrote in message
news:389F5AF0.2D77@friko.onet.pl...
> E l l i A t wrote:
> >
> > expert wrote:
> >
> > > i zaraz po zgonie kazdego przetwarzac
> > > na wlosy, mydlo,
> >
> > Czy mydło ratuje bezpośrednio życie i zdrowie innych pacjentów?????
>
> a czy kazdy pobrany organ ratuje komukolwiek cokolwiek ?
>
> poczytaj archiwa Auschwitz, moze tam znajdziesz informacje, ze
> takie mydlo, akurat ma wlasciwosci terapeutyczne na chora skore.
>
> Czy wtedy bedziesz chcial produkowac takie mydlo z nieboszczykow ?
>
> Moze nie bedzie ratowalo zycia, ale podnosilo standard zdrowia.
>
> Ten kierunek myslenia jest chory.
>
> Nie jest celem umierania ratowanie komukolwiek zycia, czy zdrowia

O!
A co jest celem smierci? Po co umierasz?
>
> poniewaz celem zycia jest owoc zycia jakim jest potomek

_zycia_! a nie smierci

> a nie jest celem takie zycie, aby po smierci organy
> byly w tak dobrym stanie, aby sie nadawaly do przeszczepow.

O czym ty mówisz? Kto ci kaze dbac o zarzady?

>
> Moze niedlugo powstana bazy danych potencjalnych dawcow z testami
> zgodnosci i
> jako VIP bedzie ich codziennie sledzil przez satelite, czy nie ulegli
> wypadkowi,
> aby zabrac im organy dla siebie.
>
> Technologicznie jest to mozliwe.

Co do takiego 'sledzenia' to tez mam zle zdanie. Odbiera prywatnosc.

pzdr.
Sliwtan

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

380. Data: 2000-02-08 12:00:44

Temat: Re: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: expert <e...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Ten zlodziej probowal rozjechac policjanta, expercie.
wiem, bo sam mowil na polsacie.

> To chyba zmienia postac rzeczy i rzuca inne swiatlo
> na sprawe, no nie? Tu jest nie tylko problem z ukradzionym
> i zniszczonym samochodem ale w ogole z przestepczoscia,
> z tym ze ludzie nie moga sie czuc bezpiecznie na ulicy, nawet
> wewnatrz swego samochodu, ze musza sie martwic o swoje mienie,
> nawet ubezpieczenie nie pomoze, bo co z tego ze wyplaci
> odszkodowanie jak samochod i tak zniszczony zlosliwie lub skradziony
> i tylko sie czlowiek wk... a kazdy taki akt przestepczy powoduje
> straty tak czy siak. Jakby robili samochody nie do otwarcia
> (utopia IMHO) to i tak nie powstrzymasz aktow wandalizmu
> martwiac sie o humanitarne postepowanie w stosunku do
> zwyklych bandytow.

Jakby robili samochody nie do otwarcia przez zlodzeija, to by zlodzieje
nie kradli i by sie zakonczyla cala masa kradziezy.

Drzwi do mieszkan tez mozna robic z tektury i pisac ile jest wlaman.