Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 488

401. Data: 2000-02-09 07:44:51

Temat: Re: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: "slawa" <s...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik expert <e...@f...onet.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:3...@f...onet.pl...
> Krzysztof Taporowski wrote:
> >
> > > Przeciez kradziez samochodu to wylaczna wina producenta samochodu,
> > > ktopry produkuje wyrob, bez nalezytego zabezpieczenia,
> > > ktory mozna otworzyc w 5 sekund.
> >

co ty p........ cudze nie ruszaj
na zachodzie widzialem wiele lepszych bryk niz poruszaja sie po polsce,
wlasciciele mogli je zostawiawiac otwarte do chwili gdy nie pojawil sie
polaczek ktory obarczal wina producenta za brak zabezpieczenia

.
> Ale gdy zostanie wykazany brak nalezytej starannosci
> przy projektowaniu zamkow i zabezpieczen , to oczywiscie wysokie
> milionowe kary.

??????

>
> To jest chyba oczywiste, ze stan wiedzy i techniki pozwala produkowac
> samochody, ktorych nikt poza wlascicielem nie otworzy i ktorym nikt poza
> wlascicielem nie odjedzie.

szczegolnie 126p

> A skoro sie takie produkuje nadal ktore zlodziej otwiera w 5 sekund i
> odjezdza to wina lezy wylacznie po stronie producenta.
>
ciekawe czy tobie kiedys cokolwiek ukradziono
a moze ekspert stoi po przeciwnej do prawa stronie?????

> Analogia z bankami, sklepami internetowymi jest oczywista.
> Banki sa bezpieczne, maja bezpieczne systemy komputerowe, maja
> bezpieczne sejfy bo takie sa wymogi.
>
> A samochody nadal sa niebezpieczne, latwo je otworzyc,

a po co je otwierac, moze aby sie przejechac??

> w sklepach sprzedaja zestawy do otwierania samochodu, gdy sie zgubi
> kluczyki i nie tylko.
> Zestaw to wytrychy, kotwiczka, blaszki itp.
> aby otworzyc prawie kazdy samochod w 5-10 sekund.

ciekawe sklepy!
>
> Potem zlodziej to kradnie, zlodzieja zabijaja, paranoja.

zlodziej musi poniesc kare, szczegolnie jak podnosi reke na policjanta
nie koniecznie musi byc to zakonczone smiercia
ale wg experta policjant to nie czlowiek mozna go zabic natomiast zlodziej
to EXPERT i trzeba go podziwiac!
>
> To juz lepiej w sklepach ustawic regaly dla zlodziei z towarami
> zatrutymi cjankiem.
> Ukradnie i kara go spotka.
> Mieszkania zostawiac pod napieciem .
> Zlodziej wejdzie i prad go zabije.

cos mi tu smierdzi ty chyba naprawde stoisz po przeciwnej stronie!!!!

>
> Pomyslow na wytepienie zlodziejstwa podobno jest wiele, ale ten z
> zabijaniem wydaje sie byc najmniej humanitarny.
> Jacek
> > Problem nie lezy w zabezpieczeniach tylko w chorych umyslach zlodzieji,
> > bandytow i zabojcow, ktorzy sa gotowi zabic za 100 zl

wnioski

>
> Tutaj zabito zlodzieja, a samochod i tak zostal zniszczony od kul.
> Ktos za szkode i tak zaplaci.
> Ubezpieczalnia lub policja.

co cie to martwi

>
> gdyby samochod mial dobre zabezpieczenia to by zlodziej nie ukradl i no
> problem, nadal by zyl.

Pozdrawiam s...@p...com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

402. Data: 2000-02-09 07:47:57

jestes niereformowalny
ludzie pragnacy poprawy bezpieczenstwa swoje a ty swoje

--
Pozdrawiam s...@p...com

Użytkownik expert <e...@f...onet.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:3...@f...onet.pl...
> > Ten zlodziej probowal rozjechac policjanta, expercie.
> wiem, bo sam mowil na polsacie.
>
> > To chyba zmienia postac rzeczy i rzuca inne swiatlo
> > na sprawe, no nie? Tu jest nie tylko problem z ukradzionym
> > i zniszczonym samochodem ale w ogole z przestepczoscia,
> > z tym ze ludzie nie moga sie czuc bezpiecznie na ulicy, nawet
> > wewnatrz swego samochodu, ze musza sie martwic o swoje mienie,
> > nawet ubezpieczenie nie pomoze, bo co z tego ze wyplaci
> > odszkodowanie jak samochod i tak zniszczony zlosliwie lub skradziony
> > i tylko sie czlowiek wk... a kazdy taki akt przestepczy powoduje
> > straty tak czy siak. Jakby robili samochody nie do otwarcia
> > (utopia IMHO) to i tak nie powstrzymasz aktow wandalizmu
> > martwiac sie o humanitarne postepowanie w stosunku do
> > zwyklych bandytow.
>
> Jakby robili samochody nie do otwarcia przez zlodzeija, to by zlodzieje
> nie kradli i by sie zakonczyla cala masa kradziezy.
>
> Drzwi do mieszkan tez mozna robic z tektury i pisac ile jest wlaman.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

403. Data: 2000-02-09 07:52:36

Temat: Re: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: "Don Pedro" <m...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

expert wrote in message <3...@f...onet.pl>...
[...]
>Jakby robili samochody nie do otwarcia przez zlodzeija, to by zlodzieje
>nie kradli i by sie zakonczyla cala masa kradziezy.
>
>Drzwi do mieszkan tez mozna robic z tektury i pisac ile jest wlaman.

A Ty w kolko swoje. Przeciez samochod nie do otwarcia to utopia.
Sa inne sposoby, zeby go zwinac bez otwierania, na lawete
na przyklad. Nawet jesli potem musieliby palnikiem go otworzyc
to i tak kradliby na czesci. Nie lapiesz tego? Banki sa niesamowicie
zabezpieczone a i tak sa skoki i najlepsze sejfy sa otwierane.
I chociaz dzieje sie to rzadziej to straty sa o wiele wieksze.

Don Pedro.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

404. Data: 2000-02-09 08:05:56

Temat: Re: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: Piotr_Wagner <p...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W myśl rozumowania zamiast gwałciciela zamykajmy wszystkie kobiety, bo chodzą,
nie potrafią się zabezpieczyć - w końcu mogą chodzić w pasie cnoty, które
otwierałby tylko jeden klucz, zamknięty w sejfie...

expert wrote:

> Krzysztof Taporowski wrote:
> >
> > > Przeciez kradziez samochodu to wylaczna wina producenta samochodu,
> > > ktopry produkuje wyrob, bez nalezytego zabezpieczenia,
> > > ktory mozna otworzyc w 5 sekund.
> >
> > Tak oczywiscie i pewnie za to ze ukradziono samochod powinno sie zamykac w
> > wiezieniu jego producenta - jak to wymysliles
>
> To jest chyba oczywiste, ze stan wiedzy i techniki pozwala produkowac
> samochody, ktorych nikt poza wlascicielem nie otworzy i ktorym nikt poza
> wlascicielem nie odjedzie.
> A skoro sie takie produkuje nadal ktore zlodziej otwiera w 5 sekund i
> odjezdza to wina lezy wylacznie po stronie producenta.
>
>

--
-----------------------------------
http://free.polbox.pl/d/dogniem/
-----------------------------------
------ d...@p...com ----
------- p...@p...fm ------
-----------------------------------

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

405. Data: 2000-02-09 08:11:19

Temat: Re: Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcji
Od: "uata[ek]" <l...@i...pw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

Grzegorz Redlarski wrote:

>
> >Mr 6:3
> >3. Czy nie jest to cieśla, syn Maryi, a brat Jakuba, Józefa, Judy i
> >Szymona? Czyż nie żyją tu u nas także Jego siostry? (BT)
>
> Mr 3:35
> 35. Bo kto pełni wolę Bożą, ten Mi jest bratem, siostrą i matką.
>
> Wiesz, że jedna z "sióstr" Matki Jezusa też miała na imię Maria? A
> słyszałaś może o braciach ciotecznych itp.? Gdzie masz napisane, że
> słowo "brat" używało się wówczas ściśle w znaczeniu "rodzeństwo"?

Sorki ze sie wetne , ale w pierwszym fragmencie jest napisane wyraznie
"siostry", a nie tak jak chcesz powiedziec "siostry cioteczne"
Albo bedziesz podwazal prawde napisana przez Marka , albo musisz
udowodnic ze piszac "siostry" mial na mysli siostry cioteczne.
A a'propos drugiego fragmentu, to ze tak powiedzial ( chodzi mi glownie
o "matka") czy to znaczy , ze nie mial matki., i kazda kobieta mogla nia
byc, jesli spelniala wole boza?
Oczywiscie NIE!
Ten argument, jako argument na to ze nie mial rodzenstwa jest
chybotliwy.
Wiec Twoja argumentacja wydajemi sie troche naciagana.

Ale to tylko tytulem uwagi, nie zamierzam kruszyc kopii o to czy mial,
czy nie mial.

>
>

--
-Stupid is, who stupid does.-
uata(ek)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

406. Data: 2000-02-09 08:26:34

Temat: Re: Atak policji na gabinet/y ginekologiczny/e dokonujacy aborcji
Od: "Wiesio" <w...@w...kki.net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Vader napisał(a) w wiadomości:
>Nieladnie postepowac wbrew swoim zasadom!
Szczegolnie gdy:
-->/---monika--- napisał(a) w wiadomości: ...
-->Jako kobieta nie czuje sie przy tym gorsza niz mezczyzna. Znam swoja
-->wartosc. I nie chodze z opuszcone glowa.
co jest wbrew zasadom katolicyzmu (dumna i niepokorna). Ale z moniki taka
katoliczka jak ze mnie ufoludek.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

407. Data: 2000-02-09 08:31:08

Temat: Re: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: "Daniel Iwanowski" <i...@t...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Slawek van Hein napisał(a) w wiadomości:
<87r50q$h1s$1@aquarius.webcorp.com.pl>...
>
>Zlodziej to nie czlowiek.
>
Zlodziej to pasozyt - i to jeden z najgorszych, bo zeruje
na wlasnym gatunku :-)))

>Wartosc zycia zlodzieja to moze..... wartosc akumulatora :-))
>
Bez przesady! Jak ktos Ci ukradnie akumulator, to sie (conajmniej)
lekko zdenerwujesz. Jak ktos zabije zlodzieja, to sie (conajmniej)
ucieszysz...

>W leb i do piachu!!!
>

Dokladnie. A rachunek za wykonanie powyzszego przeslac rodzinie...

Pzdr

Daniel Iwanowski

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

408. Data: 2000-02-09 08:39:09

Temat: Re: Odp: Gratuluje Panu, ze Pan zabil zlodzieja Re: Telewizja TVP 1 niedziela. Wszystko o transplantacjach na podstawie naszej dyskusji z usenetu
Od: "Don Pedro" <m...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Andrzej Walczak wrote in message <6mYn4.3702

[...]
>W niektorych krajach nie zamyka sie samochodow. Acha a jak zamknac
>kabriolet. :-)))
>Ale w tych krajach masz prawo zastrzelic obcego w swoim domu.

I nie tylko w swoim domu. W jednym ze stanow USA jeszcze niedawno
miales prawo zastrzelic kazdego, kto wyciagnal reke po Twoje
mienie, niewazne czy to bylo na Twoim prywatnym terenie czy tez
na parkingu pod supermarketem. Ale gwoli obiektywizmu, prawo
to zniesiono z powodu nagminnie urzadzanych przez rozwydrzona
mlodziez zabaw z igraniem z zyciem ludzkim. Nagminne przypadki
to np. umyslne zostawianie cennych rzeczy na siedzieniu
kabrlioletu i czychanie za krzakiem z nabitym ostra amunicja
pistoletem. Z tego powodu ograniczono prawo do strzelania
w obronie mienia tylko do terenu prywatnego. Ale zgadzam sie
z Toba - policja w Polsce powinna strzelac, wiecej - nie tylko
w obronie zycia ale w obronie mienia tez, bo wlasnosc prywatna
w naszym obecnym systemie powinna byc swieta - dochodzi sie
do niej ciezka praca, o ktora dzisiaj trudno, ja nie mam zamiaru
pracowac na zlodzieji, wystarczy ze robie na darmozjadow
w senacie, komisjach rzadowych i samym rzadzie, to niech
przynajmniej stworza w tym kraju prawo, ktore chroni ofiary a nie
tylko bandytow.

Don Pedro

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

409. Data: 2000-02-09 08:40:36

Temat: Re: prawo, medycyna, szajse...
Od: "Wiesio" <w...@w...kki.net.pl> szukaj wiadomości tego autora

Sliwtan napisał(a) w wiadomości:
>Założenie, że człowiek zgadza się na pobranie po śmierci organów było
>słuszne, jeśli nie jest planowane zebranie jakiś oświadczeń za lub przeciw
>od _wszystkich_ obywateli. Chodzi o to, że jeśli komuś to 'zwisa' to
lepiej,
>żeby oddał narządy, bo tych olewających może być na prawdę dużo. Jeśli

Ciekawe czemu to w innych krajach brak jest takich swiatlych umyslow jak pan
i panu podobni w sejmie. Niczym nie mozna tlumaczyc braku poszanowania prawa
jednostki. Domniemanie zgody, jak juz nie raz mowilem, jest to chory
wynalazek paru skorumpowanych urzednikow, ktorzy smia decydowac o naszym
losie nawet po naszej smierci. (a moze to zmowa lekarzy i
parlamentarzystow, moze oni wszyscy na tym zarabiaja!!?!!!)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

410. Data: 2000-02-09 08:49:22

Babba wrote in message <2b8o4.5378$34.188481@news.tpnet.pl>...
[...]
>> Ewidentnie ze samochod jest do dupy,
>To go sprzedaj i nie bedziesz MUSIAL pisac tych glupot na tej grupie.
>Reszta Twojego postu nie nadaje sie do skomentowania.

To rzeczywiscie beton, trza mu PLONK-a puscic i dac sobie
spokoj, nie przekonasz fanatyka, ktory nie rozroznia morderstwa
od regularnej akcji policji i dzialania policjanta w obronie wlasnej
w czasie tej akcji. Poza tym zlodziej ten to potencjalny zabojca,
humanitaryzm wobec takiego mozna zapewnic tylko w wiezieniu
a na wolnosci trwa z nimi wojna, a na wojnie gina ludzie, bandyci
i ich ofiary. Bandyta nie martwi sie czy postapi wobec mnie
humanitarnie dajac mi tylko w leb czy strzelajac do mnie. Zrobi
co trzeba zeby osiagnac cel, czyli zagarnac moje mienie. Jesli
czuje sie bezkarny, nie przejmuje sie tym, czy mnie zabije czy
tylko uszkodzi. Szkoda slow na "experta", to ciezki przypadek.

Don Pedro
>
>