| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2014-05-15 19:19:24
Temat: Beata K.http://wiadomosci.wp.pl/martykul.html?kat=59154&wid=
16606397
Konsekwencje kolejne i będzie więcej .
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2014-05-15 19:50:15
Temat: Re: Beata K.W dniu 2014-05-15 19:19, Miriam pisze:
> http://wiadomosci.wp.pl/martykul.html?kat=59154&wid=
16606397
>
> Konsekwencje kolejne i będzie więcej .
>
"Kobiecie grozi kara pozbawienia wolności nie mniejsza niż 12 lat, 25
lat lub dożywocie."
...a mężczyzna na wolności będzie płodził kolejne dzieci i pozwalał zabijać.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2014-05-15 21:12:42
Temat: Re: Beata K.Feniks.
Ja bym uniewinnił tą kobiete, bo ktoś inny jest winny. A hipokryzja mediów które jak
narazie ani słowa , o prawdziwych odpowiedzialnych, tej kolejnej katoliczki , jest
skandaliczna.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2014-05-15 21:22:29
Temat: Re: Beata K."Antykoncepcja również była na cenzurowanym. Owszem, faktyczna obyczajowość,
szczególnie w przypadku mężczyzn, była bardzo swobodna, ale próby kontrolowania
narodzin, kliniki dla kobiet, jakakolwiek edukacja, nawet w zakresie naturalnych
metod - wszystko to spotykało się z ostrym potępieniem konserwatywnych polityków i
działaczy. Kobietom w przedwojennym społeczeństwie nie dawano żadnej kontroli nad
własnym ciałem i nad swoim życiem.
I to wszystko powodowało, że dzieciobójstwa zdarzały się w tamtym czasie wyjątkowo
często?
Z jednej strony powszechne było porzucanie dzieci. Z drugiej - makabryczna, popularna
metoda, czyli wrzucanie dziecka do sławojki, gdzie w tej niejednokrotnie
kilkumetrowej warstwie fekaliów dziecko szybko tonęło."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2014-05-15 22:07:20
Temat: Re: Beata K.Feniks.
Ja bym uniewinnił tą kobiete, bo ktoś inny jest winny. A hipokryzja mediów które jak
narazie ani słowa , o prawdziwych odpowiedzialnych, tej kolejnej katoliczki , jest
skandaliczna.
"Antykoncepcja również była na cenzurowanym. Owszem, faktyczna obyczajowość,
szczególnie w przypadku mężczyzn, była bardzo swobodna, ale próby kontrolowania
narodzin, kliniki dla kobiet, jakakolwiek edukacja, nawet w zakresie naturalnych
metod - wszystko to spotykało się z ostrym potępieniem konserwatywnych polityków i
działaczy. Kobietom w przedwojennym społeczeństwie nie dawano żadnej kontroli nad
własnym ciałem i nad swoim życiem.
I to wszystko powodowało, że dzieciobójstwa zdarzały się w tamtym czasie wyjątkowo
często?
Z jednej strony powszechne było porzucanie dzieci. Z drugiej - makabryczna, popularna
metoda, czyli wrzucanie dziecka do sławojki, gdzie w tej niejednokrotnie
kilkumetrowej warstwie fekaliów dziecko szybko tonęło."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2014-05-15 23:29:13
Temat: Re: Beata K.
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ll2uok$oeh$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-05-15 19:19, Miriam pisze:
>> http://wiadomosci.wp.pl/martykul.html?kat=59154&wid=
16606397
>>
>> Konsekwencje kolejne i będzie więcej .
>>
>
> "Kobiecie grozi kara pozbawienia wolności nie mniejsza niż 12 lat, 25 lat
> lub dożywocie."
>
> ...a mężczyzna na wolności będzie płodził kolejne dzieci i pozwalał
> zabijać.
>
Czy on ją gwałcił?
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2014-05-16 05:12:31
Temat: Re: Beata K.Chiron
A, to twierdzisz że kobiety są wiatropylne ? No ja, niewiedziałem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2014-05-16 08:41:14
Temat: Re: Beata K.W dniu 2014-05-15 23:29, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:ll2uok$oeh$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2014-05-15 19:19, Miriam pisze:
>>> http://wiadomosci.wp.pl/martykul.html?kat=59154&wid=
16606397
>>>
>>> Konsekwencje kolejne i będzie więcej .
>>>
>>
>> "Kobiecie grozi kara pozbawienia wolności nie mniejsza niż 12 lat, 25
>> lat lub dożywocie."
>>
>> ...a mężczyzna na wolności będzie płodził kolejne dzieci i pozwalał
>> zabijać.
>>
>
> Czy on ją gwałcił?
Ciekawa logika - tylko gwałciciel jest odpowiedzialny za swoje potomstwo.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2014-05-16 20:37:44
Temat: Re: Beata K.
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ll4bu5$m6b$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-05-15 23:29, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:ll2uok$oeh$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2014-05-15 19:19, Miriam pisze:
>>>> http://wiadomosci.wp.pl/martykul.html?kat=59154&wid=
16606397
>>>>
>>>> Konsekwencje kolejne i będzie więcej .
>>>>
>>>
>>> "Kobiecie grozi kara pozbawienia wolności nie mniejsza niż 12 lat, 25
>>> lat lub dożywocie."
>>>
>>> ...a mężczyzna na wolności będzie płodził kolejne dzieci i pozwalał
>>> zabijać.
>>>
>>
>> Czy on ją gwałcił?
>
> Ciekawa logika - tylko gwałciciel jest odpowiedzialny za swoje potomstwo.
>
Ależ znaj proporcium, mocium pani:-)
O ile ona zasługuje na dożywocie albo KS (niestety- nie ma już w kodeksie)-
o tyle on na kilka latek. Zrównywanie ich win jest nadużyciem
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2014-05-16 20:45:00
Temat: Re: Beata K.Chiron
Na ławie oskarżonych, bo mają krew na rękach powinni siedzieć tacy jak ty, bo
ubezwłasnowolniona kobieta nie ponosi winy, tylko ci co zarządzają zwalczanie
antykoncepcji , edu. seksualnej itd. czy decydują tak jak już wielokrotnie historia
pokazała, iż ich pomysły kończą się dziećmi w beczkach. Z obsesji seksualnej, lipnej
propagandy oszustwa, realne skutki to krew dzieci. Takie gnoje jak ty mają tą krew
na rękach .
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |