Charakterystyka prawdziwego Polaka.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 106

31. Data: 2012-10-02 18:01:17

Temat: Re: Charakterystyka prawdziwego Polaka.
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 2 Paź, 19:55, "Jakub A. Krzewicki" <d...@g...org> wrote:
> wtorek, 2 października 2012 18:32. carbon entity 'Stalker'
> <t...@i...pl>
> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > W dniu wtorek, 2 października 2012 18:26:20 UTC+2 użytkownik Ikselka
> > napisał:
> >> Dnia Tue, 2 Oct 2012 09:17:50 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>
> >> > A sobieskiego i wiedeń to przeklinał, bo to jest moment jeden z
> >> > najgorszych dla polski,
>
> >> Globuś, co ty pleciesz :-)
>
> > Ależ oczywiście że tak. Sobieski uratował czarnych klechów wypijających
> > krew z polskiego bogatego chłopstwa, przez co pozostawił Polskę w niewoli,
> > a potem władzę przekazał PiSowi. Gdyby nie Sobieski to mielibyśmy islam,
> > który był bardziej cywilizowany i wielu rycerzy przechodziło na islam, bo
> > większa kultura była.
>
> > Stalker
>
> I przez ten islam byłoby, że Polska nie mogłaby udzielić schronienia nauce
> Buddy, co też czyni obecnie. Wszystko w historii ma sens.
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion
apostrephesthaihttp://lordwinterisle.blogspot.com/

Buddyzm to sekta w pl obecnie, poczytaj sobie listę sekt wytyczoną
przez kościółek, a na prośbę papieża Sobek pojechał pod wiedeń, bo to
była bitwa o kontynent.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2012-10-02 18:08:06

Temat: Re: Charakterystyka prawdziwego Polaka.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 2 października 2012 19:57:40 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
> On 2 Paź, 19:52, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>
> > W dniu wtorek, 2 października 2012 19:16:44 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
>
> >
>
> > > Nie Ikselka, turcy byli do nas pozytywnie nastawieni, nic nam od ich
>
> > > strony nie groziło i w Turcji do tej pory polacy mają szacunek.
>
> >
>
> > Ba, nawet co jakiś czas urządzaliśmy wspólnie zawody sportowe, gdzie wśród
śmiechu i przyjaźni czas miło płynął na boksie, zapasach, jeździe konnej i
szermierce. Ostatnie takie duże zawody pod Chocimiem w 1673 roku były, 10 lat przed
Wiedniem.
>
> >
>
> > > Polacy
> > > byli jedyną armią w europie mogącą rozwalić ich Hordy , turcy mieli
> > > przewagę liczebną chociaż polaków niewielu zgineło, ale wielu było
> > > rannych i to jak również brak pomocy zdziesiątkowało armie. Sobieski
> > > powinien pojechać pod ten wiedeń, ale sprzymierzyć się z Turcją,
> > > wtenczas jakby ktoś zapytał polaka co to zabory, to by polak
> > > niewiedział , opalając swój tyłek nad morzem śródziemnym lub wdychając
> > > polskie powietrze oceanu atlantyckiego. A tak bezsensu rozwalił armię
> > > i osłabił polskę odsłaniając na ciosy.
>

> > Tak to prawda, tak straszliwie tę armię osłabił, że już ZALEDWIE 100 lat później
doszło do rozbiorów. Tak samo armia Piłsudskiego w 1920 roku pogoniła Rosjan z
Polski, że do dzisiaj są słabi jak dzieci, a nasza kawaleria patroluje wschodnią
granicę...

> > Stalker, swoboda z jaką ty skaczesz w czasie pomiędzy ludźmi i wydarzeniami jest
rozbrajająca :-)
>
>
>
> Raczej twoja głupota jest powalająca, poczytaj sobie historię i nasze
> stosunki z Turcją,

Które? Te np.:?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_polsko-turecka_16
72-1676

> jak też krytykę bitwy pod wiedniem też znajdziesz i
> zachowania Austrii, która następnie rozebrała polskę, o jakiego
> fajnego sojusznika broniliśmy.

I powiadasz że Sobieski wiedział, że 100 lat później Austria będzie brała udział w
rozbiorach? A mimo to z premedytacją ich obronił?

Mógłbyś powiedzieć z kim teraz nie wchodzić w sojusze i kogo nie bronić, bo za 100
lat mogą się obrócić przeciwko nam?

Stalker, XL proszę o powstrzymanie się od oczywistej odpowiedzi :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2012-10-02 18:38:28

Temat: Re: Charakterystyka prawdziwego Polaka.
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 2 Paź, 20:08, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> W dniu wtorek, 2 października 2012 19:57:40 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 2 Paź, 19:52, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>
> > > W dniu wtorek, 2 października 2012 19:16:44 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
>
> > > > Nie Ikselka, turcy byli do nas pozytywnie nastawieni, nic nam od ich
>
> > > > strony nie groziło i w Turcji do tej pory polacy mają szacunek.
>
> > > Ba, nawet co jakiś czas urządzaliśmy wspólnie zawody sportowe, gdzie wśród
śmiechu i przyjaźni czas miło płynął na boksie, zapasach, jeździe konnej i
szermierce. Ostatnie takie duże zawody pod Chocimiem w 1673 roku były, 10 lat przed
Wiedniem.
>
> > > > Polacy
> > > > byli jedyną armią w europie mogącą rozwalić ich Hordy , turcy mieli
> > > > przewagę liczebną chociaż polaków niewielu zgineło, ale wielu było
> > > > rannych i to jak również brak pomocy zdziesiątkowało armie. Sobieski
> > > > powinien pojechać pod ten wiedeń, ale sprzymierzyć się z Turcją,
> > > > wtenczas jakby ktoś zapytał polaka co to zabory, to by polak
> > > > niewiedział , opalając swój tyłek nad morzem śródziemnym lub wdychając
> > > > polskie powietrze oceanu atlantyckiego. A tak bezsensu rozwalił armię
> > > > i osłabił polskę odsłaniając na ciosy.
>
> > > Tak to prawda, tak straszliwie tę armię osłabił, że już ZALEDWIE 100 lat
później doszło do rozbiorów. Tak samo armia Piłsudskiego w 1920 roku pogoniła Rosjan
z Polski, że do dzisiaj są słabi jak dzieci, a nasza kawaleria patroluje wschodnią
granicę...
> > > Stalker, swoboda z jaką ty skaczesz w czasie pomiędzy ludźmi i wydarzeniami
jest rozbrajająca :-)
>
> > Raczej twoja głupota jest powalająca, poczytaj sobie historię i nasze
> > stosunki z Turcją,
>
> Które? Te np.:?
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_polsko-turecka_16
72-1676
>
> > jak też krytykę bitwy pod wiedniem też znajdziesz i
> > zachowania Austrii, która następnie rozebrała polskę, o jakiego
> > fajnego sojusznika broniliśmy.
>
> I powiadasz że Sobieski wiedział, że 100 lat później Austria będzie brała udział w
rozbiorach? A mimo to z premedytacją ich obronił?
>
> Mógłbyś powiedzieć z kim teraz nie wchodzić w sojusze i kogo nie bronić, bo za 100
lat mogą się obrócić przeciwko nam?
>
> Stalker, XL proszę o powstrzymanie się od oczywistej odpowiedzi :-)

A bo całe stosunki z Turcją to bitwa pod chocimiem, no to
rzczywiście cały worek zboża wyrzucamy bo znalazleś jedno zgniłe
ziarenko, ty durniu Turcy co chwila w polskiej armii z wrogami
walczyli, bo mnóstwo tu ich mieszkało. Nie było dla Polski żadnych
korzyści walczyć o ten wiedeń, za to problemy w polsce narastały,
pojechał bo mu się wydawało że to podkreśli i odbuduje świetność
polskiego wojska, chciał się popisać bo mózg choroba weneryczna
wyżerała, zaczą idiitycznie dowodzić po prostu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2012-10-02 18:45:06

Temat: Re: Charakterystyka prawdziwego Polaka.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 2 Oct 2012 10:16:43 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):

> On 2 Paź, 18:45, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Tue, 2 Oct 2012 09:37:17 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>>
>>> Rozwali idiota kwiat polskiego rycerstwa pod wiedniem.
>>
>> Raczy osma skiego 333-)
>>
>>> Turcy polsce
>>> le nie yczyli,
>>
>> Tylko przyle li do nas z chor giewkami i z prezentami?
>> 3-)
>>
>>> a to kurestwo Austryjackie nawet rannych do miasta
>>> nie wpu cili, po owa armii zgine a z braku pomocy, a tej armii ju
>>> si nie da o odbudowa i kochana Austria troch p niej z
>>> wdzi czno ci ,nas rozbiera a.
>>
>> Z czego nas rozbiera a, to jest wiadome...
>>
>> --
>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> Nie Ikselka, turcy byli do nas pozytywnie nastawieni, nic nam od ich
> strony nie groziło i w Turcji do tej pory polacy mają szacunek. Polacy
> byli jedyną armią w europie mogącą rozwalić ich Hordy , turcy mieli
> przewagę liczebną chociaż polaków niewielu zgineło, ale wielu było
> rannych i to jak również brak pomocy zdziesiątkowało armie. Sobieski
> powinien pojechać pod ten wiedeń, ale sprzymierzyć się z Turcją,
> wtenczas jakby ktoś zapytał polaka co to zabory, to by polak
> niewiedział , opalając swój tyłek nad morzem śródziemnym lub wdychając
> polskie powietrze oceanu atlantyckiego. A tak bezsensu rozwalił armię
> i osłabił polskę odsłaniając na ciosy.

Globuś, ta twoja wizja jest naprawdę piękna :-)
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2012-10-02 18:46:15

Temat: Re: Charakterystyka prawdziwego Polaka.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 2 Oct 2012 11:08:06 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):

> XL proszę o powstrzymanie się od oczywistej odpowiedzi :-)

Strudemstrudem 3333-)
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2012-10-02 18:54:24

Temat: Re: Charakterystyka prawdziwego Polaka.
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 2 Paź, 20:45, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 2 Oct 2012 10:16:43 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 2 Pa , 18:45, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Tue, 2 Oct 2012 09:37:17 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> >>> Rozwali idiota kwiat polskiego rycerstwa pod wiedniem.
>
> >> Raczy osma skiego 333-)
>
> >>> Turcy polsce
> >>> le nie yczyli,
>
> >> Tylko przyle li do nas z chor giewkami i z prezentami?
> >> 3-)
>
> >>> a to kurestwo Austryjackie nawet rannych do miasta
> >>> nie wpu cili, po owa armii zgine a z braku pomocy, a tej armii ju
> >>> si nie da o odbudowa i kochana Austria troch p niej z
> >>> wdzi czno ci ,nas rozbiera a.
>
> >> Z czego nas rozbiera a, to jest wiadome...
>
> >> --
> >> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> >> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> >> (by XL)
>
> > Nie Ikselka, turcy byli do nas pozytywnie nastawieni, nic nam od ich
> > strony nie grozi o i w Turcji do tej pory polacy maj szacunek. Polacy
> > byli jedyn armi w europie mog c rozwali ich Hordy , turcy mieli
> > przewag liczebn chocia polak w niewielu zgine o, ale wielu by o
> > rannych i to jak r wnie brak pomocy zdziesi tkowa o armie. Sobieski
> > powinien pojecha pod ten wiede , ale sprzymierzy si z Turcj ,
> > wtenczas jakby kto zapyta polaka co to zabory, to by polak
> > niewiedzia , opalaj c sw j ty ek nad morzem r dziemnym lub wdychaj c
> > polskie powietrze oceanu atlantyckiego. A tak bezsensu rozwali armi
> > i os abi polsk ods aniaj c na ciosy.
>
> Globu , ta twoja wizja jest naprawd pi kna :-)
> --
> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> (by XL)

To nie jest wizja to historia, ta bitwa pod wiedniem była
roztrzygająca dla polski, negatywnie, wybrał najgorzej jak mógł.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2012-10-02 18:59:58

Temat: Re: Charakterystyka prawdziwego Polaka.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 2 Oct 2012 11:54:24 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):

> To nie jest wizja to historia

Ale mnie chodziło o to "(...)wtenczas jakby ktoś zapytał polaka co to
zabory, to by polak
niewiedział , opalając swój tyłek nad morzem śródziemnym lub wdychając
polskie powietrze oceanu atlantyckiego."
Boskie :-)
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2012-10-02 19:05:13

Temat: Re: Charakterystyka prawdziwego Polaka.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 2 października 2012 20:38:29 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:

> A bo całe stosunki z Turcją to bitwa pod chocimiem, no to
> rzczywiście cały worek zboża wyrzucamy bo znalazleś jedno zgniłe
> ziarenko, ty durniu Turcy co chwila w polskiej armii z wrogami
> walczyli, bo mnóstwo tu ich mieszkało.

Turków? Chyba Tatarów...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2012-10-02 19:12:05

Temat: Re: Charakterystyka prawdziwego Polaka.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 2 Oct 2012 12:05:13 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):

> W dniu wtorek, 2 października 2012 20:38:29 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
>
>> A bo całe stosunki z Turcją to bitwa pod chocimiem, no to
>> rzczywiście cały worek zboża wyrzucamy bo znalazleś jedno zgniłe
>> ziarenko, ty durniu Turcy co chwila w polskiej armii z wrogami
>> walczyli, bo mnóstwo tu ich mieszkało.
>
> Turków? Chyba Tatarów...
>

A, no i mamy, co się globkowi pomieszało i z czym. Ale przyznasz, ze fajne
ma wizje :-)

--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2012-10-02 19:19:06

Temat: Re: Charakterystyka prawdziwego Polaka.
Od: Andromeda <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 2 Paź, 21:05, Stalker <t...@i...pl> wrote:
> W dniu wtorek, 2 października 2012 20:38:29 UTC+2 użytkownik Andromeda napisał:
>
> > A bo całe stosunki z Turcją to bitwa pod chocimiem, no to
> > rzczywiście cały worek zboża wyrzucamy bo znalazleś jedno zgniłe
> > ziarenko, ty durniu Turcy co chwila w polskiej armii z wrogami
> > walczyli, bo mnóstwo tu ich mieszkało.
>
> Turków? Chyba Tatarów...
>
> Stalker

Nauczono was chwalić się bitwą pod wiedniem, aby nadwątlić słabe
poczucie wartości, w austrii nikt nawet nie wie że to polacy, a
wnikając w szczegóły, ta bitwa to była niepotrzebna klęska polski.
Polska była wielonorodowym krajem, tu mnóstwo nacji przeróżnych
mieszkało.