Cisnieniomierz nadgarstkowy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 4

« poprzedni wątek

następny wątek »

1. Data: 2007-06-16 01:40:05

Temat: Cisnieniomierz nadgarstkowy
Od: J.F. <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Czy takie urzadzenia sa cos warte ?

Czy lepiej jednak naramienny, polautomatyczny na gruszke ?

J.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2007-06-16 05:27:18

Temat: Re: Cisnieniomierz nadgarstkowy
Od: "Robol" <s...@T...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:9kf673t3bve4j3k7aq5icvvteglgrj4krr@4ax.com...
>
> Czy takie urzadzenia sa cos warte ?
>
> Czy lepiej jednak naramienny, polautomatyczny na gruszke ?
>
> J.

Najbardziej wiarygodny jest rteciowy.Tu mozliwosc pomylki jest najmniejsza.
Z manometrem -mozliwosc zepsucia sie manometru jest niewielka, ale istnieje-
i moga byc bledne wskazania. Elektroniczne-elektronika psuje sie i to chyba
wiadomo- wiec i pomiary moga byc zawodne. Poza tym- nadgarstkowe jesli ktos
nie ma pojecia o tym to generuje najwieksze niedokladnosci.
Ale generalnie dla osoby która wie czego chce dla kontroli okresowej w domu
wystarczy nadgarstkowy i w wypadku odchylek skonfrontowany to [prawidlowosc
pomiaru]u lekarza.
Wczoraj spotkalem sie w zakladzie z pogadanka o przeciwdzialaniu nadcisnienu
tetniczemu zakonczone propozycja sprzedazy apratów pólautomatycznych. Ty
tez?!

Robol [nie lekarz!]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2007-06-16 07:16:33

Temat: Re: Cisnieniomierz nadgarstkowy
Od: J.F. <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Sat, 16 Jun 2007 07:27:18 +0200, Robol wrote:
>Wczoraj spotkalem sie w zakladzie z pogadanka o przeciwdzialaniu nadcisnienu
>tetniczemu zakonczone propozycja sprzedazy apratów pólautomatycznych. Ty
>tez?!

Nie, musze ojcu kupic, wiec choc zgadzam sie co do rteciowego, to musi
byc jakis elektroniczny latwy w obsludze.

J.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2007-06-16 07:26:05

Temat: Re: Cisnieniomierz nadgarstkowy
Od: Juanitos <j...@p...me.uk> szukaj wiadomości tego autora

J.F. napisał(a):
> On Sat, 16 Jun 2007 07:27:18 +0200, Robol wrote:
>> Wczoraj spotkalem sie w zakladzie z pogadanka o przeciwdzialaniu nadcisnienu
>> tetniczemu zakonczone propozycja sprzedazy apratów pólautomatycznych. Ty
>> tez?!
>
> Nie, musze ojcu kupic, wiec choc zgadzam sie co do rteciowego, to musi
> byc jakis elektroniczny latwy w obsludze.
>
> J.
>

No to nie słuchaj nieuków tylko zakup model OMRON M3... poza tym
pofatyguj się o zobacz co już napisano na temat ciśnieniomierzy na tej
liście.

Pozdrawiam Ojca

Juanitos