Co za Wojtek??? Co za Wojtek???

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 82

61. Data: 2010-12-31 00:45:37

Temat: Re: Co za Wojtek??? Co za Wojtek???
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 30 Dec 2010 08:22:35 -0800 (PST), glob napisał(a):

> A ja myślę że granica zatrzyma się na mózgu, (...)

Za mało myślisz: na NICZYM się nie zatrzyma. Zjesz kiedyś własne dziecko w
wigilijnej galarecie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2010-12-31 00:48:16

Temat: Re: Co za Wojtek??? Co za Wojtek???
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 30 Dec 2010 18:35:58 +0100, Aicha napisał(a):

> (...)i idę
> zabijać XL śmiechem :P

Możesz sobie co najwyżej powcinać jeszcze trochę transgenicznej soi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2010-12-31 01:06:22

Temat: Re: Co za Wojtek??? Co za Wojtek???
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 30 Dec 2010 19:22:53 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2010-12-30 16:14, Ikselka pisze:
>
>>> Hmm, wyizolowanie genu z ludzkiej krwi, to jednak nie z nasienia.....
>>
>> Vilar, Ty naprawde wierzysz w to, co pisza, ze oni krwi użyli? Zaiste,
>> naiwna...
>
> Masz, pani wszechuświadomiona i podejrzewająca wszędzie spisek, trochę
> "pierdół", jak nazywasz naukową wiedzę:
>
> "EpitopGala1-3Gal [to jeden z czynników, uniemożliwiających
> ksenotransplantacje] występuje na glikolipidach i glikoproteinach
> erytrocytów, a także komórek nabłonka układu naczyniowego,
> błony śluzowej przewodu pokarmowego i narządu
> nosowo-lemieszowego"

www.phmd.pl/fulltxt.php?ICID=887414
"Ssaki naczelne, których komórki nie mają na powierzchni
epitopu Gala1-3Gal, wytwarzają naturalne przeciwciała
skierowane przeciwko tej determinancie. Stanowią one
około 1% przeciwciał IgG występujących w osoczu ludzi
[10]. Przeciwciała te powstają w wyniku kontaktu z drobnoustrojami,
a prawdopodobnie także z żywnością [28].
Wykazują one podobieństwo do izoaglutynin anty-A i anty-
B występujących u ludzi w przypadku nieobecności determinanty
A lub B (antygenów układu grupowego ABO).
Wykazano, że u osób chorych na choroby pasożytnicze, takie
jak choroba Chagasa, leiszmanioza lub malaria, występuje
podwyższone stężenie przeciwciał anty-Gala1-3Gal,
co sugeruje rolę tych przeciwciał w obronie przed pasożytami
[1,33].
Inaktywacja genu kodującego a1,3-galaktozylotransferazę
u ludzi oraz wytwarzanie naturalnych przeciwciał rozpoznających
determinantę Gala1-3Gal tworzą barierę immunologiczną,
która jest główną przeszkodą w wykonywaniu
przeszczepów odzwierzęcych, ponieważ przeciwciała
anty-Gala1-3Gal są odpowiedzialne za ostre odrzucanie
ksenoprzeszczepów pochodzących od dawców Gala1-
3Gal-pozytywnych [6]. Odrzucenie ksenoprzeszczepu
jest wynikiem lizy komórek w wyniku aktywacji dopełniacza
oraz niszczenia komórek przez makrofagi i komórki
NK w wyniku cytotoksyczności zależnej od przeciwciał
(ADCC - antibody-dependent cellular cytotoxicity)
[29]. Medyczne i etyczne powody uniemożliwiają użycie
organów pochodzących od innych naczelnych, dlatego też
prowadzi się badania pozwalające na transplantacje organów
pochodzących od świni. Zwierzęta te są potencjalnie
najlepszymi dawcami organów ze względu na podobny do
ludzkich rozmiar narządów [34]. Obecność u ludzi przeciwciał
anty-Gala1-3Gal, które rozpoznają epitop Gala1-
3Gal obecny na powierzchni komórek świni wywołuje ostrą
odpowiedź układu odpornościowego i prowadzi do odrzucenia
przeszczepionego narządu [9].
Podejmowane są próby tworzenia zwierząt transgenicznych
przez zablokowanie genu kodującego a1,3-
galaktozylotransferazę.(...)"

Ty to musisz być jakaś niespełniona w zawodzie...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2010-12-31 01:10:22

Temat: Re: Co za Wojtek??? Co za Wojtek???
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 30 Dec 2010 23:33:37 +0100, Aicha napisał(a):

> W dniu 2010-12-29 23:13, glob pisze:
>
>> Ikselka z tego twojego obciętego ucha może powstać milony dzieci,
>> wystarczy te komórki cofnąć do struktur macierzystych, więc pienisz
>> się o absurd dogmatyczny, bo potęcjalnie twoja komórka jajowa też jest
>> nośnikiem dzieci jak i plemnik twojego męża, więc ciebie zaszyć trzeba
>> a jemu obciąć, bo giną potencjalne dzieci.
>
> A propos ucha... widziałeś mysz z uchem? Ludzkim...
>
> http://www.google.com/search?hl=pl&q=human+ear+mouse
&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Tak, już jakieś 15 lat temu. Albo więcej.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2010-12-31 01:53:42

Temat: Re: Co za Wojtek??? Co za Wojtek???
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Re: Co za Wojtek??? Co za Wojtek???
Wiadomość:

Ikselka napisał(a):
> Dnia Thu, 30 Dec 2010 08:22:35 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > A ja myďż˝lďż˝ ďż˝e granica zatrzyma siďż˝ na mďż˝zgu, (...)
>
> Za maďż˝o myďż˝lisz: na NICZYM siďż˝ nie zatrzyma. Zjesz kiedyďż˝ wďż˝asne dziecko
w
> wigilijnej galarecie.

No właśnie, karpie też ludzkie dzieci, czy ty czasem czytasz co
piszesz. Jeszcze raz powtarzam że kk ciebie jak zwykle oszukał, bo
granica medyczna to powstanie i śmierć mózgu , wtenczas mamy płód, a
wcześniej materiał biologiczny, kk to kultura obłudy ten sam dogmat
kiedyś był ubierany w patryjotyzm, bo patryjotyzm był modniejszy. Jak
tak prostej rzeczy nie zrozumiesz to będziesz wzbudzała tylko kpiny, a
kk i tak z polski zniknie, więc po co tacić dla gówna chorego zdrowie
i klepać jego wynaturzone oszustwa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2010-12-31 02:08:17

Temat: Re: Co za Wojtek??? Co za Wojtek???
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 30 Dec 2010 17:53:42 -0800 (PST), glob napisał(a):

> No właśnie, karpie też ludzkie dzieci, czy ty czasem czytasz co
> piszesz. Jeszcze raz powtarzam że kk ciebie jak zwykle oszukał, bo
> granica medyczna to powstanie i śmierć mózgu

Dla każdej kochającej kobiety-matki granicami życia jej dziecka jest jego
poczęcie oraz ostatnie uderzenie jego serca.
To się uogólnia na resztę ludzkich istot.
Moje stanowisko wynika z mojej kobiecości i człowieczeństwa, a nie z
jakiejkolwiek wiary.
To dlatego przystałam do TEJ wiary, że mam TAKIE poglądy. A nie odwrotnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2010-12-31 02:23:48

Temat: Re: Co za Wojtek??? Co za Wojtek???
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka napisał(a):
> Dnia Thu, 30 Dec 2010 17:53:42 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > No wďż˝aďż˝nie, karpie teďż˝ ludzkie dzieci, czy ty czasem czytasz co
> > piszesz. Jeszcze raz powtarzam ďż˝e kk ciebie jak zwykle oszukaďż˝, bo
> > granica medyczna to powstanie i ďż˝mierďż˝ mďż˝zgu
>
> Dla kaďż˝dej kochajďż˝cej kobiety-matki granicami ďż˝ycia jej dziecka jest jego
> poczďż˝cie oraz ostatnie uderzenie jego serca.
> To siďż˝ uogďż˝lnia na resztďż˝ ludzkich istot.
> Moje stanowisko wynika z mojej kobiecoďż˝ci i czďż˝owieczeďż˝stwa, a nie z
> jakiejkolwiek wiary.
> To dlatego przystaďż˝am do TEJ wiary, ďż˝e mam TAKIE poglďż˝dy. A nie odwrotnie.
Nie, dla wariatki zlepek skóry, zlepek komórek jest dzieckiem.
Normalna kobieta troszczy się o swoje potomstwo i dlatego idzie
dokonać aborcji jak nie może zapewnić mu bytu, tak zachowuje się
dojrzała, ciepła emocjonalnie, myśląca, normalna kobieta.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2010-12-31 02:51:17

Temat: Re: Co za Wojtek??? Co za Wojtek???
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Re: Co za Wojtek??? Co za Wojtek???
Wiadomość:

glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
> > Dnia Thu, 30 Dec 2010 17:53:42 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >
> > > No wďż˝aďż˝nie, karpie teďż˝ ludzkie dzieci, czy ty czasem czytasz co
> > > piszesz. Jeszcze raz powtarzam ďż˝e kk ciebie jak zwykle oszukaďż˝, bo
> > > granica medyczna to powstanie i ďż˝mierďż˝ mďż˝zgu
> >
> > Dla kaďż˝dej kochajďż˝cej kobiety-matki granicami ďż˝ycia jej dziecka jest jego
> > poczďż˝cie oraz ostatnie uderzenie jego serca.
> > To siďż˝ uogďż˝lnia na resztďż˝ ludzkich istot.
> > Moje stanowisko wynika z mojej kobiecoďż˝ci i czďż˝owieczeďż˝stwa, a nie z
> > jakiejkolwiek wiary.
> > To dlatego przystaďż˝am do TEJ wiary, ďż˝e mam TAKIE poglďż˝dy. A nie odwrotnie.
> Nie, dla wariatki zlepek skóry, zlepek komórek jest dzieckiem.
> Normalna kobieta troszczy się o swoje potomstwo i dlatego idzie
> dokonać aborcji jak nie może zapewnić mu bytu, tak zachowuje się
> dojrzała, ciepła emocjonalnie, myśląca, normalna kobieta.

Poza tym twoje serce mogą ci wymienić a mózgu nie, bo jeśli wymienią
mózg to już to będzie ktoś inny w twoim ciele. Tak naprawdę powtarzasz
histerycznie wariactwa kk i myśle że osobiście jesteś bardziej
rozgarnięta, bo to co kk robi to zagłada gatunku, zezwierzęcenie,
nawet plemiona pierwotne dokonują aborcji bo zasoby np wody są
ograniczone i zginie całe plemie, tylko zwierzęta nie potrafią
decydować w sposób zmieniający decyzją rzeczywistość. To jest
zezwierzęcenie i skrajne poniżenie kobiety bo odbierana jest godność.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2010-12-31 09:11:22

Temat: Re: Co za Wojtek??? Co za Wojtek???
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ifigm6$cru$1@news.dialog.net.pl...
> Vilar pisze:
>>
>>>
>>> I takie ściemnianie, że niby "wyizolowali gen z ludzkiej
>>> krwi i wprowadzili do komórki jajowej maciory".
>>> Ciekawe jest tylko to, który tak naprawdę był dawcą nasienia i czy
>>> dobrze
>>> się przy tym wszyscy bawili :-///
>>>
>>>
>>
>> Hmm, wyizolowanie genu z ludzkiej krwi, to jednak nie z nasienia.....
>> Ale zagadką pozostaje proces skutecznego wprowadzenia tego genu..
>> (pojedynczego genu?? Przy całej swojej nie małej wiedzy z tej dziedziny
>> nie wyobrażam sobie manipulowania pojedynczymi genami. Sekwencjami genów
>> owszem - są skuteczne metody laboratoryjne pozwalające wyekstrahować i
>> powielić sekwencję genów)
>> .. i zainicjowanie procesu podziału komórki maciory.
>>
>> Ciekawe w sumie.
>
> Jakiś czas temu głośno było o tym:
>
> http://www.ted.com/talks/lang/pol/craig_venter_unvei
ls_synthetic_life.html
>
> Jak widzisz, można już stworzyć w pełni syntetyczne DNA, wszczepić je "do
> bakterii" i uzyskać zupełnie nowy gatunek, z nazwą strony internetowej
> zapisanej w genomie...
>
> Stalker
>

Stalkerze dzięki, bardzo ciekawe.....
Ale jakby mówię (czepiam się) czego innego.

I już się tłumaczę.
Jeśli jest szansa uzyskania czystego DNA (z reguły z hodowli w bardzo
kontrolowanych warunkach), to takie DNA/RNA można rozpleść, podzielić na
sekwencje (on mówił o sekwencjach naprawdę krótkich, bo liczących ok 500 par
nukleotydów), doczepić na końcach primery (znaczniki), wyizolować te krótkie
sekwencje za pomocą np. kulek magnetycznych, wypłukać resztę, powielić te
sekwencje i je sobie do woli badać.
Do takiej sekwencji stosunkowo prosto można też domontowywać pary
nukleotydów, czyli kolejne literki, montować sekwencje w dłuższą nić itd.
Jak z klockami lego.

Do standardowych badań diagnostycznych nie jest nawet bardzo istotne, czy
taka sekwencja zawiera błędy (bo nić została np. uszkodzona przy
denaturacji, albo dostał się inny materiał genetyczny /np. z powietrza/.
Zakłada się, że do identyfikacji organizmu wystarczy zgodność np. 98%.

Natomiast z genami jest pewien problem.
To nie jest tak, że gen = jedna nić DNA lub jedna sekwencja.
Geny są kodowane bardzo różnie: kilkoma sekwencjami (z których część może
być wykorzystywana przez kilka genów), czasami (!!) całą nicią), czasami
fragmentem jednej i jakimś fragmentem drugiej. Normalnie ganianie za genami
po niciach jest lepsze niż Sudoku.
Więc, jak kto mi mówi, że wyizolował pojedynczy gen, to zaczyna mnie gnębić
prosta ciekawość: JAK.

I o to mi szło.

A Twój materiał bardzo ciekawy.
I tłumaczenie świetne.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2010-12-31 09:12:21

Temat: Re: Co za Wojtek??? Co za Wojtek???
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:ifiilv$5ol$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-12-30 16:14, Ikselka pisze:
>
>>> Hmm, wyizolowanie genu z ludzkiej krwi, to jednak nie z nasienia.....
>>
>> Vilar, Ty naprawde wierzysz w to, co pisza, ze oni krwi użyli? Zaiste,
>> naiwna...
>
> Masz, pani wszechuświadomiona i podejrzewająca wszędzie spisek, trochę
> "pierdół", jak nazywasz naukową wiedzę:
>
> "EpitopGala1-3Gal [to jeden z czynników, uniemożliwiających
> ksenotransplantacje] występuje na glikolipidach i glikoproteinach
> erytrocytów, a także komórek nabłonka układu naczyniowego,
> błony śluzowej przewodu pokarmowego i narządu
> nosowo-lemieszowego"
> z
> http://www.phmd.pl/fulltxthtml.php?ICID=887414
>
> Gdzie Ty tam widzisz plemniki z nasienia zboczonego naukowca (jak
> interpretuję Twoje insynuacje)? I nie sil się na oburzoną ani jakąkolwiek
> inną odpowiedź, bo taką ignorantkę należy tylko olać. Co niniejszym
> czynię. Adieu.
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha, dumna z bycia ambitną głupią cipą (C)Ixi&Czaruś
>

I znalazłaś coś ciekawego?

(matko, ale jestem bezczelna. Wybacz. Odwdzięczę się kiedyś)

MK