| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-12-05 10:32:32
Temat: Re: Cos o KONFLIKTACH na tej grupie....
Użytkownik "cbnet" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bqlqtg$jt4$1@news.onet.pl...
> zwykly_facet:
> > Wymieniles z nazwy trzy konkretne osoby.... Ale nie mnie to oceniac...;)
> Moim zdaniem powinienes byc bardzo ostrozny w swoich ocenach,
> gdyz 'narzedzia' jakie stosujesz przy ich konkretyzowaniu sa rzeklbym
> ewidentnie prymitywne.
Po pierwsze nie jestem psychologiem i nie stosuje zadnych zdefiniowanych
narzedzi - po prostu ich nie znam. Jesli pisze, to tylko to, co mysle i na
podstawie tego co widze lub wiem. Nie wdaje sie natomiast w zadne
'wyrafinowane' gierki slowne i pyskowki, bo one do niczego nie prowadza - to
tylko strata czasu i pieniedzy, choc teraz akurat dyskutuje z Toba juz
ktorys dzien z kolei...
Po drugie Ty wskazales palcem trzy KONKRETNE osoby, stwierdzajac wyraznie:
"o, to oni wlasnie, Ci trzej psychole", a zebym nie byl goloslowny (skoro
juz sam zaczales i tak zawziecie obstajesz przy swoim - choc moze dlatego,
ze ja sam Cie ku temu troche popycham) cytuje wspomniany fragment Twojej
wypowiedzi i osadz ja sobie sam (Twoja wlasna, wiec pamietaj, ze bedziesz
osadzal siebie samego ;) ):
"BTW kiedys, dawno temu, bylo tu bardzo niewielu 'psycholi'...
oraz konfliktow.
Z czasem konfliktow na psp przybywa proporcjonalnie do ilosci
roznej masci sciagajacych tu 'psycholi'. ;)
Znaczacym przelomem bylo moim zdaniem pojawienie sie tu
melisy, ninki_pierdol, a nastepnie saulusa - pozniej poszlo juz
'z gorki'."
Tyle, ze nie napisales WPROST, czego przelomem bylo pojawienie sie tych
trzech osob, choc to wynika z kontekstu Twojej calej wypowiedzi - tej, jak i
nastepnych. Niby 'Twoim' zdaniem, ale jesli nie wyrazne, to na pewno bardzo
sugestywne stwierdzenie, ze oni .....S A..... jednak psycholami...
Kolejna "gra-gierka" slowna, kto kogo przegada, kto madrzejszy, a kto
glupszy, kto bardziej przebiegly, a kto mniej...? No sorry, to nie ze mna...
Ja nie musze nic nikomu tutaj udowadniac, a juz na pewno samemu sobie, bo ja
akurat jestem swiadom swojej wartosci i dobrze znam moje slabe i mocne
strony. No chyba, ze to zabawa taka tylko....w te "gierki" - jak dla mnie
zwykle zasmiecanie grupy, albo......zamierzone dzialanie osob, majacych z
tym cos wspolnego - nie wiem tylko w jakim celu.
> To oczywiscie moja opinia (sugestia) i _nie_musisz_ jej uwzgledniac. ;)
No oczywiscie :)
I Ty mojej rowniez nie musisz uwzgledniac ;)
Pozdrawiam
zf
PS. Stwierdzenie "nie musisz" imo nie oznacza wcale, ze osoba postronna i
nie majaca zbyt wielkiego pojecia o psychoogii jako takiej jest w stanie
'nie zareagowac' lub 'nie uwzglednic' - zwlaszcza po przeczytaniu TAKIEGO
stwierdzenia....
No ale dobra - nie wdawajmy sie w szczegoly... ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-12-05 10:37:56
Temat: Re: Cos o KONFLIKTACH na tej grupie....
Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze> napisał w
wiadomości news:bqms9g$1s9h$1@news2.ipartners.pl...
> > Czytywalem juz podobne wypowiedzi na tej grupie jakies pol roku
> > temu.... I niewiele sie zmienilo - poza kilkoma nielicznymi
> > wyjatkami, ktore cos jeszcze soba (naprawde) reprezentuja - co
> > ciekawe oni wlasnie nie zabiegaja o swoje "dobre imie" i nie wlewaja
> > sobie, jacy to sa madrzy, itd. - to po prostu WIDAC....
>
> a jest szansa, abys przytoczył wypowiedzi w któryuch ktos kreuje sie
> na mądralę?
Jest szansa i nie tylko szansa, ale nie mam w tym zadnego celu - nie bede
pokazywal palcem, a poza tym nie bardzo mam na to czas. Poza tym byloby to
jawne wyzwanie do konfliktu i tym samym zrobilbtm cos, co wlasnie
krytykuje - imo bez sensu... Polecam natomiast watek "Jerzozwierze i
fachowcy" lub jakos podobnie - to chyba nawet z tego roku jeszcze - imo tam
tez zostalo sporo wyjasnione.
Pozdrawiam
zf
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-05 10:49:40
Temat: Re: Cos o KONFLIKTACH na tej grupie....zwykly_facet:
> Manipulacja to cos zlego, podstepnego, niemoralnego - bynajmniej
> w moim rozumieniu i ja takich metod ani nie pochwalam, ani nie stosuje.
> A poza tym nie jestem zadnym fachowcem...
Nie musisz byc fachowcem aby wykorzystywac manipulacje i uwazac
to za cos cennego (docieranie do ludzi... i te sprawy). Poza tym mozesz
manipulowac innymi w przeswiadczeniu ze tego nie robisz, lecz gdybys
dopuscil do siebie ze to robisz, to ocenilbys to jako 'zle'.
Kazde oddzialywanie na innych to forma manipulacji jesli w zamysle
(niekoniecznie w swiadomosci) ma sluzyc wywarciu na innych presji
zgodnej z interesem manipulujacego.
Zwroc uwage, ze caly ten temat to jedna wielka manipulacja.
Malo tego: swoimi wypowiedziami, w ktorych pokazales swoj pewien
'isntynkt' polityczny (niejdnoznacznosc, uniki, pozory wycofywania sie
ze stanowiska, nazywanie tych samych zachowan w rozny sposob
zaleznie od relacji wobec Ciebie, zroznicowane poziomy _agresywnej_
sugestii i persfazji... itd... itp), przy pomocy jakiego starasz sie
naklonic
innych do pewnego 'memento' co jak pokazales ma sluzyc glownie Tobie...
itd - to wszystko jednoznacznie czyni z Ciebie wlasnie _manipulatora_.
I co Ty na to? ;)
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-05 11:17:57
Temat: Re: Cos o KONFLIKTACH na tej grupie...."cbnet" <c...@o...pl> napisał
w wiadomości news:bqpns8$5mp$1@news.onet.pl...
> zwykly_facet:
> > Manipulacja to cos zlego, podstepnego, niemoralnego - bynajmniej
> > w moim rozumieniu i ja takich metod ani nie pochwalam, ani nie stosuje.
> > A poza tym nie jestem zadnym fachowcem...
>
> Nie musisz byc fachowcem aby wykorzystywac manipulacje i uwazac
> to za cos cennego (docieranie do ludzi... i te sprawy). Poza tym mozesz
> manipulowac innymi w przeswiadczeniu ze tego nie robisz, lecz gdybys
> dopuscil do siebie ze to robisz, to ocenilbys to jako 'zle'.
Dobrze Czarek gada! Dać mu wódki!
> Kazde oddzialywanie na innych to forma manipulacji jesli w zamysle
> (niekoniecznie w swiadomosci) ma sluzyc wywarciu na innych presji
> zgodnej z interesem manipulujacego.
>
> Zwroc uwage, ze caly ten temat to jedna wielka manipulacja.
> Malo tego: swoimi wypowiedziami, w ktorych pokazales swoj pewien
> 'isntynkt' polityczny (niejdnoznacznosc, uniki, pozory wycofywania sie
> ze stanowiska, nazywanie tych samych zachowan w rozny sposob
> zaleznie od relacji wobec Ciebie, zroznicowane poziomy _agresywnej_
> sugestii i persfazji... itd... itp), przy pomocy jakiego starasz sie
> naklonic
> innych do pewnego 'memento' co jak pokazales ma sluzyc glownie Tobie...
> itd - to wszystko jednoznacznie czyni z Ciebie wlasnie _manipulatora_.
>
> I co Ty na to? ;)
Czarkowi całkiem często udaje się napisać coś niegłupiego. Gdyby
tylko nie był takim skończonym chamem, byłby całkiem do rzeczy! ;-)))
Wszyscy, absolutnie wszyscy tu (i tam) manipulują. Mniej lub bardziej
świadomie. Jeśli uważasz, że to nieprawda, toś bęcwał i prostak. ;-)))
--
Sławek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-05 13:26:20
Temat: Re: Cos o KONFLIKTACH na tej grupie....
"Slawek [am-pm]" w news:bqpphr$ksv$1@atlantis.news.tpi.pl...
/.../
> Czarkowi całkiem często udaje się napisać coś niegłupiego. Gdyby
> tylko nie był takim skończonym chamem, byłby całkiem do rzeczy! ;-)))
Ależ to tez jest jakmutant przecież ;))!. Ewoluuje jak złoto
w kadzi mego alchemika na strychu...
Nie dostrzegasz przemian Slawjuszu?
Za pół roku będzie jak do rany przyłóż...
;)).
Przemilczając to, co za pół wieku.
> Wszyscy, absolutnie wszyscy tu (i tam) manipulują. Mniej lub bardziej
> świadomie. Jeśli uważasz, że to nieprawda, toś bęcwał i prostak. ;-)))
>
> --
> Sławek
¨ˇ^°Ô˘^ˇ¨
--
"Też czytałam ta książkę.
Ja uważam, że nie dowiemy się jak to
jest po śmierci i czy w ogóle cos istnieje
po "tamtej" stronie
dopóki sami nie umrzemy..."
/fot. by Edyta/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-05 13:27:54
Temat: Re: Cos o KONFLIKTACH na tej grupie....
Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl>
news:bqqkq1.3vs7b7v.1@ghost.h557327ba.invalid...
> ¨ˇ^°Ô˘^ˇ¨
* ° " ˝ ' ´ ¨ ˘ ` ˙ ˇ ^ | : ; ~ > ¤ < × ÷ - . , ˛ ¸ end
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
\|/ re:
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-05 14:57:59
Temat: Re: Cos o KONFLIKTACH na tej grupie....Ja myślę, że tobie się po prostu nudzi. Proponuję poćwiczyć gramatykę języka
polskiego bo masz problemy, jak widzę.
Monika
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-05 15:01:34
Temat: Re: Cos o KONFLIKTACH na tej grupie...."Monika" <m...@a...pl> napisała
w wiadomości news:bqq65b$6e$1@news.onet.pl...
> Ja myślę, że tobie się po prostu nudzi. Proponuję poćwiczyć gramatykę języka
> polskiego bo masz problemy, jak widzę.
Chyba za ostro na niego naskoczyłaś. Po mojemu to eTaTa je dynie
i w dziwnych miejscach stawia przecinki.
--
Sławek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-05 15:12:19
Temat: Re: Cos o KONFLIKTACH na tej grupie....On Fri, 5 Dec 2003 16:01:34 +0100, Slawek [am-pm] wrote:
> "Monika" <m...@a...pl> napisała
> w wiadomości news:bqq65b$6e$1@news.onet.pl...
>
>> Ja myślę, że tobie się po prostu nudzi. Proponuję poćwiczyć gramatykę języka
>> polskiego bo masz problemy, jak widzę.
>
> Chyba za ostro na niego naskoczyłaś. Po mojemu to eTaTa je dynie
> i w dziwnych miejscach stawia przecinki.
że się tak wetnę: z dyniami to nie wiem (a może skądsiś powszechnie
wiadomo, że pluje skorupkami?), a przecinki w porządku, dobrze słychać :-)
elgar
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-12-05 16:49:40
Temat: Re: Cos o KONFLIKTACH na tej grupie....On Fri, 5 Dec 2003 16:01:34 +0100, "Slawek [am-pm]"
<sl_d[SPAM_BE]@gazeta.pl> wrote:
>Chyba za ostro na niego naskoczyłaś. Po mojemu to eTaTa je dynie
>i w dziwnych miejscach stawia przecinki.
A kiedyś mnie to nawet zainteresowało. Mam wrażenie, że eT losowo
wybiera miejsca na przecinki (a może ma jakiś program podobny do tego,
który wstawia przypadkowe sygnaturki). :-)
--
Amnesiak
------
"Wszelka prawda jest prosta.
- Czy nie jest to złożonym kłamstwem?"
F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |