| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-11-23 23:17:27
Temat: Re: Czego nie wiemy i dlaczego nie wiemy
"ksRobak" <k...@o...pl>
news:dm1e5h$qeq$1@achot.icm.edu.pl...
> Politechnika Warszawska http://www.pw.edu.pl/index.html
> to Uczelnia z Zasadami.
> || Posłannictwem Politechniki Warszawskiej pozostaje zawsze to, by
> || wiedza i umiejętności zdobywane w jej murach przez młodzież oraz
> || nauka uprawiana w Politechnice służyły Człowiekowi i Ludzkości.
> ||
> || Warszawa, dnia 4 stycznia 2001 r.
> || REKTOR
> ||
> || Prof. dr hab. Jerzy Woźnicki
> http://www.pw.edu.pl/pierwsza/Misja_pw.html
>
> Rok akademicki 2005/2006 w Politechnice Warszawskiej został
> zainaugurowany
> http://www.coi.pw.edu.pl/portal/page?_pageid=495,1&_
dad=portal&_schema=PORTAL
> Jednym z elementów inauguracji Alma Mater - uniwersalnym i
> interdyscyplinarnym przez swoje przesłanie - był wykład inauguracyjny
> wygłoszony przez prof. dr hab. Jana Plutę z Wydziału Fizyki
> a udostępniony dla użytkowników Internetu także w formacie pdf.
> http://www.coi.pw.edu.pl/pls/portal/url/ITEM/022CFCD
63F7D9931E0401DC213800D9A
> zatytułowany: "Albert Einstein - 100 lat później"
> Wykład ten w czytelny i syntetyczny sposób prezentuje sylwetkę
> genialnego fizyka oraz wkład który wniósł w wiedzę o Świecie. :)
>
> fragment:
> 3. "O elektrodynamice ciał w ruchu"
> (Oddziaływanie pomiędzy magnesem i przewodnikiem)
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> "Należy raczej sądzić, że
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> te same prawa elektrodynamiki i optyki pozostają słuszne
> we wszystkich układach współrzędnych, w których
> spełnione są równania mechaniki. ...
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Tę hipotezę (będziemy ją dalej nazywać "zasadą względności")
> podniesiemy tutaj do rangi postulatu i wprowadzimy jeszcze jeden
> postulat, tylko pozornie sprzeczny z pierwszym, który stwierdza, że
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> światło zawsze rozchodzi się w próżni z określoną
> prędkością V i nie zależy ona od ruchu ciała emitującego
> światło."
>
> Newton
> Istnieje absolutna przestrzeń i absolutny czas.
> Odległość:
> Delta l^2 = Delta x^2 + Delta y^2 + Delta z^2
>
> "Absolutny, rzeczywisty lub matematyczny czas, sam z siebie, na
> mocy swej wewnętrznej natury, płynie równomiernie, jednostajnie,
> bez odniesienia do czegoś zewnętrznego."
>
> Einstein
> Przestrzeń i czas są częściami jednej całości ,
> czasoprzestrzeni
> Interwał:
> Delta s^2 = c^2 Delta t^2 - Delta x^2 - Delta y^2 - Delta z^2
>
> 4. Stożek Minkowskiego.
> Cała przeszłość i przyszłość zdarzenia "O" mieści się w obrębie
> stożka.
> E = m c^2
> "Masa ciała stanowi miarę zawartej w nim energii."
>
> / koniec cytatu.
>
> OSOBY zainteresowane tematyką zapraszam do dyskusji
> na GD news:pl.sci.filozofia z prośbą aby swoje wypowiedzi
> autoryzować podpisem umieszczonym pod tekstem.
> Edward Robak*
> --
> Funkcja Robakksa - http://members.chello.pl/h.robak/
> FUT: pl.sci.filozofia
Post powyższy miał w zamierzeniu autora zachęcić ludzi rozumnych
do dyskusji nad założeniami współczesnej fizyki teoretycznej a więc
postulatami Einsteina a temat: "Czego nie wiemy i dlaczego nie wiemy"
miał przybliżyć psychologiczny aspekt przyczyn niewiedzy.
"czego nie wiemy"?
~~~~~~~~~~~~~~~~
Nie wiemy wielu rzeczy np. "światło zawsze rozchodzi się w próżni..."
Czy przestrzenie międzyatomowe powietrza są próżnią a jeśli nie
to co odróżnia próżnię międzyatomową od próżni kosmicznej ? :)
Przecież w Kosmosie występują podobnie jak w gazach cząstki
elementarne, a więc przestrzeń kosmiczna nie jest całkowicie
pozbawiona materii; powinna więc dla fizyki być fizycznym obiektem
"rzadki gaz" - a nie jest.
Wiele gwiad jest podobnych do Słońca i podobnie jak Słońce
emitują w przestrzeń hel. Ten gaz jest w całej przestrzeni.
"dlaczego nie wiemy"?
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Na to pytanie odpowiedź pośrednia już została udzielona przez
anonima o nicku AW który pomimo prośby by odpowiedzi umieszczać
na wybranej grupie news:pl.sci.filozofia nie zastosował się i swój
personalny paszkwil zupełnie nie związany z tematyką ogłosił
na pl.sci.fizyka i pl.sci.psychologia co spotkało się ze zdrową reakcją
grupowiczów a szczególnie Kolegi o nicku Szyderca!
http://groups.google.pl/group/pl.sci.psychologia/msg
/4790ed3190f46132
Brawo Panie Szyderca! :)
Nie wiemy - bowiem szmaty które Pan postrzegł robią wszystko
co w ich mocy by zablokować jakąkolwiek wiedzę o rzeczywistości.
dlaczego to robią?
to już zagadka dla psychologów i filozofów i bez wątpienia związana
jest z fanatyzmem i manipulacją.
Edward Robak*
PS. ponieważ AW napisał swoje oszczerstwa na inne grupy, także
JA wysyłam ten post na pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.psychologia
FUT: pl.sci.filozofia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2005-11-24 01:33:44
Temat: Re: Czego nie wiemy i dlaczego nie wiemy"ksRobak" <k...@c...pl> wrote in message
news:9ff4c$4384f882$540a8638$13244@news.chello.pl...
>
> "ksRobak" <k...@o...pl>
> news:dm1e5h$qeq$1@achot.icm.edu.pl...
>
[...]
> > Edward Robak*
> > --
> Post powyższy miał w zamierzeniu autora zachęcić ludzi rozumnych
> do dyskusji nad założeniami współczesnej fizyki teoretycznej a więc
> postulatami Einsteina a temat: "Czego nie wiemy i dlaczego nie wiemy"
> miał przybliżyć psychologiczny aspekt przyczyn niewiedzy.
[...]
> "dlaczego nie wiemy"?
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Na to pytanie odpowiedź pośrednia już została udzielona przez
> anonima o nicku AW który pomimo prośby by odpowiedzi umieszczać
> na wybranej grupie news:pl.sci.filozofia nie zastosował się i swój
> personalny paszkwil zupełnie nie związany z tematyką ogłosił
> na pl.sci.fizyka i pl.sci.psychologia co spotkało się ze zdrową reakcją
> grupowiczów a szczególnie Kolegi o nicku Szyderca!
> http://groups.google.pl/group/pl.sci.psychologia/msg
/4790ed3190f46132
> Brawo Panie Szyderca! :)
> Nie wiemy - bowiem szmaty które Pan postrzegł robią wszystko
> co w ich mocy by zablokować jakąkolwiek wiedzę o rzeczywistości.
> dlaczego to robią?
> to już zagadka dla psychologów i filozofów i bez wątpienia związana
> jest z fanatyzmem i manipulacją.
> Edward Robak*
> PS. ponieważ AW napisał swoje oszczerstwa na inne grupy, także
> JA wysyłam ten post na pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.psychologia
> FUT: pl.sci.filozofia
>
A cóż ty mógłbyś wnieść do dyskusji o założeniach współczesnej fizyki
teoretycznej? Dyskusja z TOBĄ? Wszyscy już świetnie znamy twoje w tym
zakresie możliwości. Ileż to razy ma być odgrywany ten sam nudny akt, o tym
samym motywie?
Znam cię na tyle dobrze, że odczuwam potrzebę aby przestrzec dyskutantów na
innych grupach co do konsekwencji wdawania się z tobą w polemiki. To
wypływa
z mojego poczucia obowiązku wobec innych. Z podobnych względów ostrzega się
motorystów 'Uwaga dziura' gdy jest dziura w drodze.
A skoro są tacy, co przez własny upór i głupotę pragną wpaść w tę dziurę, to
już trudno. Kiedyś miałeś bałwochwalczą świtę składającą się z Jemiołków i
różnych innych matołków, a teraz zachwycił sie tobą małolat Szyderca. Jeśli
uważasz jego wypowiedź za reklamę dla twojej osoby to przoszę cię bardzo.
Poziom twoich zwoleników świadczy przecież o tobie.
Najlepszym dla ciebie adwokatem był chyba Tren R, z pl.sci.psychologia,
pisząc na twoje usprawiedliwienie "ale przecież na tej grupie wszyscy
trollują...". Może się tam przeniesiesz?
AW
.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2005-11-24 04:13:09
Temat: Re: Czego nie wiemy i dlaczego nie wiemy
"tren R" <p...@b...plonk> wrote in message
news:ed342f73107236b13fd39971b0220a93@news.home.net.
pl...
> ale przecież na tej grupie wszyscy trollują...
Kurwa nie obrazaj mnie
--
Bluzgacz
GG:5015
skype: bluzgacz, na tlenie tez
gdzies pomiedzy innymi na:
http://psphome.dhtml.pl/uzytkownicy.html oraz
http://www.zbluzgaj.nuke4u.com - forum najlepszej grupy alt.pl.zbluzgaj
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2005-11-24 07:17:59
Temat: Re: Czego nie wiemy i dlaczego nie wiemytren R wrote:
>
>
> ale przecież na tej grupie wszyscy trollują...
>
siekierka dla pana :)
--
careful with that axe Eugene!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2005-11-24 07:56:42
Temat: Re: Czego nie wiemy i dlaczego nie wiemyUżytkownik Szyderca! napisał:
> AW napisał(a):
>
>
>>Uwaga TROLL! Autor niniejszego wątku to znany troll. Zawarte tu cytaty to
>>tylko przynęta. Nie wyniknie z tego żadna dyskusja a jedynie jałowa zabawa
>>słowami i czcza demagogia. Prosimy nie ulegać prowokacjom i nie dokarmiać.
>
>
> Chcesz po mordzie, ty niedopierdolony kurwiszczu? Jeśli powiesz jeszcze
> jedno słowo na temat ksRobaka, to dopilnuje tego, żebyś miał rozjebaną
> opinię tam gdzie pokazujesz się z tej ksywy a i z tych nowych, bo cie
> znajde. Ja lubie ksRobaka a to wystarczy, żeby mógł tutaj pisać i nie być
> bezpodstawnie prześladowany. Wiesz może dlaczego masz taką o nim opinie? Ja
> wiem! Bo ty też chwyciłeś schemat, który rozgłaszają inni, tak samo
> pierdolisz jak oni bez zastanowienia. Mózg ci zeschemaciał szmato.
>
>
wkońcu kotek napisał coś w rozmiarze do przeczytania, aje ten kurwik ma
fantazje 15 lat i taki wyszczekany - jek jesteś taki kozak to mnie też
postrasz że mi coś zrobisz ty mały pryszczaty pindolku
--
A6X6I6D
GG:6656915
Skajp AxiD, na tlenie tez
Gdzies pomiędzy innymi na http://je.pl/3nja
www.apd.fora.pl Forum najlepszej grupy alt.pl.dupa
alt.pl.dupa grupa dobra w ryj
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2005-11-24 10:34:32
Temat: Re: Czego nie wiemy i dlaczego nie wiemy
"AW" <o...@h...com>
news:YL8hf.1940$Y%5.1630@newssvr17.news.prodigy.com.
..
> "ksRobak" <k...@c...pl> wrote in message
> news:9ff4c$4384f882$540a8638$13244@news.chello.pl...
> > FUT: pl.sci.filozofia
> A cóż ty [...]
> AW
> .
Odpowiedź na news:pl.sci.filozofia:
http://groups.google.pl/group/pl.sci.filozofia/msg/a
04e73d641b55ea8
wydrukuj to sobie Pan i módł się o zrozumienie.
Edward Robak*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2005-11-24 15:18:15
Temat: Re: Czego nie wiemy i dlaczego nie wiemy> Kurwa nie obrazaj mnie
ciebie sie nie da obrazić bo jestes geyem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2005-11-24 15:20:30
Temat: Re: Czego nie wiemy i dlaczego nie wiemy> www.szyderca.sympatia.pl
o rotflu popoludniowy
te ciecie walą sobie samobuje :D :D :D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2005-11-25 08:10:47
Temat: Re: Czego nie wiemy i dlaczego nie wiemyUżytkownik iwanos napisał:
>>Kurwa nie obrazaj mnie
>
>
> ciebie sie nie da obrazić bo jestes geyem
>
>
w dodatku = wyjątkowo nachalnym i brzydkim
--
A6X6I6D
GG:6656915
Skajp AxiD, na tlenie tez
Gdzies pomiędzy innymi na http://je.pl/3nja
www.apd.fora.pl Forum najlepszej grupy alt.pl.dupa
alt.pl.dupa grupa dobra w ryj
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2005-11-25 08:12:15
Temat: Re: Czego nie wiemy i dlaczego nie wiemyUżytkownik iwanos napisał:
>>www.szyderca.sympatia.pl
>
>
> o rotflu popoludniowy
> te ciecie walą sobie samobuje :D :D :D
>
>
szyderca !!! o ROTFLU - fioletowy kot był lepszy
--
A6X6I6D
GG:6656915
Skajp AxiD, na tlenie tez
Gdzies pomiędzy innymi na http://je.pl/3nja
www.apd.fora.pl Forum najlepszej grupy alt.pl.dupa
alt.pl.dupa grupa dobra w ryj
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |