Darwin się mylił.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 60
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2017-01-06 20:32:25
Temat: Darwin się mylił.Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora
Jerry Bergman pisze:
http://napoczatku.salon24.pl/737506,jerry-bergman-da
rwin-sie-mylil-1
http://napoczatku.salon24.pl/738339,jerry-bergman-da
rwin-sie-mylil-2
http://napoczatku.salon24.pl/739335,jerry-bergman-da
rwin-sie-mylil-3
http://napoczatku.salon24.pl/742745,jerry-bergman-da
rwin-sie-mylil-dok
[...] Darwinowska teoria doboru naturalnego jest tylko potwierdzeniem
tego, że osobniki słabsze są eliminowane i tyczy się stanu zastałego a
nie makroewolucji... i że za uruchomienie procesu specjacji musi
odpowiadać jakieś pojedyncze, nagłe przypadkowe zdarzenie, które jest w
rozumieniu ewolucjonistycznym nieprzewidywalne [...].
A więc co napędza makroewolucję i jaki jest jej CEL?
--
LeoTar Gnostyk
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2017-01-07 10:49:00
Temat: Darwin się mylił.Od: k...@g...pl szukaj wiadomości tego autora
Rozumowanie ze w ewolucji występuje jakiś cel, lub cel wyższego rzędu jest
nieporozumieniem.
Ewolucja to dzieło przypadku, lub zbioru przypadków
I tak, jak pow. ziemi pokrywało morze w większości to życie skupiało się w wodzie.
Jak wody było mniej bo się wypiętrzyły lady to cześć organizmów przystosowała się do
życie lądowe wodnego,
a następnie do lądowego. Jak temp. i warunki życia były głównie tropikalne to
roślinność była odpowiednio duża
Ponieważ dostatek był żarcia i bylo ciepło to organizmy zwierzęce były odpowiednio
duże i były to głównie gady zmiennocieplne. Kiedy temp. uległa zmniejszeniu, gady
wymarły a ziemia zdominowana zostela przez ssaki stałocieplne...itp.
A człowiek poza tym ze w 2 miliardowej historii ziemi istnieje circa 20-100 ml. lat
to posiada 97% chromosomów wspólnych z szympansem. A ze brakujące ogniwo? Wszak
odkryto niedawno zupełnie niespokrewnione z człowiekiem odłamy, i taka forma jest
Homo Naledi. Być moze istniały różne formy. A zdominował człowiek.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2017-01-07 11:29:32
Temat: Re: Darwin się mylił.Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora
k...@g...pl pisze:
> Rozumowanie ze w ewolucji występuje jakiś cel, lub cel wyższego
> rzędu jest nieporozumieniem. Ewolucja to dzieło przypadku, lub
> zbioru przypadków.
A potrafisz uzasadnić to swoje ortodoksyjne stanowisko?
> I tak, jak pow. ziemi pokrywało morze w większości to życie skupiało
> się w wodzie. Jak wody było mniej bo się wypiętrzyły lady to cześć
> organizmów przystosowała się do życie lądowe wodnego, a następnie do
> lądowego. Jak temp. i warunki życia były głównie tropikalne to
> roślinność była odpowiednio duża Ponieważ dostatek był żarcia i bylo
> ciepło to organizmy zwierzęce były odpowiednio duże i były to głównie
> gady zmiennocieplne. Kiedy temp. uległa zmniejszeniu, gady wymarły a
> ziemia zdominowana zostela przez ssaki stałocieplne...itp. A człowiek
> poza tym ze w 2 miliardowej historii ziemi istnieje circa 20-100 ml.
> lat to posiada 97% chromosomów wspólnych z szympansem. A ze brakujące
> ogniwo? Wszak odkryto niedawno zupełnie niespokrewnione z człowiekiem
> odłamy, i taka forma jest Homo Naledi. Być moze istniały różne formy.
> A zdominował człowiek.
Tak Ci naopowiadał Darwin i to "usprawiedliwia" Twoją ortodoksję. ;-)
--
LeoTar Gnostyk
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2017-01-07 12:11:05
Temat: Re: Darwin się mylił.Od: k...@g...pl szukaj wiadomości tego autora
Co mam uzasadniać?
Wystarczy wiedza!
Zainteresuj się paleontologią.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2017-01-07 12:52:32
Temat: Re: Darwin się mylił.Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora
k...@g...pl pisze:
> Co mam uzasadniać?
Swoje (s)twierdzenia wspierające darwinizm.
> Wystarczy wiedza!
Musiałbyś się trochę podszkolić by ją mieć. ;-)
> Zainteresuj się paleontologią.
Przerabiałem to jako nastolatek.
--
LeoTar Gnostyk
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2017-01-07 12:52:44
Temat: Re: Darwin się mylił.Od: Kviat <null> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2017-01-07 o 11:29, LeoTar Gnostyk pisze:
> k...@g...pl pisze:
>
>> Rozumowanie ze w ewolucji występuje jakiś cel, lub cel wyższego
>> rzędu jest nieporozumieniem. Ewolucja to dzieło przypadku, lub
>> zbioru przypadków.
>
> A potrafisz uzasadnić to swoje ortodoksyjne stanowisko?
Ortodoksyjne?
Idiota...
> Tak Ci naopowiadał Darwin i to "usprawiedliwia" Twoją ortodoksję. ;-)
Darwina dawno nie ma, a nauka nie stoi w miejscu. Pedofilu debilu.
Ty lepiej napisz jaki ewolucja ma cel. Pośmiejemy się.
I nie zapomnij napisać, kto ci naopowiadał te bzdury.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2017-01-07 12:58:53
Temat: Re: Darwin się mylił.Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora
Kviat pisze:
> W dniu 2017-01-07 o 11:29, LeoTar Gnostyk pisze:
>> k...@g...pl pisze:
>>> Rozumowanie ze w ewolucji występuje jakiś cel, lub cel wyższego
>>> rzędu jest nieporozumieniem. Ewolucja to dzieło przypadku, lub
>>> zbioru przypadków.
>> A potrafisz uzasadnić to swoje ortodoksyjne stanowisko?
> Ortodoksyjne? Idiota...
Darwinizm to oderwana od życia ortodoksja a khanula się na niej opiera...
>> Tak Ci naopowiadał Darwin i to "usprawiedliwia" Twoją ortodoksję.
>> ;-)
> Darwina dawno nie ma, a nauka nie stoi w miejscu.
Nie bij więc piany i zaprezentuj najnowsze teorie na temat makroewolucji.
Powrotu do zdrowia życzę Piotrze
--
LeoTar Gnostyk
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2016/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2017-01-07 16:35:20
Temat: Re: Darwin się mylił.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
> Kviat pisze:
>> W dniu 2017-01-07 o 11:29, LeoTar Gnostyk pisze:
>>> k...@g...pl pisze:
>
>>>> Rozumowanie ze w ewolucji występuje jakiś cel, lub cel wyższego
>>>> rzędu jest nieporozumieniem. Ewolucja to dzieło przypadku, lub
>>>> zbioru przypadków.
>
>>> A potrafisz uzasadnić to swoje ortodoksyjne stanowisko?
>
>> Ortodoksyjne? Idiota...
>
> Darwinizm to oderwana od życia ortodoksja a khanula się na niej opiera...
>
>
>>> Tak Ci naopowiadał Darwin i to "usprawiedliwia" Twoją ortodoksję.
>>> ;-)
>
>> Darwina dawno nie ma, a nauka nie stoi w miejscu.
>
> Nie bij więc piany i zaprezentuj najnowsze teorie na temat makroewolucji.
Nie wywołuj wilka... Teoria ewolucji prowadzącej do powstania Kviacia
powinna pozostać tajemnicą - może wzbudzać panikę :-)))
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2017-01-07 18:24:26
Temat: Re: Darwin się mylił.Od: Kviat <null> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2017-01-07 o 16:35, Ikselka pisze:
> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
Wzajemne wspieranie się faszystki i pedofila.
Doskonałe.
Doskonały materiał źródłowy do analizy i ciekawy przypadek socjologiczny.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2017-01-07 22:46:25
Temat: Re: Darwin się mylił.Od: k...@g...pl szukaj wiadomości tego autora
Przerobiony jak widać jesteś na religijne bzdety.
Adam z gliny a Ewa z jego zebra.
I ze na obraz i podobieństwo.... i takie tam pierdu pierdu...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |