« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-06-15 15:30:16
Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2Sat, 14 Jun 2003 13:08:19 +0200 "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
<bcevn3$gpp$1@inews.gazeta.pl>:
> Ty twierdzisz że powstanie egoista, samolub, socjopata ... Tylko
> zastanów się czy to jest jak najlepsza egzystencja ?
Co wy z tą egzystencją? Sensem życia jest myślenie, odczuwanie,
współudział i ciągłość. Reszta nie warta wspominania.
Pozdrawiam
Marek
--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-06-15 15:41:03
Temat: Re: zaległe odpowiedziSat, 14 Jun 2003 13:28:42 +0200 "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
<bcf0ta$j5b$1@inews.gazeta.pl>:
>> pójdę na spacer lub zostanę w domu
>
> To zdanie będzie prawdziwe jeśli choćby jedno ze zdań składowych będzie
> prawdziwe.
To zdanie jest prawdziwe jeśli ktoś rzeczywiście ma takie plany.
Sprawdzić wykrywaczem kłamstw.:) Rachunek zdań się nie stosuje.
Pozdrawiam
Marek
--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-15 19:11:11
Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2
Użytkownik "Marek Kruzel" <h...@g...pl> napisał w wiadomości
news:pan.2003.06.15.15.30.14.736430.2764@go2.pl...
> Sat, 14 Jun 2003 13:08:19 +0200 "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
> <bcevn3$gpp$1@inews.gazeta.pl>:
> > Ty twierdzisz że powstanie egoista, samolub, socjopata ... Tylko
> > zastanów się czy to jest jak najlepsza egzystencja ?
> Co wy z tą egzystencją? Sensem życia jest myślenie, odczuwanie,
> współudział i ciągłość. Reszta nie warta wspominania.
egzystencja
"istnienie, byt, bytowanie; życie, warunki życia"
egzystencja jest oczywista, rzeczywista i realna
sens
"znaczenie, treść; uzasadnienie"
jest opisem egzystencji - to tylko teoria
To jest definicja ksRobaka: [puciek2]
"sensem życia jest zapewnienie sobie i swoim potomkom
jak najlepszej egzystencji, przy zachowaniu zasady:
"nie czyń drugiemu, co tobie nie miłe"
[Teoria Czasu]"
++++++++++++++++++
TO WŁAŚNIE TA ZASADA:
"nie czyń drugiemu, co tobie nie miłe"
CZYNI Z MAŁPY - CZŁOWIEKA
++++++++++++++++++
ksRobak
$
--
AFORYZM
Człowiek, zgodnie ze swoją wewnętrzną naturą,
jest stworzeniem, które nie tylko pracuje i myśli,
ale także
śpiewa,
tańczy,
modli się,
opowiada historie
i świętuje
[Harvey Cox]
1. a czym jest według Ciebie radość kibiców po wygranym meczu?
nie jest to radość z czyjegoś sukcesu?
nie utożsamiasz się z zawodnikiem, drużyną, twórcą itd?
JESTEŚMY STADEM LUDZKIM
ze wszystkimi negatywami (atawizmy) i pozytywami (wiedza)
[ksRobak]
> Zapytam znawcę logiki: czy można poprawić coś, co jest
> doskonałe?
2. logika jest wielowymiarowa :)))
to co jest doskonałe w wymiarze (nazwijmy to) cielesnym
nie musi być doskonałe w wymiarze "duchowym"
doskonalszą doskonałością jest HARMONIA
(przynajmniej u Człowieka) ;)
[ksRobak]
> Pozdrawiam
> Marek
>
>
> --
> Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-15 19:28:44
Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2Dobra, nie ma się co sprzeczać.
Sun, 15 Jun 2003 21:11:11 +0200 "ksRobak" <e...@g...pl>
<bcig0u$9fv$1@inews.gazeta.pl>:
> TO WŁAŚNIE TA ZASADA:
> "nie czyń drugiemu, co tobie nie miłe"
> CZYNI Z MAŁPY - CZŁOWIEKA
To taki plan minimum. Tylko jak się ma do sadomasochistów.;)
Pozdrawiam
Marek
--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-15 21:05:55
Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2
Użytkownik "Marek Kruzel" <h...@g...pl> napisał w wiadomości
news:pan.2003.06.15.19.28.42.822727.2764@go2.pl...
> Dobra, nie ma się co sprzeczać.
> Sun, 15 Jun 2003 21:11:11 +0200 "ksRobak" <e...@g...pl>
> <bcig0u$9fv$1@inews.gazeta.pl>:
> > TO WŁAŚNIE TA ZASADA:
> > "nie czyń drugiemu, co tobie nie miłe"
> > CZYNI Z MAŁPY - CZŁOWIEKA
> To taki plan minimum. Tylko jak się ma do sadomasochistów.;)
po prostu nie wybiorę sadomasochisty na mojego
reprezentanta ;)))
ksRobak
$
--
> Pozdrawiam
> Marek
>
>
> --
> Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-16 13:32:09
Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temacie> co jest Puciek? ;)
> udajesz, że nie rozumiesz?
> przecież to nie słowa z ekranu się zmieniają (hihihi)
> zmienia się Twój stosunek do tych słów !!!
>
> PS. jak myślisz: czy żeby przekazujący mógł coś przekazać
> odbierającemu wystarczy sam przekaz?
> przecież najpierw trzeba otworzyć "7 pieczęci"
> (nie tak łatwo sprawdzić co jest pod kapeluszem) ;)
>
Powyższe nie jest dla mnie napisane "po ludzku" (jak dla mnie), wybacz.
Więc jak dla mnie nie bardzo czuję jak się do tego odnieść.
> PSS. w rozmowach z ksRobak'iem pewnie też
> zakładasz sobie jakiś cel.
> Jeśli celem Twoim jest znaleźć błedy rozmówcy -
> to szukaj tych błędów. ;)))
Najpierw staram się zrozumieć. Gdy widzę błąd to wykazuję.
Jak narazie w sprawie definicji znalazłem dwa błędy.
Jeden to sama definicja ma feler, który dokładnie opisałem.
Ty po wielu dziwacznych próbach wybrnięcia z sytuacji poprzestałeś w końcu na
ściemce językoznawczej. Ja osobiście wiem że to tylko ściemka.
Drugi błąd to Twój błędny zarzut do poprawionej przeze mnie definicji.
Cytat:
" Kikut który otrzymasz
będzie egoistą, samolubem, socjopatą..."
Wykazałem że i tu się mylisz. Ale widzę że w tej kwestii to narazie nie masz
nawet pomysłu na ściemkę.
> Bądź pewny, że jeśli rozmawiasz z Człowiekiem,
> to po wykazaniu mu błędu pożytek będzie obopólny.
>
> Ty będziesz miał satysfakcję z potwierdzenia Siebie
I taką mam.
> rozmówca będzie miał satysfakcję:
> "że nie jest jedyną myślącą istotą na tym pięknym świecie"
Napisz coś o tej Twojej samotności. To bardzo mnie ciekawi.
puciek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-16 14:32:11
Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temacie
> Napisz coś o tej Twojej samotności. To bardzo mnie ciekawi.
> puciek.
ciekawy? - NOS DO KAWY !!! :-)
mrEDI
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-16 23:26:44
Temat: Re: zaległe odpowiedziMarek Kruzel <h...@g...pl> napisał(a):
> Sat, 14 Jun 2003 13:28:42 +0200 "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
> <bcf0ta$j5b$1@inews.gazeta.pl>:
>
> >> pójdę na spacer lub zostanę w domu
> >
> > To zdanie będzie prawdziwe jeśli choćby jedno ze zdań składowych będzie
> > prawdziwe.
>
> To zdanie jest prawdziwe jeśli ktoś rzeczywiście ma takie plany.
> Sprawdzić wykrywaczem kłamstw.:) Rachunek zdań się nie stosuje.
>
Ciekaw jestem jakie to inne plany, w odróżnieniu od takich planów,
mógłby mieć ktoś kto wypowiada te słowa.
Masz jakiś pomysł ? Choćby jeden skromny przykład, proszę bądź tak dobry.
pozdrawiam,
puciek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-17 06:55:55
Temat: Re: zaległe odpowiedzi
Użytkownik "puciek2"
> Marek Kruzel <h...@g...pl> napisał(a):
> > "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
> > > > pójdę na spacer lub zostanę w domu
> > > To zdanie będzie prawdziwe jeśli choćby jedno ze zdań składowych
będzie
> > > prawdziwe.
> > To zdanie jest prawdziwe jeśli ktoś rzeczywiście ma takie plany.
> > Sprawdzić wykrywaczem kłamstw.:) Rachunek zdań się nie stosuje.
> Ciekaw jestem jakie to inne plany, w odróżnieniu od takich planów,
> mógłby mieć ktoś kto wypowiada te słowa.
> Masz jakiś pomysł ? Choćby jeden skromny przykład, proszę bądź tak dobry.
mogę ja? mogę ja? ;))) (hihihi)
ktoś, kto wypowiada takie słowa może mieć następujący plan:
chcę nauczyć rozmówcę "przyklejania" konkretnych słów
do konkretnych "rzeczy"
skąd wiesz, czy pisząc "spacer" nie ma na myśli krzesła na którym siedzi
a pisząc "domu" nie ma na myśli pomieszczenia w którym się znajduje?
siedzę na krześle i jestem w pomieszczeniu...
jeśli nie siedzisz na krześle - to wogóle jesteś czy Cię nie ma??? ;)
ksRobak
\|/
$
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-17 06:58:39
Temat: Re: zaległe odpowiedzipuciek2 <p...@N...gazeta.pl> napisał(a):
> Marek Kruzel <h...@g...pl> napisał(a):
>
> > Sat, 14 Jun 2003 13:28:42 +0200 "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
> > <bcf0ta$j5b$1@inews.gazeta.pl>:
> >
> > >> pójdę na spacer lub zostanę w domu
> > >
> > > To zdanie będzie prawdziwe jeśli choćby jedno ze zdań składowych będzie
> > > prawdziwe.
> >
> > To zdanie jest prawdziwe jeśli ktoś rzeczywiście ma takie plany.
> > Sprawdzić wykrywaczem kłamstw.:) Rachunek zdań się nie stosuje.
> >
>
> Ciekaw jestem jakie to inne plany, w odróżnieniu od takich planów,
> mógłby mieć ktoś kto wypowiada te słowa.
> Masz jakiś pomysł ? Choćby jeden skromny przykład, proszę bądź tak dobry.
Wybiorę się na ryby albo pójdę na grzyby.
uzus
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |