Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temacie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-06-17 07:19:34

Temat: Re: Re: zaległe odpowiedzi
Od: Marek Kruzel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Tue, 17 Jun 2003 01:26:44 +0200 "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
<bcljnk$t29$1@inews.gazeta.pl>:

>> >> pójdę na spacer lub zostanę w domu
>> >
>> > To zdanie będzie prawdziwe jeśli choćby jedno ze zdań składowych
>> > będzie prawdziwe.
>>
>> To zdanie jest prawdziwe jeśli ktoś rzeczywiście ma takie plany.
>> Sprawdzić wykrywaczem kłamstw.:) Rachunek zdań się nie stosuje.
>>
> Ciekaw jestem jakie to inne plany, w odróżnieniu od takich planów,
> mógłby mieć ktoś kto wypowiada te słowa. Masz jakiś pomysł ? Choćby
> jeden skromny przykład, proszę bądź tak dobry.

Zaprosić sąsiada na szachy, albo posłuchać muzyki.

Pozdrawiam
Marek

--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-06-17 11:23:40

Temat: Re: zaległe odpowiedzi
Od: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak <e...@g...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "puciek2"
> > Marek Kruzel <h...@g...pl> napisał(a):
> > > "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
>
> > > > > pójdę na spacer lub zostanę w domu
>
> > > > To zdanie będzie prawdziwe jeśli choćby jedno ze zdań składowych
> będzie
> > > > prawdziwe.
>
> > > To zdanie jest prawdziwe jeśli ktoś rzeczywiście ma takie plany.
> > > Sprawdzić wykrywaczem kłamstw.:) Rachunek zdań się nie stosuje.
>
> > Ciekaw jestem jakie to inne plany, w odróżnieniu od takich planów,
> > mógłby mieć ktoś kto wypowiada te słowa.
> > Masz jakiś pomysł ? Choćby jeden skromny przykład, proszę bądź tak dobry.
>
> mogę ja? mogę ja? ;))) (hihihi)
> ktoś, kto wypowiada takie słowa może mieć następujący plan:
> chcę nauczyć rozmówcę "przyklejania" konkretnych słów
> do konkretnych "rzeczy"
>
> skąd wiesz, czy pisząc "spacer" nie ma na myśli krzesła na którym siedzi
> a pisząc "domu" nie ma na myśli pomieszczenia w którym się znajduje?
>
> siedzę na krześle i jestem w pomieszczeniu...
> jeśli nie siedzisz na krześle - to wogóle jesteś czy Cię nie ma??? ;)
>

Czyli rozumiem, że ten ktoś lubi ściemnianie. Chyba wiem kto to. Ale to nie
ważne, próbując ściemniać ten ktoś może jedynie spowodować nieporozumienie.
Ale nieporozumienie nie ma żadnego wpływu na prawdziwość lub nie jakichś zdań.

puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-17 11:42:46

Temat: Re: Re: zaległe odpowiedzi
Od: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Kruzel <h...@g...pl> napisał(a):

> Tue, 17 Jun 2003 01:26:44 +0200 "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
> <bcljnk$t29$1@inews.gazeta.pl>:
>
> >> >> pójdę na spacer lub zostanę w domu
> >> >
> >> > To zdanie będzie prawdziwe jeśli choćby jedno ze zdań składowych
> >> > będzie prawdziwe.
> >>
> >> To zdanie jest prawdziwe jeśli ktoś rzeczywiście ma takie plany.
> >> Sprawdzić wykrywaczem kłamstw.:) Rachunek zdań się nie stosuje.
> >>
> > Ciekaw jestem jakie to inne plany, w odróżnieniu od takich planów,
> > mógłby mieć ktoś kto wypowiada te słowa. Masz jakiś pomysł ? Choćby
> > jeden skromny przykład, proszę bądź tak dobry.
>
> Zaprosić sąsiada na szachy, albo posłuchać muzyki.
>

No własnie stąd nieporozumienie. Trudno jest oceniać zdanie bez kontekstu.
Ja zrozumiałem wyjściowe zdanie tak. Jestem w domu. I mam dwa wyjścia albo
zostanę, albo wyjdę (na spacer).
Czyli to o czym ty piszesz to po prostu zostanę w domu. I bynajmniej nic tu
nie zależy od planów.

Ale swoją drogą to co piszesz jest ciekawe. Twiedzisz że prawdomówność ludzi
o zdażeniach przyszłych zależy tylko od ich nastawienia w chwili wypowiadania
zdań. To dosyć ciekawe podejście. Wyobraź sobie taką sytuacje umawiasz się z
koleżanką planujecie wieczorem wypad w końcu stwierdzasz: Pójdę dzisiaj z
Tobą do kina. Później wpadła do Ciebie inna koleżanka przyniosła dobre wino i
jakoś się tak stało że miło spędziłeś z nią wieczór. Ty stwierdzisz
powiedziałem prawdę, a ciekawe co stwierdzi Twoja wystawiona do wiatru
koleżanka.

pozdrawiam,
puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-17 11:48:38

Temat: Re: zaległe odpowiedzi
Od: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

uzus <u...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> > Ciekaw jestem jakie to inne plany, w odróżnieniu od takich planów,
> > mógłby mieć ktoś kto wypowiada te słowa.
> > Masz jakiś pomysł ? Choćby jeden skromny przykład, proszę bądź tak dobry.
>
> Wybiorę się na ryby albo pójdę na grzyby.

Dzięki już teraz rozumiem. Zobacz co odpisałem Markowi. Bo Tobie chciałbym
odpisać to samo.

puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-17 15:22:22

Temat: Re: zaległe odpowiedzi
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bcmtns$jt2$1@inews.gazeta.pl...
> ksRobak <e...@g...pl> napisał(a):

> > > Masz jakiś pomysł ? Choćby jeden skromny przykład, proszę bądź tak
> > > dobry.

> > mogę ja? mogę ja? ;))) (hihihi)
> > ktoś, kto wypowiada takie słowa może mieć następujący plan:
> > chcę nauczyć rozmówcę "przyklejania" konkretnych słów
> > do konkretnych "rzeczy"

> > skąd wiesz, czy pisząc "spacer" nie ma na myśli krzesła na którym siedzi
> > a pisząc "domu" nie ma na myśli pomieszczenia w którym się znajduje?
> >
> > siedzę na krześle i jestem w pomieszczeniu...
> > jeśli nie siedzisz na krześle - to wogóle jesteś czy Cię nie ma???
;)

> Czyli rozumiem, że ten ktoś lubi ściemnianie. Chyba wiem kto to. Ale to
nie
> ważne, próbując ściemniać ten ktoś może jedynie spowodować
> ieporozumienie.
> Ale nieporozumienie nie ma żadnego wpływu na prawdziwość lub nie jakichś
zdań.
>
> puciek.

ktoś na murze napisał:
Człowiek = ciało + dusza
pod spodem nabazgrano:
Człowiek = ciało Człowiek = dusza
matematyk dopisał swoje:
"Jeśli człowiek nie ma duszy to nie jest Człowiekiem"

malarz jak to zobaczył to się "wkurwił" i wszystko zamalował...

pozostała biała ściana :o)

ksRobak
\|/
$
--
może ktoś coś znowu napisze???

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-17 15:44:56

Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temacie
Od: Marek Kruzel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sun, 15 Jun 2003 07:44:53 +0200 "Joannavera" <J...@w...pl>
<bch114$s6g$1@nemesis.news.tpi.pl>:

>> ksRobak
>> $
>>
>> --
>> na każdego jest sposób [ludowe] ;)
>
>
> :-))
> Pozdrawiam.
>
> Jo.

Jo, jak mawiał krecik.:)

Pozdrawiam
Marek

--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-17 15:45:27

Temat: Re: zaległe odpowiedzi
Od: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak <e...@g...pl> napisał(a):
<bcnbtl$2h1$1@inews.gazeta.pl>

[...]
> może ktoś coś znowu napisze???
>

Tylko ciekawe ilu magicznych spójników użyje ?

puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-17 15:49:40

Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temacie
Od: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

e...@p...onet.pl napisał(a):
<4...@n...onet.pl>
>
> > Napisz coś o tej Twojej samotności. To bardzo mnie ciekawi.
> > puciek.
>
> ciekawy? - NOS DO KAWY !!! :-)
>

Mówisz że z tym ją można porównać. To musi boleć. Jak sobie z tym radzisz ?

puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-17 16:05:01

Temat: Re: Re: Re: zaległe odpowiedzi
Od: Marek Kruzel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ok, nie chciało mi się szukać kontekstu.:)

Tue, 17 Jun 2003 13:42:46 +0200 "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
<bcmurm$n5q$1@inews.gazeta.pl>:

> Ale swoją drogą to co piszesz jest ciekawe. Twiedzisz że prawdomówność
> ludzi o zdażeniach przyszłych zależy tylko od ich nastawienia w chwili
> wypowiadania zdań. To dosyć ciekawe podejście. Wyobraź sobie taką
> sytuacje umawiasz się z koleżanką planujecie wieczorem wypad w końcu
> stwierdzasz: Pójdę dzisiaj z Tobą do kina. Później wpadła do Ciebie inna
> koleżanka przyniosła dobre wino i jakoś się tak stało że miło spędziłeś
> z nią wieczór. Ty stwierdzisz powiedziałem prawdę, a ciekawe co
> stwierdzi Twoja wystawiona do wiatru koleżanka.

Masz rację, jak wiadomo dobrymi chęciami piekło wybrukowane.:)
Wpływ mają intencje, trafność przewidywania, tendencje (starania),
przypadek (w tym pokusy! ;)).
Prawdę trzeba więc rozpatrywać z punktu widzenia przyszłych zadarzeń,
ale oczywiście przyszłość jest nieznana, gdy nadchodzi moment prawdy
on prawdę weryfikuje (czasem tymczasowo!). Ale w momencie prognozy
prawdą są intencje (znana jest tylko głoszącemu).

Pozdrawiam
Marek

--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-17 16:17:56

Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temacie
Od: e...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora

> > > Napisz coś o tej Twojej samotności. To bardzo mnie ciekawi.
> > > puciek.

> > ciekawy? - NOS DO KAWY !!! :-)

> Mówisz że z tym ją można porównać. To musi boleć. Jak sobie z tym radzisz ?
> puciek.

nie mówię!!! to co piszę dotyczy nosa i kawy
reszta to Twoja projekcja

ksRobak

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl