| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-06-17 16:23:16
Temat: Re: zaległe odpowiedzi
> Tylko ciekawe ilu magicznych spójników użyje ?
kto?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-06-17 16:32:45
Temat: Re: Re: Re: zaległe odpowiedziMarek Kruzel <h...@g...pl> napisał(a):
<p...@g...pl>
> Ok, nie chciało mi się szukać kontekstu.:)
>
> Tue, 17 Jun 2003 13:42:46 +0200 "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
> <bcmurm$n5q$1@inews.gazeta.pl>:
>
> > Ale swoją drogą to co piszesz jest ciekawe. Twiedzisz że prawdomówność
> > ludzi o zdażeniach przyszłych zależy tylko od ich nastawienia w chwili
> > wypowiadania zdań. To dosyć ciekawe podejście. Wyobraź sobie taką
> > sytuacje umawiasz się z koleżanką planujecie wieczorem wypad w końcu
> > stwierdzasz: Pójdę dzisiaj z Tobą do kina. Później wpadła do Ciebie inna
> > koleżanka przyniosła dobre wino i jakoś się tak stało że miło spędziłeś
> > z nią wieczór. Ty stwierdzisz powiedziałem prawdę, a ciekawe co
> > stwierdzi Twoja wystawiona do wiatru koleżanka.
>
> Masz rację, jak wiadomo dobrymi chęciami piekło wybrukowane.:)
> Wpływ mają intencje, trafność przewidywania, tendencje (starania),
> przypadek (w tym pokusy! ;)).
> Prawdę trzeba więc rozpatrywać z punktu widzenia przyszłych zadarzeń,
> ale oczywiście przyszłość jest nieznana,
Gdy jest nieznana. Co powiesz o stwierdzeniu. Jutro będzie wtorek.
Dla ułatwienia dodam, zakładam że dzisiaj jest poniedziałek.
> gdy nadchodzi moment prawdy
> on prawdę weryfikuje (czasem tymczasowo!). Ale w momencie prognozy
> prawdą są intencje (znana jest tylko głoszącemu).
>
Jeśli tenże mówi o intencjach to tak. Bo co powiesz o następującej sytuacji.
Mówisz nie lubionej koleżance, że jutro do niej zadzwonisz, tak dla świętego
spokoju bo już dzisiaj masz jej dość. Intencje masz zupełnie inne.
Natępnego dnia bardzo potrzebujesz książki, którą u niej zostawiłeś więc
dzwonisz do niej. Ty powiesz, że kłamałeś a ciekawe co powie uradowana
koleżanka ?
Ja bym raczej poczekał, z określaniem wartości logicznej zdań mówiących o
niezdeterminowanej przyszłości do momentu gdy zdarzenia, o których mówią
wystąpią. Do tego momentu ja wolałbym jedynie mówić o prawdopodobieństwie
wystąpienia zdarzenia. A intencji bym do tego nie mieszał, one mogą tylko
wpływać na wspomniane prawdopodobieństwo. Choć żeby Cię uspokoić są tacy,
którzy wartość logiczną takich zdań utożsamiają z tymże prawdopodobieństwem.
Ale to już inna bajka, bo oni wtedy wiele wartości logicznych mają.
puciek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-17 16:43:05
Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temaciee...@p...onet.pl napisał(a):
<4...@n...onet.pl>
>
> > > > Napisz coś o tej Twojej samotności. To bardzo mnie ciekawi.
> > > > puciek.
>
> > > ciekawy? - NOS DO KAWY !!! :-)
>
> > Mówisz że z tym ją można porównać. To musi boleć. Jak sobie z tym
radzisz ?
> > puciek.
>
> nie mówię!!! to co piszę dotyczy nosa i kawy
> reszta to Twoja projekcja
>
Tak ? A ja biedny myślałem, że odpowiadając na moje pytanie chciałeś mi to
swoje uczucie przybliżyć. Zwłaszcza że je wykrzyczałeś tak jakbyś się,
rzeczywiście oparzył.
No, ale może masz rację. To może być tylko moja projekcja.
Zastanawia mnie tylko jedno. Dlaczego zamiast o swoich uczuciach wolisz pisać
o parzeniu sobie nosa kawą ?
puciek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-17 16:53:53
Temat: Re: zaległe odpowiedzie...@p...onet.pl napisał(a):
<4...@n...onet.pl>
>
> > Tylko ciekawe ilu magicznych spójników użyje ?
>
> kto?
>
No właśnie. Miałeś jakieś fantazje na ten temat, gdy pisałeś o
jakimś "ktosiu", który coś napisze. Co to będzie za "ktoś" ?
Czy on będzie rzeczywisty ? Czy wogóle będzie ? Czy będzie myślał ?
Czy będzie potrzebował, trzech osób aby za niego myślały ? A może będzie
zupełnie inaczej. Może ten ktoś będzie potrafił mówić po ludzku ? Może nie
będzie musiał używać magicznych spójników ?
Kto to taki ?
puciek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-17 17:01:00
Temat: Re: zaległe odpowiedzi> e...@p...onet.pl napisał(a):
> <4...@n...onet.pl>
>
> >
> > > Tylko ciekawe ilu magicznych spójników użyje ?
> >
> > kto?
> >
>
> No właśnie. Miałeś jakieś fantazje na ten temat, gdy pisałeś o
> jakimś "ktosiu", który coś napisze. Co to będzie za "ktoś" ?
> Czy on będzie rzeczywisty ? Czy wogóle będzie ? Czy będzie myślał ?
> Czy będzie potrzebował, trzech osób aby za niego myślały ? A może będzie
> zupełnie inaczej. Może ten ktoś będzie potrafił mówić po ludzku ? Może nie
> będzie musiał używać magicznych spójników ?
> Kto to taki ?
>
>
> puciek.
Ty?
mrEDI
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-17 17:07:06
Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temacieAutor: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> Data: 17 czerwca 2003 18:43:05
> e...@p...onet.pl napisał(a):
> <4...@n...onet.pl>
>
> >
> > > > > Napisz coś o tej Twojej samotności. To bardzo mnie ciekawi.
> > > > > puciek.
> >
> > > > ciekawy? - NOS DO KAWY !!! :-)
> >
> > > Mówisz że z tym ją można porównać. To musi boleć. Jak sobie z tym
> radzisz ?
> > > puciek.
> >
> > nie mówię!!! to co piszę dotyczy nosa i kawy
> > reszta to Twoja projekcja
> >
>
> Tak ? A ja biedny myślałem, że odpowiadając na moje pytanie chciałeś mi to
> swoje uczucie przybliżyć. Zwłaszcza że je wykrzyczałeś tak jakbyś się,
> rzeczywiście oparzył.
> No, ale może masz rację. To może być tylko moja projekcja.
> Zastanawia mnie tylko jedno. Dlaczego zamiast o swoich uczuciach wolisz pisać
> o parzeniu sobie nosa kawą ?
>
> puciek.
wymyśliłeś sobie moje uczycia
zajmij się swoimi
PS. jeśli sam sobie nie możesz poradzić - zgłoś się do zawodowego lekarza
mrEDI
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-17 17:20:44
Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temaciee...@p...onet.pl napisał(a):
<4...@n...onet.pl>
> Autor: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> Data: 17 czerwca 2003 18:43:05
>
> > e...@p...onet.pl napisał(a):
> > <4...@n...onet.pl>
> >
> > >
> > > > > > Napisz coś o tej Twojej samotności. To bardzo mnie ciekawi.
> > > > > > puciek.
> > >
> > > > > ciekawy? - NOS DO KAWY !!! :-)
> > >
> > > > Mówisz że z tym ją można porównać. To musi boleć. Jak sobie z tym
> > radzisz ?
> > > > puciek.
> > >
> > > nie mówię!!! to co piszę dotyczy nosa i kawy
> > > reszta to Twoja projekcja
> > >
> >
> > Tak ? A ja biedny myślałem, że odpowiadając na moje pytanie chciałeś mi
to
> > swoje uczucie przybliżyć. Zwłaszcza że je wykrzyczałeś tak jakbyś się,
> > rzeczywiście oparzył.
> > No, ale może masz rację. To może być tylko moja projekcja.
> > Zastanawia mnie tylko jedno. Dlaczego zamiast o swoich uczuciach wolisz
pisać
>
> > o parzeniu sobie nosa kawą ?
> >
> > puciek.
>
> wymyśliłeś sobie moje uczycia
> zajmij się swoimi
Przez cały czas próbuje to robić. I rozmowa z Tobą mi bardzo w tym pomaga.
Naprawdę dziękuję.
>
> PS. jeśli sam sobie nie możesz poradzić - zgłoś się do zawodowego lekarza
>
Dziękuję za pozytywną uwagę. Rozważę ją z pewnością.
W tej chwili jednak dręczy mnie pytanie, które pozwolę sobie powtórzyć:
Dlaczego zamiast o swoich uczuciach wolisz pisać
o parzeniu sobie nosa kawą ?
pozdrawiam,
puciek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-17 17:25:22
Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temacieAutor: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> Data: 17 czerwca 2003 19:20:44
> > wymyśliłeś sobie moje uczycia
> > zajmij się swoimi
>
> Przez cały czas próbuje to robić. I rozmowa z Tobą mi bardzo w tym pomaga.
> Naprawdę dziękuję.
>
> >
> > PS. jeśli sam sobie nie możesz poradzić - zgłoś się do zawodowego lekarza
> >
>
> Dziękuję za pozytywną uwagę. Rozważę ją z pewnością.
>
> [ciach]
>
> pozdrawiam,
> puciek.
nie dziękuj mnie
podziękujesz lekarzowi jak Ci pomoże
mrEDI
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-17 17:35:32
Temat: Re: zaległe odpowiedzie...@p...onet.pl napisał(a):
<4...@n...onet.pl>
[...]
> > >
> > > kto?
> > >
> >
> > No właśnie. Miałeś jakieś fantazje na ten temat, gdy pisałeś o
> > jakimś "ktosiu", który coś napisze.
[...]
> Ty?
>
KsRobaku najdroższy ! To o mnie fantazjowałeś ? Muszę Ci się przyznać,
że zawsze brakowało mi kontaktu z ojcem. Teraz czuję, że dopieściłeś trochę
we mnie to miejsce, które od zawsze cierpiało na brak zainetresowania.
Kiedyś, gdzieś, ktoś zapytał mnie co czuję do ojca. I było dla mnie normalne,
że nic, że jest tak jakby go nie było. Jednak od tamtej pory kilka razy
zdażyło mi się poczuć się tak jak teraz. Tak, mieć ojca jest bardzo ważne.
I znowu jestem pełen wdzięczności dla Ciebie.
Chciałbym wiedzieć czy choć w części Ty czujesz, że dostajesz coś ode mnie ?
puciek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-17 17:40:39
Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temaciee...@p...onet.pl napisał(a):
<4...@n...onet.pl>
> Autor: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> Data: 17 czerwca 2003 19:20:44
>
> > > wymyśliłeś sobie moje uczycia
> > > zajmij się swoimi
> >
> > Przez cały czas próbuje to robić. I rozmowa z Tobą mi bardzo w tym
pomaga.
> > Naprawdę dziękuję.
> >
> > >
> > > PS. jeśli sam sobie nie możesz poradzić - zgłoś się do zawodowego
lekarza
> > >
> >
> > Dziękuję za pozytywną uwagę. Rozważę ją z pewnością.
> >
> > [ciach]
>
> nie dziękuj mnie
> podziękujesz lekarzowi jak Ci pomoże
>
A to już trochę boli. Czy zrobiłem coś złego, że czuję się jakbyś mnie
odrzucał ?
zasmucony,
puciek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |