Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temacie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-06-17 17:47:57

Temat: Re: zaległe odpowiedzi
Od: e...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora

Autor: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> Data: 17 czerwca 2003 19:35:32
> e...@p...onet.pl napisał(a): <4...@n...onet.pl>

> > > > kto?

> > > No właśnie. Miałeś jakieś fantazje na ten temat, gdy pisałeś o
> > > jakimś "ktosiu", który coś napisze.

> > Ty?

> KsRobaku najdroższy ! To o mnie fantazjowałeś ? Muszę Ci się przyznać,
> że zawsze brakowało mi kontaktu z ojcem. Teraz czuję, że dopieściłeś trochę
> we mnie to miejsce, które od zawsze cierpiało na brak zainetresowania.
> Kiedyś, gdzieś, ktoś zapytał mnie co czuję do ojca. I było dla mnie normalne,
> że nic, że jest tak jakby go nie było. Jednak od tamtej pory kilka razy
> zdażyło mi się poczuć się tak jak teraz. Tak, mieć ojca jest bardzo ważne.
> I znowu jestem pełen wdzięczności dla Ciebie.
> Chciałbym wiedzieć czy choć w części Ty czujesz, że dostajesz coś ode mnie ?
>
>
> puciek.

moje uczucia i odczucia jak sama nazwa wskazuje - są moje
nie bawię się w "papierowe emocje"
ekran przekazuje informację/treść - to wszystko

KsRobak
\|/
$

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-06-17 17:58:00

Temat: Re: zaległe odpowiedzi
Od: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

e...@p...onet.pl napisał(a):
<4...@n...onet.pl>

> > KsRobaku najdroższy ! To o mnie fantazjowałeś ? Muszę Ci się przyznać,
> > że zawsze brakowało mi kontaktu z ojcem. Teraz czuję, że dopieściłeś
trochę
> > we mnie to miejsce, które od zawsze cierpiało na brak zainetresowania.
> > Kiedyś, gdzieś, ktoś zapytał mnie co czuję do ojca. I było dla mnie
normalne,
>
> > że nic, że jest tak jakby go nie było. Jednak od tamtej pory kilka razy
> > zdażyło mi się poczuć się tak jak teraz. Tak, mieć ojca jest bardzo ważne.
> > I znowu jestem pełen wdzięczności dla Ciebie.
> > Chciałbym wiedzieć czy choć w części Ty czujesz, że dostajesz coś ode
mnie ?
> >
>
> moje uczucia i odczucia jak sama nazwa wskazuje - są moje
> nie bawię się w "papierowe emocje"
> ekran przekazuje informację/treść - to wszystko
>

Ok, ja na dzisiaj dość mam emocji. A Tobie szczerze za pomoc dziękuję.
Do jutra.

puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-17 18:16:29

Temat: Re: zaległe odpowiedzi
Od: m...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

Autor: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> Data: 17 czerwca 2003 19:58:00

> Ok, ja na dzisiaj dość mam emocji. A Tobie szczerze za pomoc dziękuję.
> Do jutra.
>
> puciek.

śpij spokojnie ;)))
synu

mrEDI
\|/
$

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-17 18:22:40

Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temacie
Od: m...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

Autor: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> Data: 17 czerwca 2003 19:40:39

> A to już trochę boli. Czy zrobiłem coś złego, że czuję się jakbyś mnie
> odrzucał ?
>
> zasmucony,
> puciek.

nie płacz... tatuś Cię kocha (choć nie zawsze to umie powiedzieć)
czyny się liczą... słowa są tylko opisem...

mrEDI
\|/
$

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-17 18:43:25

Temat: Re: Re: Re: Re: zaległe odpowiedzi
Od: Marek Kruzel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Tue, 17 Jun 2003 18:32:45 +0200 "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
<bcnfrd$cc0$1@inews.gazeta.pl>:

> Marek Kruzel <h...@g...pl> napisał(a):
> <p...@g...pl>
>
>> Ok, nie chciało mi się szukać kontekstu.:)
>>
>> Tue, 17 Jun 2003 13:42:46 +0200 "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
>> <bcmurm$n5q$1@inews.gazeta.pl>:
>>
>> > Ale swoją drogą to co piszesz jest ciekawe. Twiedzisz że
>> > prawdomówność ludzi o zdażeniach przyszłych zależy tylko od ich
>> > nastawienia w chwili wypowiadania zdań. To dosyć ciekawe podejście.
>> > Wyobraź sobie taką sytuacje umawiasz się z koleżanką planujecie
>> > wieczorem wypad w końcu stwierdzasz: Pójdę dzisiaj z Tobą do kina.
>> > Później wpadła do Ciebie inna koleżanka przyniosła dobre wino i jakoś
>> > się tak stało że miło spędziłeś z nią wieczór. Ty stwierdzisz
>> > powiedziałem prawdę, a ciekawe co stwierdzi Twoja wystawiona do
>> > wiatru koleżanka.
>>
>> Masz rację, jak wiadomo dobrymi chęciami piekło wybrukowane.:) Wpływ
>> mają intencje, trafność przewidywania, tendencje (starania), przypadek
>> (w tym pokusy! ;)).
>> Prawdę trzeba więc rozpatrywać z punktu widzenia przyszłych zadarzeń,
>> ale oczywiście przyszłość jest nieznana,
>
> Gdy jest nieznana. Co powiesz o stwierdzeniu. Jutro będzie wtorek. Dla
> ułatwienia dodam, zakładam że dzisiaj jest poniedziałek.

Ano, niech będzie, że to szczególny przypadek.

>> gdy nadchodzi moment prawdy
>> on prawdę weryfikuje (czasem tymczasowo!). Ale w momencie prognozy
>> prawdą są intencje (znana jest tylko głoszącemu).
>>
> Jeśli tenże mówi o intencjach to tak. Bo co powiesz o następującej
> sytuacji. Mówisz nie lubionej koleżance, że jutro do niej zadzwonisz,
> tak dla świętego spokoju bo już dzisiaj masz jej dość. Intencje masz
> zupełnie inne. Natępnego dnia bardzo potrzebujesz książki, którą u niej
> zostawiłeś więc dzwonisz do niej. Ty powiesz, że kłamałeś a ciekawe co
> powie uradowana koleżanka ?

Były dwie prawdy, a teraz jest jedna. No tak być nie może.

> Ja bym raczej poczekał, z określaniem wartości logicznej zdań mówiących
> o niezdeterminowanej przyszłości do momentu gdy zdarzenia, o których
> mówią wystąpią. Do tego momentu ja wolałbym jedynie mówić o
> prawdopodobieństwie wystąpienia zdarzenia. A intencji bym do tego nie
> mieszał, one mogą tylko wpływać na wspomniane prawdopodobieństwo.

Nie da się dyskutować - metoda obiektywna. Alternatywą głosowanie.;)

> Choć żeby Cię uspokoić są tacy, którzy wartość logiczną takich zdań
> utożsamiają z tymże prawdopodobieństwem. Ale to już inna bajka, bo oni
> wtedy wiele wartości logicznych mają.

Skomplikowane, chyba nie czy chcę wiedzieć więcej.

Zauważyłem, że gdy jest więcej instrukcji warunkowych mam kłopoty.
Organ nieużywany zanika...

Pozdrawiam :)
Marek

PS
Trzymaj w tajemnicy mój współczynnik ufności/głupoty.;)

--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-17 19:04:06

Temat: Re: Re: Re: Re: zaległe odpowiedzi
Od: Marek Kruzel <h...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Tue, 17 Jun 2003 18:32:45 +0200 "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
<bcnfrd$cc0$1@inews.gazeta.pl>:

> Ja bym raczej poczekał, z określaniem wartości logicznej zdań mówiących
> o niezdeterminowanej przyszłości do momentu gdy zdarzenia, o których
> mówią wystąpią.

Tak robię, ale prawdopodobieństwo tak na oko szacuję, bo mam kiepską
pamięć roboczą, a zapisywać mi się oczywiście zwykle nie chce.:)

Pozdrawiam
Marek

--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-17 21:29:10

Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temacie
Od: "Joannavera" <J...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Jo.
>
> Jo, jak mawiał krecik.:)
>
> Pozdrawiam
> Marek

jo

Jo.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-18 07:05:49

Temat: Re: Re: Re: Re: zaległe odpowiedzi
Od: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Kruzel <h...@g...pl> napisał(a):

> Tue, 17 Jun 2003 18:32:45 +0200 "puciek2" <p...@n...gazeta.pl>
> <bcnfrd$cc0$1@inews.gazeta.pl>:
>
> > Ja bym raczej poczekał, z określaniem wartości logicznej zdań mówiących
> > o niezdeterminowanej przyszłości do momentu gdy zdarzenia, o których
> > mówią wystąpią.
>
> Tak robię, ale prawdopodobieństwo tak na oko szacuję, bo mam kiepską
> pamięć roboczą, a zapisywać mi się oczywiście zwykle nie chce.:)
>

I jest git.

puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-18 07:36:11

Temat: Re: zaległe odpowiedzi
Od: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

m...@o...pl napisał(a):
<4...@n...onet.pl>

> Autor: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> Data: 17 czerwca 2003 19:58:00
>
> > Ok, ja na dzisiaj dość mam emocji. A Tobie szczerze za pomoc dziękuję.
> > Do jutra.
> >
> > puciek.
>
> śpij spokojnie ;)))
> synu
>

Ładnie ... Szkoda tylko że ";)))".
Ale dzisiaj jest nowy dzień i narazie boję
się powracać do wczorajszych uczuć.
Miłego dnia.

puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-06-18 07:44:00

Temat: Re: Definicja ksRobaka, poprawka puciek2, + reszta w temacie
Od: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

m...@o...pl napisał(a):
<4...@n...onet.pl>

> Autor: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> Data: 17 czerwca 2003 19:40:39
>
> > A to już trochę boli. Czy zrobiłem coś złego, że czuję się jakbyś mnie
> > odrzucał ?
> >
> > zasmucony,
> > puciek.
>
> nie płacz... tatuś Cię kocha (choć nie zawsze to umie powiedzieć)
> czyny się liczą... słowa są tylko opisem...
>

Jak miło zaczynać dzień z takim wyznaniem. :o))
Bez słów ciężko jest odbierać miłość. A działanie w milczeniu rodzi domysły i
stwarza bariery.
Buziaczki dla tatusia.

pozdrawiam,
puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/