Dla tych, którym wydaje się, że...

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 13

11. Data: 2007-03-07 22:18:06

Temat: Re: Dla tych, którym wydaje się, że...
Od: "Jurek dAq" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Jeff" <j...@a...pl> a écrit dans le message de news:
3...@n...onet.pl...
> Hmmm...dawno na tamta grupe nie zagladalem, ale wlasnie przed momentem to
> zrobilem i nie zauwazylem zadnego postu o tej tematyce ktora powyzej
> sugerujesz,
> a ktory sygnowany by byl data dzisiejsza.

a czytasz na co odpowiadasz? bo tam to wyraznie jest napisane :/

> Wyglada na to ze problemy z pamiecia ktore mi przyspisujesz, raczej ciebie
> jednak dopadly:)

no tak to jest najlatwiej ," ja tego nie widze, wiec tego nie ma" :))))

> Mijasz sie z prawda.

a moze poszperaj troche w archiwum grupy psw , ale nie tylko!

> Zaznaczam w tym miejscu, ze nie jestem wegetarianinem, aby nie byc
> posadzonym o
> stronniczosc.

zabawne zastrzezenie :), bo cos innego pisalas o swoim stosunku do wege (na
psw oczywiscie )

> Czy zauwazyles abym bezkrytycznie bronil tutaj jakiejs diety lub ideii
> medyczno-dietetycznej ktora wymyslil sobie jakis sprytny facet lub
> kobieta?

nie, Ty tylko bezkrytyczie i zaciekle atakujesz WYLACZNIE jedna diete, mimo
ze bzdurnych "diet" tu sie pojawia bez liku. Ale Ty rezerwujesz swoje sily
wylacznie dla jednej , ot i wszystko :)

Jurek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2007-03-07 23:54:29

Temat: Re: Dla tych, którym wydaje się, że...
Od: "Jeff" <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jurek a écrit dans le message de news:

> "Jeff" <j...@a...pl> a écrit dans le message de news:
> 3...@n...onet.pl...

> > Hmmm...dawno na tamta grupe nie zagladalem, ale wlasnie przed momentem to
> > zrobilem i nie zauwazylem zadnego postu o tej tematyce ktora powyzej
> > sugerujesz,
> > a ktory sygnowany by byl data dzisiejsza.

> a czytasz na co odpowiadasz? bo tam to wyraznie jest napisane :/

Dlaczego znowu pociales tendencyjnie swoj post na ktory odpowiadam?
W tekscie ktory wyciales napisales tak, cytuje:

"zaniki pamieci, czy pamiec wybiorcza? wlasnie DZISIAJ, glosno i publicznie
mowili o tym wlasnie, czego Ty nie wiesz?" (duzymi literami slowo dzisiaj)

Oto ten twoj post:

http://tinyurl.com/2aqw2g

W jakim wiec celu tak wyjatkowo glupio usilujesz manipulowac cudzymi wypowiedziami?

> > Wyglada na to ze problemy z pamiecia ktore mi przyspisujesz, raczej ciebie
> > jednak dopadly:)

> no tak to jest najlatwiej ," ja tego nie widze, wiec tego nie ma" :))))

Tak masz racje, ze tak najlatwiej. Czyli zdajesz sobie jednak sprawe z tego,
ze to najprostsza metoda na "adwersarza" czyli bezczelny argument ad personam.
Dlaczego wiec to ciagle robisz pierwszy?

Zawsze lubiles klamac czy tez robisz to wyjatkowo i tylko w przypadku diety
Kwasniewskiego?

> > Mijasz sie z prawda.

> a moze poszperaj troche w archiwum grupy psw , ale nie tylko!

Proponuje abys to sam zrobil, bo to ty sie mijasz z prawda, a nie ja.

> > Zaznaczam w tym miejscu, ze nie jestem wegetarianinem, aby nie byc
> > posadzonym o
> > stronniczosc.

> zabawne zastrzezenie :), bo cos innego pisalas o swoim stosunku do wege (na
> psw oczywiscie )

Dlaczego zabawne? A co ja pisalem Jureczkowa?
Mozesz tu cos konkretnego zalinkowac czy znowu cos bezczelnie konfabulujesz?

> > Czy zauwazyles abym bezkrytycznie bronil tutaj jakiejs diety lub ideii
> > medyczno-dietetycznej ktora wymyslil sobie jakis sprytny facet lub
> > kobieta?

> nie, Ty tylko bezkrytyczie i zaciekle atakujesz WYLACZNIE jedna diete, mimo
> ze bzdurnych "diet" tu sie pojawia bez liku. Ale Ty rezerwujesz swoje sily
> wylacznie dla jednej , ot i wszystko :)

Mylisz sie. To ty zaciekle atakujesz wszystkich i kazda inna diete.
Twoje wypowiedzi w tym watku sa tego kolejnym potwierdzeniem.

Atakujesz zarowno mnie dlatego tylko, ze zacytowalem wypowiedz polskich
onkologow na temat diet oraz atkujesz diete wegetarianska mimo, ze o tej diecie
nikt tutaj nie pisze.

Atakujesz diete wegetarianska tylko dlatego, ze w watku wypowiada sie jeden
czlowiek ktory jest wegetarianinem.

Zastanawiam mnie tylko jedno w jakim celu to robisz, bo to normalne zadna miara
nie jest...hmmm????

Jestes opetanym faszysta dietetycznym ?

Ponadto, twoje manipulacje i ewidentnie infanylne konfabulacje, to tylko kolejny
argument przeciwko twoim opowiesciom o rzekomym uleczeniu.

Ludzie ktorzy byli naprawde powaznie chorzy, nigdy tak bezczelnie nie klamia jak
ty, bo sa po takich ciezkich przejsciach zyciowych bardziej swiadomi i
odpowiedzialni. Sa tez szczesliwi, ze sa zdrowi, a z tego tez powodu ze zdrowi ,
to i zyczliwsi dla tych ktorym sie nie udalo np. wyleczyc.
Cechuje te osoby EMPATIA dla drugiego czlowieka.
U ciebie jej niestety nie mozna jakos zauwazyc.....

Poczytaj sobie jak wygladaja wypowiedzi osob, ktore ciezko chorowaly i udalo im
sie wyleczyc.

Jak chcesz podam ci namiary do miejs w sieci gdzie takie osoby mozna spotkac.

Jeff

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2007-03-08 07:22:55

Temat: Re: Dla tych, którym wydaje się, że...
Od: "Jurek dAq" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Jeff" <j...@a...pl> a écrit dans le message de news:
3...@n...onet.pl...
> Dlaczego znowu pociales tendencyjnie swoj post na ktory odpowiadam?
> W tekscie ktory wyciales napisales tak, cytuje:

zasady netykiety znowy "ulecialy" , cytuje to do czego sie odnosze/na co
odpowiadam :)

> "zaniki pamieci, czy pamiec wybiorcza? wlasnie DZISIAJ, glosno i
> publicznie
> mowili o tym wlasnie, czego Ty nie wiesz?" (duzymi literami slowo dzisiaj)

no to akurat jest widac :)))

> Oto ten twoj post:
> http://tinyurl.com/2aqw2g

no i.......

> W jakim wiec celu tak wyjatkowo glupio usilujesz manipulowac cudzymi
> wypowiedziami?

jak glupio piszesz , to niczego madrego nie da sie z tego "wyciagnac"

> Dlaczego wiec to ciagle robisz pierwszy?

na te "chwyty" to ja juz jestem uodporniony, za dluga z toba dyskutuje, a
wiec stosuj je do naiwnych ktorze jeszcze Cie nie "rozgryzli" :)

> Zawsze lubiles klamac czy tez robisz to wyjatkowo i tylko w przypadku
> diety
> Kwasniewskiego?

co jest tym klamstwem? bo ja w przeciwienstwie do Ciebie nie zmieniam plci i
podpisow, od lat ciagle mam ta sama plec i to samo imie :))))

> Proponuje abys to sam zrobil, bo to ty sie mijasz z prawda, a nie ja.

chcesz czegos, ale to ja mam to zrbic, bo Ci serce peknie jak szukajac
znajdziesz to , co Ci nie pasuje? I do tego wszystkiego len!!!

> Dlaczego zabawne? A co ja pisalem Jureczkowa?
> Mozesz tu cos konkretnego zalinkowac czy znowu cos bezczelnie
> konfabulujesz?

twoja tworczosc nie jest czyms do czego sie chetnie powraca, a i pseudonimy
ktore uzywasz tez "zaciemniaja " sprawe!

> Mylisz sie. To ty zaciekle atakujesz wszystkich i kazda inna diete.
> Twoje wypowiedzi w tym watku sa tego kolejnym potwierdzeniem.

"Ty" to nie dieta, na szczescie!

> Atakujesz zarowno mnie dlatego tylko, ze zacytowalem wypowiedz polskich
> onkologow na temat diet oraz atkujesz diete wegetarianska mimo, ze o tej
> diecie
> nikt tutaj nie pisze.

no wlasnie!!!! ciekawe dlaczego? bo wegusie lubia przypinac latki innym, ale
sami unikaja jak ognia "wychylania" sie ze swoja dieta, bo ideologiczna
podbudowa tej diety "kupy sie nie trzyma". I na psw, bez cenzora to oni
(wegusie) nie moga sobie "spokojnie" podyskutowac.

> Atakujesz diete wegetarianska tylko dlatego, ze w watku wypowiada sie
> jeden
> czlowiek ktory jest wegetarianinem.

czyli robie dokladnie to samo co robisz Ty i inni "zawodowi" krytycy DO, jak
to "idzie" z Kalim?

> Zastanawiam mnie tylko jedno w jakim celu to robisz, bo to normalne zadna
> miara
> nie jest...hmmm????

a w jakim celu Ty "plujesz jadem" od tylu lat?

> Jestes opetanym faszysta dietetycznym ?

uzywasz slow ktorych znaczenia nie znasz, ale to norma u Ciebie.

> Ponadto, twoje manipulacje i ewidentnie infanylne konfabulacje, to tylko
> kolejny
> argument przeciwko twoim opowiesciom o rzekomym uleczeniu.

no to czasz wprowadzic twoje strachy w "zycie" , te o prokuratorach i
operatorach internetowych :)))))))) strach sie bac !

> Ludzie ktorzy byli naprawde powaznie chorzy, nigdy tak bezczelnie nie
> klamia jak
> ty, bo sa po takich ciezkich przejsciach zyciowych bardziej swiadomi i
> odpowiedzialni. Sa tez szczesliwi, ze sa zdrowi, a z tego tez powodu ze
> zdrowi ,
> to i zyczliwsi dla tych ktorym sie nie udalo np. wyleczyc.
> Cechuje te osoby EMPATIA dla drugiego czlowieka.
> U ciebie jej niestety nie mozna jakos zauwazyc.....

mowisz o empatii dla Ciebie!? wolne zarty

> Poczytaj sobie jak wygladaja wypowiedzi osob, ktore ciezko chorowaly i
> udalo im
> sie wyleczyc.

czy to o sobie mowisz? bo jezeli to jest empatia to chyba czas myslec o
zmaine chasel w slownikac jezeyka polskiego !

> Jak chcesz podam ci namiary do miejs w sieci gdzie takie osoby mozna
> spotkac.

podaj podaj, chetnie poczytam o tych ktorych medycyna akademicka WYleczyla
:)

Jurek