| « poprzedni wątek | następny wątek » |
81. Data: 2011-02-13 12:08:00
Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?Dnia Sun, 13 Feb 2011 03:46:53 +0100, Aicha napisał(a):
> W dniu 2011-02-13 00:20, JBP pisze:
>
>> U nas nie ma otwartych furtek, psy nie podkopują, bo jest fundament pod
>> ogrodzeniem, a właściciele samych nie wypuszczają, koty nie przełażą do
>> piaskownic, bo jeśli nawet jakiś przywędruje, to ma klomby kwiatowe ze
>> spulchnioną ziemią i trawniki. Nie będzie w celach toaletowych
>> specjalnie urządzać wspinaczki. O tym wiedzą weterynarze i kociarze.
>
> Przyznaj się bez bicia, nie mieszkasz w Polsce ;)))
...bo polskie koty z przechodzeniem przez płoty nigdy kłopotów nie miały i
mieć nie będą. To tylko te zagraniczne takie nieruchawe, że im na płotek
ani ani :-PPP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
82. Data: 2011-02-13 12:08:30
Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?Dnia Sun, 13 Feb 2011 04:58:37 +0100, Aicha napisał(a):
> W dniu 2011-02-13 03:44, Aicha pisze:
>
>> W dniu 2011-02-12 23:48, Ikselka pisze:
>>
>>> Siatka przeciw kotom. Tak!!!
>>>
>>>
>>> :-D
>>
>> O, właśnie... tak mi się skojarzyło. Może jakiegoś repelentu spróbuj
>> użyć na tę watahę? Ani złodziej nie ukradnie, ani siedzieć nie pójdziesz.
>
> No chyba, że nie przyszłaś tu po radę (w końcu zootechnik na tym też się
> powinien znać, a nie tylko na rozrodzie;P), tylko ponarzekać na złą
> sąsiadkę i niedobry świat.
Na zootechnice nie uczyli postępowoania z ludzkimi krowami.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
83. Data: 2011-02-13 12:09:34
Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?Dnia Sun, 13 Feb 2011 07:42:07 +0100, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Aicha" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ij7gii$jle$...@n...onet.pl...
>
> W dniu 2011-02-12 23:48, Ikselka pisze:
>
>>> Sens ma konkretne ogrodzenie, w konkretnej sytuacji, np siatka
>>> odgradzająca
>>> od ulicy, nie ogulny pszepis.
>>
>> Siatka przeciw kotom. Tak!!!
>>
>>
>> :-D
>
> O, właśnie... tak mi się skojarzyło. Może jakiegoś repelentu spróbuj
> użyć na tę watahę? Ani złodziej nie ukradnie, ani siedzieć nie pójdziesz.
>
> ====================================================
=============================
> Repelenty, powiadasz? Znajoma zrobiła zdjęcie, jak na jej działce, gdzie
> zainstalowała drogie urządzenie przeciw kretom, które wydawało tak okrutny
> dźwięk, że krety powinny zwiewać, gdzie pieprz rośnie- wokół tego urządzenia
> 2 sympatyczne kreciki, zdziwione- co to do cholery jest:-)
Takoż i mój znajomy, posiadacz pięknego trawnika, przywołał do siebie te
najbardziej ciekawskie. Zaskakująco dużo ich jest :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
84. Data: 2011-02-13 12:10:37
Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?Dnia Sun, 13 Feb 2011 09:53:36 +0100, jerzy.n napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:g93j8wbnzy8z$.1lw6k46gqdwtu$.dlg@40tude.net...
>>
>>> Płacisz podatki?
>>> To od miasta wymagaj humanitarnego rozwiązania problemu.
>>
>> Sama rozwiążę. Wytruję bractwo i już.
>
> Przewidujesz opcje ze ciebie tez może ktos "dokarmić" w podobny,
Nie.
> z wielka
> uwaga tez trzeba traktować Twoje przepisy i rady na pl.rec.kuchnia. Diabli
> wiedza co tam radzisz ...
Przeczytaj i ustosunkuj się.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
85. Data: 2011-02-13 13:03:52
Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?Dnia Sun, 13 Feb 2011 13:08:00 +0100, Ikselka napisał(a):
> Dnia Sun, 13 Feb 2011 03:46:53 +0100, Aicha napisał(a):
>
>> W dniu 2011-02-13 00:20, JBP pisze:
>>
>>> U nas nie ma otwartych furtek, psy nie podkopują, bo jest fundament pod
>>> ogrodzeniem, a właściciele samych nie wypuszczają, koty nie przełażą do
>>> piaskownic, bo jeśli nawet jakiś przywędruje, to ma klomby kwiatowe ze
>>> spulchnioną ziemią i trawniki. Nie będzie w celach toaletowych
>>> specjalnie urządzać wspinaczki. O tym wiedzą weterynarze i kociarze.
>>
>> Przyznaj się bez bicia, nie mieszkasz w Polsce ;)))
>
> ...bo polskie koty z przechodzeniem przez płoty nigdy kłopotów nie miały i
> mieć nie będą. To tylko te zagraniczne takie nieruchawe, że im na płotek
> ani ani :-PPP
http://tiny.pl/hc683
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
86. Data: 2011-02-14 08:17:29
Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g93j8wbnzy8z$.1lw6k46gqdwtu$.dlg@40tude.net...
>
> Sama rozwiążę. Wytruję bractwo i już.
>
Ixi, weź Ty czasami pomyśl, zanim coś napiszesz.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
87. Data: 2011-02-14 08:18:19
Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ij6gtj$re7$5@news.net.icm.edu.pl...
>
> A bazyliszki?
>
Ixi wybije Bazyliszki lusterkiem i wałkiem.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
88. Data: 2011-02-14 08:19:00
Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
news:4d570401$1$2503$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:wjwlsy9l5ryy$.657plej2xvhe.dlg@40tude.net...
>
>> A ja się zapytowywuję, dlaczego nikt nie zastosuje prostego rozwiązania,
>> jakie narzuciła nam Unia TYLKO w odniesieniu do krów - kolczykować
>> wszystkie zwierzęta domowe, w tym psy! A niezakolczykowane wyłapywać i
>> wybijać, bo stanowią zagrożenie.
>
>
> Bezdomne psy z nieba nie spadają.
> Postuluję kolczykowanie ludzi. Tych, którzy zwierzęta wyrzucają.
I tu jestem w stanie się z Tobą zgodzić. MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
89. Data: 2011-02-14 11:15:38
Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?Dnia Mon, 14 Feb 2011 09:17:29 +0100, Vilar napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:g93j8wbnzy8z$.1lw6k46gqdwtu$.dlg@40tude.net...
>>
>> Sama rozwiążę. Wytruję bractwo i już.
>>
>
> Ixi, weź Ty czasami pomyśl, zanim coś napiszesz.
>
> MK
Rakarza w gminie potrzeba. Zasponsoruję.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
90. Data: 2011-02-14 11:16:20
Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?Dnia Mon, 14 Feb 2011 09:19:00 +0100, Vilar napisał(a):
> Użytkownik "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> napisał w wiadomości
> news:4d570401$1$2503$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:wjwlsy9l5ryy$.657plej2xvhe.dlg@40tude.net...
>>
>>> A ja się zapytowywuję, dlaczego nikt nie zastosuje prostego rozwiązania,
>>> jakie narzuciła nam Unia TYLKO w odniesieniu do krów - kolczykować
>>> wszystkie zwierzęta domowe, w tym psy! A niezakolczykowane wyłapywać i
>>> wybijać, bo stanowią zagrożenie.
>>
>>
>> Bezdomne psy z nieba nie spadają.
>> Postuluję kolczykowanie ludzi. Tych, którzy zwierzęta wyrzucają.
>
> I tu jestem w stanie się z Tobą zgodzić. MK
Bardzo łatwo się tak zgadzać z czymś bezsensownym, prawda?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |