| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2009-12-27 16:34:17
Temat: Do XL-ki i Chirona od Robakksa :)Ikselko i Chironie. :-)
Zachęcony Waszą aktywnością w wątku "Zbiór"
zaprezentuję poniżej twierdzenie logiczne i proszę o komentarz.
wprowadzenie:
Jeśli dowolny zbiór nieskończony podwoimy - to uzyskamy
zbiór parzysty.
Jeśli ze zbioru parzystego odejmiemy jeden element - to uzyskamy
zbiór nieparzysty.
twierdzenie:
Zbioru nieparzystego nie da się podzielić na dwa równe podzbiory
pod względem ilości elementów (mocy zbioru) gdy elementy
są niepodzielne. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~ c:psf,psp | apm
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2009-12-27 16:40:31
Temat: Re: Do XL-ki i Chirona od Robakksa :)Dnia Sun, 27 Dec 2009 17:34:17 +0100, Robakks napisał(a):
> Ikselko i Chironie. :-)
> Zachęcony Waszą aktywnością w wątku "Zbiór"
> zaprezentuję poniżej twierdzenie logiczne i proszę o komentarz.
>
> wprowadzenie:
> Jeśli dowolny zbiór nieskończony podwoimy - to uzyskamy
> zbiór parzysty.
> Jeśli ze zbioru parzystego odejmiemy jeden element - to uzyskamy
> zbiór nieparzysty.
> twierdzenie:
> Zbioru nieparzystego nie da się podzielić na dwa równe podzbiory
> pod względem ilości elementów (mocy zbioru) gdy elementy
> są niepodzielne. :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~ c:psf,psp | apm
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
Ale co ma dokłądniej oznaczac operacja "podwojenia zbioru"?
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2009-12-27 16:58:00
Temat: Re: Do XL-ki i Chirona od Robakksa :)"XL" <i...@g...pl>
news:yehp4j2iu77w$.10oedxb1jypqe.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 27 Dec 2009 17:34:17 +0100, Robakks napisał(a):
>> Ikselko i Chironie. :-)
>> Zachęcony Waszą aktywnością w wątku "Zbiór"
>> zaprezentuję poniżej twierdzenie logiczne i proszę o komentarz.
>>
>> wprowadzenie:
>> Jeśli dowolny zbiór nieskończony podwoimy - to uzyskamy
>> zbiór parzysty.
>> Jeśli ze zbioru parzystego odejmiemy jeden element - to uzyskamy
>> zbiór nieparzysty.
>> twierdzenie:
>> Zbioru nieparzystego nie da się podzielić na dwa równe podzbiory
>> pod względem ilości elementów (mocy zbioru) gdy elementy
>> są niepodzielne. :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~ c:psf,psp | apm
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> Ale co ma dokłądniej oznaczac operacja "podwojenia zbioru"?
> --
> Ikselka.
Edward Robak* z Nowej Huty napisał:
Podwojenie zbioru to połączenie dwóch identycznych zbiorów.
W zbiorze podwojonym ilość elementów jest dwa razy większa
niż w pojedynczym zbiorze a każda nazwa elementu występuje
dwukrotnie np.
{1; 1; 2; 2; 3; 3; ...}
Ładnie to widać na przykładzie zbioru i jego odbicia w lustrze. :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2009-12-27 17:03:19
Temat: Re: Do XL-ki i Chirona od Robakksa :)Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hh83mn$ns2$1@inews.gazeta.pl...
> Podwojenie zbioru to połączenie dwóch identycznych zbiorów.
Gdy do zbioru A doda się zbiór A wtedy otrzymamy ten sam zbiór A a nie
żaden podwojony.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2009-12-27 17:16:54
Temat: Re: Do XL-ki i Chirona od Robakksa :)Dnia Sun, 27 Dec 2009 18:03:19 +0100, zdumiony napisał(a):
> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hh83mn$ns2$1@inews.gazeta.pl...
>> Podwojenie zbioru to połączenie dwóch identycznych zbiorów.
>
> Gdy do zbioru A doda się zbiór A wtedy otrzymamy ten sam zbiór A a nie
> żaden podwojony.
O to mi własnie chodziło.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2009-12-27 17:21:43
Temat: Re: Do XL-ki i Chirona od Robakksa :)"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hh83vr$9as$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hh83mn$ns2$1@inews.gazeta.pl...
>> Podwojenie zbioru to połączenie dwóch identycznych zbiorów.
> Gdy do zbioru A doda się zbiór A wtedy otrzymamy ten sam zbiór A
> a nie żaden podwojony.
Wiersz w Tabeli N^2 Kartezjusza ma nieskończoną ilość pól.
Wiersz podwojony to DWA wiersze.
Dlaczego twierdzisz, że DWA to to samo co JEDEN? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2009-12-27 18:47:14
Temat: Re: Do XL-ki i Chirona od Robakksa :)Dnia Sun, 27 Dec 2009 18:21:43 +0100, Robakks napisał(a):
> Wiersz w Tabeli N^2 Kartezjusza ma nieskończoną ilość pól.
> Wiersz podwojony to DWA wiersze.
> Dlaczego twierdzisz, że DWA to to samo co JEDEN? :-)
Nie rozumiem, o czym Ty do mnie rozmawiasz: co iloczyn kartezjański ma
wspólnego z sumą zbiorów. Jakie wiersze, jakie podwojone :-/
Suma AuA=A, podobnie jak Informacja+Informacja=Informacja itd.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2009-12-27 19:38:23
Temat: Re: Do XL-ki i Chirona od Robakksa :)"XL" <i...@g...pl>
news:yf84lrjdrarv.4v8v8zw3xyui.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 27 Dec 2009 18:21:43 +0100, Robakks napisał(a):
>> Wiersz w Tabeli N^2 Kartezjusza ma nieskończoną ilość pól.
>> Wiersz podwojony to DWA wiersze.
>> Dlaczego twierdzisz, że DWA to to samo co JEDEN? :-)
> Nie rozumiem, o czym Ty do mnie rozmawiasz: co iloczyn
> kartezjański ma wspólnego z sumą zbiorów. Jakie wiersze,
> jakie podwojone :-/
>
> Suma AuA=A, podobnie jak Informacja+Informacja=Informacja itd.
> --
> Ikselka.
Pisałem o tym, że gdy ma się jeden wiersz
1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
i gdy ma się drugi wiersz
2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
to razem ma się dwa wiersze
1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
jeden pod drugim. :-)
Pytałem zdumionego dlaczego twierdzi, że DWA to
to samo co JEDEN.
Czy dwa wiersz to jeden wiersz? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2009-12-27 19:43:23
Temat: Re: Do XL-ki i Chirona od Robakksa :)Dnia Sun, 27 Dec 2009 20:38:23 +0100, Robakks napisał(a):
> "XL" <i...@g...pl>
> news:yf84lrjdrarv.4v8v8zw3xyui.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 18:21:43 +0100, Robakks napisał(a):
>
>>> Wiersz w Tabeli N^2 Kartezjusza ma nieskończoną ilość pól.
>>> Wiersz podwojony to DWA wiersze.
>>> Dlaczego twierdzisz, że DWA to to samo co JEDEN? :-)
>
>> Nie rozumiem, o czym Ty do mnie rozmawiasz: co iloczyn
>> kartezjański ma wspólnego z sumą zbiorów. Jakie wiersze,
>> jakie podwojone :-/
>>
>> Suma AuA=A, podobnie jak Informacja+Informacja=Informacja itd.
>> --
>> Ikselka.
>
> Pisałem o tym, że gdy ma się jeden wiersz
> 1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
> i gdy ma się drugi wiersz
> 2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
>
> to razem ma się dwa wiersze
> 1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
> 2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
> jeden pod drugim. :-)
>
> Pytałem zdumionego dlaczego twierdzi, że DWA to
> to samo co JEDEN.
>
> Czy dwa wiersz to jeden wiersz? :)
>
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
No ale Ty piszesz o rządkach identycznych znaków graficznych - cyferek na
ekranie, a ja o elementach tego samego zbioru liczbowego... Dwie cyferki w
różnych miejscach ekranu to dwa różne obiekty, natomiast liczba 2 i liczba
2 to ciągle jedna i ta sama liczba 2...
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2009-12-27 19:47:51
Temat: Re: Do XL-ki i Chirona od Robakksa :)Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hh8d3h$22r$1@inews.gazeta.pl...
> "XL" <i...@g...pl>
> news:yf84lrjdrarv.4v8v8zw3xyui.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 18:21:43 +0100, Robakks napisał(a):
>
>>> Wiersz w Tabeli N^2 Kartezjusza ma nieskończoną ilość pól.
>>> Wiersz podwojony to DWA wiersze.
>>> Dlaczego twierdzisz, że DWA to to samo co JEDEN? :-)
>
>> Nie rozumiem, o czym Ty do mnie rozmawiasz: co iloczyn
>> kartezjański ma wspólnego z sumą zbiorów. Jakie wiersze,
>> jakie podwojone :-/
>>
>> Suma AuA=A, podobnie jak Informacja+Informacja=Informacja itd.
>> --
>> Ikselka.
>
> Pisałem o tym, że gdy ma się jeden wiersz
> 1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
> i gdy ma się drugi wiersz
> 2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
>
> to razem ma się dwa wiersze
> 1) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
> 2) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
> jeden pod drugim. :-)
>
> Pytałem zdumionego dlaczego twierdzi, że DWA to
> to samo co JEDEN.
>
> Czy dwa wiersz to jeden wiersz? :)
>
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
Jeszcze raz:
1. Wypisz SWOJE aksjomaty
2. Ustalmy (to znaczy: Ty ustal) pola semantyczne pojęć, którymi operujesz
3. Podaj sposób wnioskowania (logika boolowska, rozmyta, itp)
w ten sposób przedstawisz SWOJĄ teorię.
Jednak Ty sprawiasz wrażenie, jakbyś na gruncie istniejącej matematyki
odkrył całkiem nowe prawa. A to nie tak.
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |