Ender

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 336

42. Data: 2010-03-01 10:59:37

Temat: Re: Ender
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 1 Mar 2010 11:36:15 +0100, Vilar napisał(a):

> Mam kolegę, który jest gorącym miłośnikiem wojska i historii. Bywa momentami
> bardzo męczący.
> Np. kilka lat temu był zafascynowany....łodziami podwodnymi (dorosły facet,
> ehh). Nie dało się z nim porozmawiać o niczym innym - unikałam go wtedy jak
> ognia.

Mialam identyczny przypadek - ze sportowcem, 9-boistą. On tylko o tym
potrafił.

> A łodzi podwodnych nie lubię do teraz.

He he, a wcześniej lubiłaś?
NIE! //daję głowę, no którą babe interesują łodzie podwodne
Czy czasem własnie to nie jest przyczyną, że Cię wkurzał? gdyby gadał o
czymś, co lubisz, tobyś i jego lubiła.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

41. Data: 2010-03-01 10:59:37

Temat: Re: Ender
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" napisał:

> >> Hmm, a ma to jakiś związek może z Twoją niechęcią do przyjazdu
> >> do Łodzi (przecież że nie podwodnej)?
> >> :-)
> > A osssochozi z tą Łodzią?
> > (może nowy wątek?)
> > Aicha (chwilowo obecna w innym miejscu wirtualu)
> Kombinujemy wstępnie, gdzie by się tu spotkać grupowo. Zaproponowałem
> Łódź. Medea i Ixi są za. trenR też chyba jakby był za:-). A Ty?

Ja mogę być za a nawet przeciw. Tylko najpiew muszę wiedzieć mniej więcej
kiedy.

--
Pozdrawiam - Aicha (i dzięki za streszczenie 6600 postów :D)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2010-03-01 11:00:17

Temat: Re: Ender
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 1 Mar 2010 11:38:22 +0100, Vilar napisał(a):

> Czy ty go własnie bronisz pazurami????? Fiuuuuuuuuuuuu

Ja też, jak każdego ciekwawego przypadku.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2010-03-01 11:01:40

Temat: Re: okret podwodny - psychologicznie
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Vilar wrote:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hmg63g$92e$1@news.task.gda.pl...
>> Vilar wrote:
>>
>>> Mam kolegę, który jest gorącym miłośnikiem wojska i historii. Bywa
>>> momentami bardzo męczący.
>>> Np. kilka lat temu był zafascynowany....łodziami podwodnymi (dorosły
>>> facet, ehh). Nie dało się z nim porozmawiać o niczym innym - unikałam go
>>> wtedy jak ognia. A łodzi podwodnych nie lubię do teraz.
>> Zawsze zastanawiał mnie pewien dualizm podejścia ludzi do techniki
>> wojskowej. Zwłaszcza wśród kobiet ;-)
>>
>> Np. współczesny atomowy okręt podwodny kosztuje setki milionów dolarów,
>> dzięki reaktorowi potrafi pływać pod wodą przez kilka miesięcy w zasadzie
>> bez wynurzania się - z inżynierskiego punktu widzenia to cud techniki. Co
>> najważniejsze na pokładzie ma kilkadziesiąt rakiet, każda z kilkoma
>> głowicami np. atomowymi, zdolnymi do zniszczenia kilkunastu bardzo dużych
>> miast i zabicia dosłownie setek tysięcy ludzi... Z punktu widzenia powagi
>> sytuacji ciężej chyba znaleźć coś poważniejszego niż taki okręt...
>>
>> Tymczasem wiele osób zainteresowanie się takim tematem kwituje
>> stwierdzeniem: "interesuje się... łodziami podwodnymi, dorosły facet..
>> ehh"
>>
>> Skąd się to bierze? :-)
>>
>> Stalker
>
> Hahaha
> Ty, ty....ty prowokatorze ty.....

Ale mnie to naprawdę intryguje :-)
Ta "niekonsekwencja" w ocenie...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2010-03-01 11:02:30

Temat: Re: Ender
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:w0nt4f87pcgm.1up4jzed67dud.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 01 Mar 2010 11:31:57 +0100, Ender napisał(a):
>
>> Ileż razy przechodząc rynkiem lub starówką mijaliście mimów
>> lub różnych kolorowych artystów ulicznych.
>> Dziwnych i kontrowersyjnych.
>> Kto sie zatrzymał?
>> Kto się przyłączył do przedstawienia lub chociaż skomentował?
>
> Ja się przyłączyłam. To nic, że tylko na moment... następnym razem ośmielę
> się na dłużej :-)
> --
>
> Ikselka.
>
Nawet znam kilku takich grajków....
Dokładnie dwóch....
Czy są kontrowersyjni? Po prostu żyją "poza systemem". Czasami trochę
kosztem kogoś, np.....zony, która uczestniczy w "systemie". żeby zarobić na
chlebek i śledzie.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2010-03-01 11:05:45

Temat: Re: Ender
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:

> NIE! //daję głowę, no którą babe interesują łodzie podwodne

No właśnie, pięknie się to komponuje z moim pytaniem :-)

Dlaczego coś tak zabójczego i niebezpiecznego z jednej strony traktuje
się tak lekko i niepoważnie z drugiej? :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2010-03-01 11:06:10

Temat: Re: okret podwodny - psychologicznie
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 01 Mar 2010 11:49:25 +0100, Stalker napisał(a):

> Vilar wrote:
>
>> Mam kolegę, który jest gorącym miłośnikiem wojska i historii. Bywa momentami
>> bardzo męczący.
>> Np. kilka lat temu był zafascynowany....łodziami podwodnymi (dorosły facet,
>> ehh). Nie dało się z nim porozmawiać o niczym innym - unikałam go wtedy jak
>> ognia. A łodzi podwodnych nie lubię do teraz.
>
> Zawsze zastanawiał mnie pewien dualizm podejścia ludzi do techniki
> wojskowej. Zwłaszcza wśród kobiet ;-)
>
> Np. współczesny atomowy okręt podwodny kosztuje setki milionów dolarów,
> dzięki reaktorowi potrafi pływać pod wodą przez kilka miesięcy w
> zasadzie bez wynurzania się - z inżynierskiego punktu widzenia to cud
> techniki. Co najważniejsze na pokładzie ma kilkadziesiąt rakiet, każda z
> kilkoma głowicami np. atomowymi, zdolnymi do zniszczenia kilkunastu
> bardzo dużych miast i zabicia dosłownie setek tysięcy ludzi... Z punktu
> widzenia powagi sytuacji ciężej chyba znaleźć coś poważniejszego niż
> taki okręt...
>
> Tymczasem wiele osób zainteresowanie się takim tematem kwituje
> stwierdzeniem: "interesuje się... łodziami podwodnymi, dorosły facet.. ehh"
>
> Skąd się to bierze? :-)
>
> Stalker

Z ograniczenia zainteresowań tego "dorosłego" faceta.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2010-03-01 11:06:37

Temat: Re: Ender
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 1 Mar 2010 11:49:28 +0100, Qrczak napisał(a):

> W Usenecie Vilar <v...@U...TO.op.pl> tak oto plecie:
>>
>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:dofuf6jbchpr$.1oy5ly1yladla.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 1 Mar 2010 11:03:17 +0100, Vilar napisał(a):
>>>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>>>> news:hmg2v0$852$1@news.onet.pl...
>>>>> Użytkownik "Vilar" napisał:
>>>>>
>>>>>> Ja się tylko zastanawiam, czy on wam się już po prostu nie znudził????
>>>>>> Ile można bić w ten sam bębenek?
>>>>>
>>>>> Niektórym się widać mocno nudzi.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Pozdrawiam - Aicha (z 6619 postami nieprzeczytanymi)
>>>>
>>>> Opowiedzieć Ci? (pokrótce?) :-)))))))
>>>>
>>>> MK
>>>
>>> Najlepiej w dwóch słowach :-D
>>> --
>>>
>>> Ikselka.
>>>
>>
>> Więc tak......
>
> Było miło.
>
> Qra

Ja to ujmę inaczej: szał ciał :-D
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2010-03-01 11:07:55

Temat: Re: okret podwodny - psychologicznie
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" napisał:

> Ale mnie to naprawdę intryguje :-)
> Ta "niekonsekwencja" w ocenie...

IMO to jest takie proste skojarzenie: żołnierzyki, kolejki, samolociki,
czołgi, łodzie podwodne, karabiny... chłopięce zabawki. Nieważne, że te
realne wieleset ton ważące i naszpikowane nanowszą technologią :)

--
Pozdrawiam - Aicha (ze zdziwieniem i zaciekawieniem odkrywszy wojskowe
pasje pewnego pana;))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2010-03-01 11:08:21

Temat: Re: okret podwodny - psychologicznie
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hmg6qf$bau$1@news.task.gda.pl...
> Vilar wrote:
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:hmg63g$92e$1@news.task.gda.pl...
>>> Vilar wrote:
>>>
>>>> Mam kolegę, który jest gorącym miłośnikiem wojska i historii. Bywa
>>>> momentami bardzo męczący.
>>>> Np. kilka lat temu był zafascynowany....łodziami podwodnymi (dorosły
>>>> facet, ehh). Nie dało się z nim porozmawiać o niczym innym - unikałam
>>>> go wtedy jak ognia. A łodzi podwodnych nie lubię do teraz.
>>> Zawsze zastanawiał mnie pewien dualizm podejścia ludzi do techniki
>>> wojskowej. Zwłaszcza wśród kobiet ;-)
>>>
>>> Np. współczesny atomowy okręt podwodny kosztuje setki milionów dolarów,
>>> dzięki reaktorowi potrafi pływać pod wodą przez kilka miesięcy w
>>> zasadzie bez wynurzania się - z inżynierskiego punktu widzenia to cud
>>> techniki. Co najważniejsze na pokładzie ma kilkadziesiąt rakiet, każda z
>>> kilkoma głowicami np. atomowymi, zdolnymi do zniszczenia kilkunastu
>>> bardzo dużych miast i zabicia dosłownie setek tysięcy ludzi... Z punktu
>>> widzenia powagi sytuacji ciężej chyba znaleźć coś poważniejszego niż
>>> taki okręt...
>>>
>>> Tymczasem wiele osób zainteresowanie się takim tematem kwituje
>>> stwierdzeniem: "interesuje się... łodziami podwodnymi, dorosły facet..
>>> ehh"
>>>
>>> Skąd się to bierze? :-)
>>>
>>> Stalker
>>
>> Hahaha
>> Ty, ty....ty prowokatorze ty.....
>
> Ale mnie to naprawdę intryguje :-)
> Ta "niekonsekwencja" w ocenie...
>
> Stalker

W przypadku kolegi chodziło o całkowitą monotematyczność.
Jestem "techniczna" z wykształcenia i naprawdę doceniam geniusz ludzki
zamknięty w tych puszkach.
Ale nie każdy temat musi kończyć się łodziami podwodnymi, prawda?
Tak jak nie każdy temat musi kończyć się tematem TŻ Endera :-).
Chodzi mi o różnorodność.

MK