« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2010-06-07 12:31:23
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:a53fc49f-0955-4668-88c8-
>
>
> >To w�a�nie s� realia, bo ani ty nie jeste� mn�, ani ja nie jestem
> >tob�, wi�c ja pojmuje ciebie jak przedmiot, bo nie jestem tob�, nie
> >czuje si� w twojej sk�rze abym by� twoj� �wiadomo�ci�, wi�c mog�
> >opisywa� tylko to co ja widz�. To samo tyczy si� ciebie, mo�esz
> >jedynie opisywaďż˝ to co ty widzisz,
>
> I widz� w�a�nie, �e pr�bujesz mi m�wi�, co ja mog�, a co nie, mimo,
> �e nie jeste� ani mn�, ani moj� �wiadomo�ci�.
> Tak wi�c sam widzisz, �e gadasz bzdury; sorry. Znaczy, w�a�ciwie to
> nie widzisz tego. Ale powinieneďż˝.
Bardzo zabawne są te twoje pretensje. Ale nic na to nie poradzisz, że
wszystko pojmujesz według tego czym jesteś. No zawsze możesz spróbować
być szynką i spróbować widzieć świat z perspektywy szynki, ale że
szynką nie jesteś, więc będziesz uciekał od siebie i szynce narzucał
swoje zdanie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2010-06-07 12:59:28
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:d34f9c4f-1400-4173-8ef8-09980a2eb239@q12g2000yq
j.googlegroups.com...
[.......]
To jest wprowadzenie do czegoś bardzo ciekwego ,widać, że nawet nie
zrozumiałeś a już się posrałeś, idź kwiczeć gdzie indziej buraku.
----------------------------------------------------
-------------------
Zrozumienie tego jest TYLKO PUNKTEM WIDZENIA !!! To pozycja działania, tor
myślowy, dany stan umysłu, łańcuch do innej budy z dostępem do innej miski.
Czy jesteś debilem, który gotów jest umrzeć za punkt widzenia ?
B.T.W. Buraki nie kwiczą, świnie kwiczą :)) Nawet przy inwektywach używaj
mózgu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2010-06-07 13:08:37
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:52f4b763-5fdd-425f-975d-
>> I widz� w�a�nie, �e pr�bujesz mi m�wi�, co ja mog�, a co
>> nie, mimo,
>> �e nie jeste� ani mn�, ani moj� �wiadomo�ci�.
>> Tak wi�c sam widzisz, �e gadasz bzdury; sorry. Znaczy, w�a�ciwie
>> to
>> nie widzisz tego. Ale powinieneďż˝.
>Bardzo zabawne są te twoje pretensje.
Mówimy chyba o Twoim wyobrażeniu moich pretensji; zapewniam Cię,
że całkowicie błędnym.
Ale nic na to nie poradzisz, że wszystko pojmujesz według tego
czym jesteś, i w związku z tym prawie zawsze pieprzysz od rzeczy
i co chwila sam sobie zaprzeczasz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2010-06-07 13:14:53
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Nagash napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:d34f9c4f-1400-4173-8ef8-09980a2eb239@q12g2000yq
j.googlegroups.com...
>
> [.......]
> To jest wprowadzenie do czego� bardzo ciekwego ,wida�, �e nawet nie
> zrozumia�e� a ju� si� posra�e�, id� kwicze� gdzie indziej buraku.
> ----------------------------------------------------
-------------------
>
> Zrozumienie tego jest TYLKO PUNKTEM WIDZENIA !!! To pozycja dzia�ania, tor
> my�lowy, dany stan umys�u, �a�cuch do innej budy z dost�pem do innej
miski.
> Czy jeste� debilem, kt�ry got�w jest umrze� za punkt widzenia ?
>
> B.T.W. Buraki nie kwicz�, �winie kwicz� :)) Nawet przy inwektywach u�ywaj
> m�zgu.
A nie zauważyłeś , że świadomość się dzieli na parę części i potrafimy
przedmiot czyjeś świadomości obserwować świadomością, więc to nie jest
narzucanie komuś zdania własnego ,ale pokaz........masz człowieku
własne zdanie i ja tego własnego zdania będę bronił aż do śmierci.
Wbrew posrańcą co rezygnują ze swojego zdania.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2010-06-07 13:14:55
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Nagash napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:d34f9c4f-1400-4173-8ef8-09980a2eb239@q12g2000yq
j.googlegroups.com...
>
> [.......]
> To jest wprowadzenie do czego� bardzo ciekwego ,wida�, �e nawet nie
> zrozumia�e� a ju� si� posra�e�, id� kwicze� gdzie indziej buraku.
> ----------------------------------------------------
-------------------
>
> Zrozumienie tego jest TYLKO PUNKTEM WIDZENIA !!! To pozycja dzia�ania, tor
> my�lowy, dany stan umys�u, �a�cuch do innej budy z dost�pem do innej
miski.
> Czy jeste� debilem, kt�ry got�w jest umrze� za punkt widzenia ?
>
> B.T.W. Buraki nie kwicz�, �winie kwicz� :)) Nawet przy inwektywach u�ywaj
> m�zgu.
A nie zauważyłeś , że świadomość się dzieli na parę części i potrafimy
przedmiot czyjeś świadomości obserwować świadomością, więc to nie jest
narzucanie komuś zdania własnego ,ale pokaz........masz człowieku
własne zdanie i ja tego własnego zdania będę bronił aż do śmierci.
Wbrew posrańcą co rezygnują ze swojego zdania.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2010-06-07 13:32:30
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.Dnia Mon, 7 Jun 2010 13:41:05 +0200, zażółcony napisał(a):
> Jaka jest Twoim zdaniem, róznica między takim fenomenologicznym
> opisem świata a solipsyzmem ?
On IMO nie odmawia rzeczom z poza "ja" obiektywnego istnienia a jedynie
postuluje ich zasadniczą niepoznawalność.
--
Jacek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2010-06-07 13:34:33
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.Dnia Sun, 6 Jun 2010 16:59:52 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Istnieje także prawo dotyczące świadomości sformułowane przez Husserla
> i nazwane " intencjonalnością " świadomości, tzn. że świadomość to
> bycie świadomym. Żeby jednak być świadomym, trzeba zawsze być
> świadomym czegoś. To oznacza, że świadomość nigdy nie może być pusta,
> oddzielona od przedmiotu.
A co jest przedmiotem kiedy jesteśmy świadomi krasnoludka? (dokładniej -
wyobrażamy go sobie)
--
Jacek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2010-06-07 13:37:53
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:52f4b763-5fdd-425f-975d-
>
> >> I widz� w�a�nie, �e pr�bujesz mi m�wi�, co ja mog�, a co
> >> nie, mimo,
> >> �e nie jeste� ani mn�, ani moj� �wiadomo�ci�.
> >> Tak wi�c sam widzisz, �e gadasz bzdury; sorry. Znaczy, w�a�ciwie
> >> to
> >> nie widzisz tego. Ale powinieneďż˝.
>
> >Bardzo zabawne sďż˝ te twoje pretensje.
>
> M�wimy chyba o Twoim wyobra�eniu moich pretensji; zapewniam Ci�,
> �e ca�kowicie b��dnym.
> Ale nic na to nie poradzisz, �e wszystko pojmujesz wed�ug tego
> czym jeste�, i w zwi�zku z tym prawie zawsze pieprzysz od rzeczy
> i co chwila sam sobie zaprzeczasz.
Neurony lustrzane głąbie, czyli przyklejasz do mnie swoją świadomość i
ja twoją świadomość obserwuje w swojej świadomości. Teraz jak będziesz
to czytał ,w swojej świadomości obserwał będziesz ten tekst. Więc
ludzkość porozumiewa się na zasadzie przyklejania sobie nawzajem
świadomości , obserwowania tego co do świadomości przychodzi własną
głępszą świadomością. Ale nadal nie widzimy siebie naprawdę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2010-06-07 13:45:12
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Jacek Maciejewski napisał(a):
> Dnia Sun, 6 Jun 2010 16:59:52 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Istnieje tak�e prawo dotycz�ce �wiadomo�ci sformu�owane przez Husserla
> > i nazwane " intencjonalno�ci� " �wiadomo�ci, tzn. �e �wiadomo��
to
> > bycie �wiadomym. �eby jednak by� �wiadomym, trzeba zawsze by�
> > �wiadomym czego�. To oznacza, �e �wiadomo�� nigdy nie mo�e by�
pusta,
> > oddzielona od przedmiotu.
>
> A co jest przedmiotem kiedy jeste�my �wiadomi krasnoludka? (dok�adniej -
> wyobra�amy go sobie)
> --
> Jacek
Krasnoludek jest jak matematyka, czyli odnosi się do władz umysłowych,
ja bym tu kładł nacisk na to , że świadomość jest podzielna i
obserwuje informacje sama sobą. Tak więc krasnoludek którego mi
przekazałeś jest przedmiotem w mojej świadomości , którym sobie
obserwuje go drugą świadomością.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2010-06-07 14:46:01
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.Dnia Mon, 7 Jun 2010 06:45:12 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Krasnoludek jest jak matematyka, czyli odnosi się do władz umysłowych,
> ja bym tu kładł nacisk na to , że świadomość jest podzielna i
> obserwuje informacje sama sobą. Tak więc krasnoludek którego mi
> przekazałeś jest przedmiotem w mojej świadomości , którym sobie
> obserwuje go drugą świadomością.
Kurde, te świadomości się chłopu rozmnożyły jak króliki w maju. Dziadka
Ockhama tu trzeba. IMO w zupełności starcza jedna. Wystarczy przyznać
introspekcji/wyobraźni status zmysłu. Wtedy cokolwiek masz w polu
świadomości - czy wyobrażasz sobie krasnoludka czy widzisz figurkę
krasnoludka w ogródku - ma to jednakowy status.
--
Jacek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |