| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2010-06-07 14:56:13
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Jacek Maciejewski napisał(a):
> Dnia Mon, 7 Jun 2010 06:45:12 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Krasnoludek jest jak matematyka, czyli odnosi si� do w�adz umys�owych,
> > ja bym tu k�ad� nacisk na to , �e �wiadomo�� jest podzielna i
> > obserwuje informacje sama sob�. Tak wi�c krasnoludek kt�rego mi
> > przekaza�e� jest przedmiotem w mojej �wiadomo�ci , kt�rym sobie
> > obserwuje go drug� �wiadomo�ci�.
>
> Kurde, te �wiadomo�ci si� ch�opu rozmno�y�y jak kr�liki w maju.
Dziadka
> Ockhama tu trzeba. IMO w zupe�no�ci starcza jedna. Wystarczy przyzna�
> introspekcji/wyobra�ni status zmys�u. Wtedy cokolwiek masz w polu
> �wiadomo�ci - czy wyobra�asz sobie krasnoludka czy widzisz figurk�
> krasnoludka w ogr�dku - ma to jednakowy status.
> --
> Jacek
Gdybyś tak zrobił to miałbyś świadomość psa, bo pies też ma
świadomość, ale nie ma samoświadomości. Jak się uczysz matmy,
obserwujesz w swojej świadomości liczby które się pojawiają. Tak
jakbyś latarką oświecał ,czyli jedną świadomością oświetlał napisy na
drugiej świadomości. Twoja brzytwa zrobi z ciebie bezmózga. Jak ktoś
ci rzuci kijek to bezmyślnie pobiegniesz. Zapali zielone światło to
przyjmiesz pokarm.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2010-06-07 15:30:57
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
glob napisał(a):
> Jacek Maciejewski napisał(a):
> > Dnia Mon, 7 Jun 2010 06:45:12 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >
> > > Krasnoludek jest jak matematyka, czyli odnosi si� do w�adz umys�owych,
> > > ja bym tu k�ad� nacisk na to , �e �wiadomo�� jest podzielna i
> > > obserwuje informacje sama sob�. Tak wi�c krasnoludek kt�rego mi
> > > przekaza�e� jest przedmiotem w mojej �wiadomo�ci , kt�rym sobie
> > > obserwuje go drug� �wiadomo�ci�.
> >
> > Kurde, te �wiadomo�ci si� ch�opu rozmno�y�y jak kr�liki w maju.
Dziadka
> > Ockhama tu trzeba. IMO w zupe�no�ci starcza jedna. Wystarczy przyzna�
> > introspekcji/wyobra�ni status zmys�u. Wtedy cokolwiek masz w polu
> > �wiadomo�ci - czy wyobra�asz sobie krasnoludka czy widzisz figurk�
> > krasnoludka w ogr�dku - ma to jednakowy status.
> > --
> > Jacek
> Gdybyś tak zrobił to miałbyś świadomość psa, bo pies też ma
> świadomość, ale nie ma samoświadomości. Jak się uczysz matmy,
> obserwujesz w swojej świadomości liczby które się pojawiają. Tak
> jakbyś latarką oświecał ,czyli jedną świadomością oświetlał napisy na
> drugiej świadomości. Twoja brzytwa zrobi z ciebie bezmózga. Jak ktoś
> ci rzuci kijek to bezmyślnie pobiegniesz. Zapali zielone światło to
> przyjmiesz pokarm.
Tu też jeśli jeszcze nie zauważyliście pojawia się różnica między
mózgiem i świadomością, bo świadomość jest świadoma samej siebie, a
mózgu czegoś takiego nie robi, można powiedzieć, że świadomość jest
paliwem świadomym siebie wlewanym do mózgu. I to jest też ciekawe, że
świadomość umieszczamy w przedmiocie świadomości. Nawet jeśli
założymy, że coś jest obok, ale definitywna świadomość tego nie
spostrzega, to tego nie ma.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2010-06-07 16:43:47
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.Dnia Mon, 7 Jun 2010 07:56:13 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Gdybyś tak zrobił to miałbyś świadomość psa, bo pies też ma
> świadomość, ale nie ma samoświadomości
Oj, chyba przeginasz :) Skąd ty, który nie jesteś psem wiesz jaką
świadomość ma pies?
--
Jacek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2010-06-07 16:52:31
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Jacek Maciejewski napisał(a):
> Dnia Mon, 7 Jun 2010 07:56:13 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Gdyby� tak zrobi� to mia�by� �wiadomo�� psa, bo pies te� ma
> > �wiadomo��, ale nie ma samo�wiadomo�ci
>
> Oj, chyba przeginasz :) Sk�d ty, kt�ry nie jeste� psem wiesz jak�
> �wiadomo�� ma pies?
> --
> Jacek
Przez świadomość którą wstrzykujesz, czy też pies na zewnątrz, ona
jest przedmiotem bujającym w mojej głowce i ta moja główka dekoduje
pierwszą świadomość drugą świadomością. Można to też nazwać
wyciąganiem wniosków. Ludzie niektórzy też są na poziomie psa, bo
bezrefleksyjnie działają jak wytresowani, czyli nie są samoświadomi.
Coś co przykleja się im do świadomości uznają za swoje i nie obserwują
co to jest, czyli są świadomi jedynie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2010-06-07 17:05:20
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:28b6e459-e24e-427b-8f7d-6db0e41223df@5g2000yqz.
googlegroups.com...
[.....]
Przez świadomość którą wstrzykujesz, czy też pies na zewnątrz, ona
jest przedmiotem bujającym w mojej głowce i ta moja główka dekoduje
pierwszą świadomość drugą świadomością. Można to też nazwać
wyciąganiem wniosków. Ludzie niektórzy też są na poziomie psa, bo
bezrefleksyjnie działają jak wytresowani, czyli nie są samoświadomi.
Coś co przykleja się im do świadomości uznają za swoje i nie obserwują
co to jest, czyli są świadomi jedynie.
----------------------------------------------------
-----
Zniszcz kartki, na których nakreśliłeś te głupoty, porządnie się upij, zmień
IP, nicka i wróć tutaj bo są szanse, że będą z ciebie ludzie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2010-06-07 17:14:36
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Nagash napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:28b6e459-e24e-427b-8f7d-6db0e41223df@5g2000yqz.
googlegroups.com...
>
> [.....]
> Przez �wiadomo�� kt�r� wstrzykujesz, czy te� pies na zewn�trz, ona
> jest przedmiotem bujaj�cym w mojej g�owce i ta moja g��wka dekoduje
> pierwsz� �wiadomo�� drug� �wiadomo�ci�. Mo�na to te� nazwa�
> wyci�ganiem wniosk�w. Ludzie niekt�rzy te� s� na poziomie psa, bo
> bezrefleksyjnie dzia�aj� jak wytresowani, czyli nie s� samo�wiadomi.
> Co� co przykleja si� im do �wiadomo�ci uznaj� za swoje i nie obserwuj�
> co to jest, czyli s� �wiadomi jedynie.
> ----------------------------------------------------
-----
> Zniszcz kartki, na kt�rych nakre�li�e� te g�upoty, porz�dnie si�
upij, zmieďż˝
> IP, nicka i wr�� tutaj bo s� szanse, �e b�d� z ciebie ludzie.
Jak ciebie nie interesuje rzeczywistość to mnie się nie wcinaj w
wątek, bo twoja głupota jest tak skandaliczna, że nie wiem jak na to
zareagować. Na głupotę bardzo skanaliczną normalni ludzie nie wiedzą
jak reagować, jest tak poniżej czegokolwiek, że wręcz szokująco
paraliżuje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2010-06-07 17:19:26
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:7094841c-26f9-4324-a80d-83049c63356a@i28g2000yq
a.googlegroups.com...
[......]
A nie zauważyłeś , że świadomość się dzieli na parę części i potrafimy
przedmiot czyjeś świadomości obserwować świadomością, więc to nie jest
narzucanie komuś zdania własnego ,ale pokaz........masz człowieku
własne zdanie i ja tego własnego zdania będę bronił aż do śmierci.
Wbrew posrańcą co rezygnują ze swojego zdania.
----------------------------------------------------
------------------
Glob.
Skoro twierdzisz, że świadomość ma części to znaczy, że twoim zdaniem sporo
o świadomości wiesz.
Mam pytanie: Czy jest możliwe aby świadomość powiększyć ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2010-06-07 17:25:38
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:44b28b41-0212-4a91-bad3-27cce331a164@e5g2000yqn
.googlegroups.com...
[.....]
Jak ciebie nie interesuje rzeczywistość to mnie się nie wcinaj w
wątek, bo twoja głupota jest tak skandaliczna, że nie wiem jak na to
zareagować. Na głupotę bardzo skanaliczną normalni ludzie nie wiedzą
jak reagować, jest tak poniżej czegokolwiek, że wręcz szokująco
paraliżuje.
----------------------------------------------------
-------
Ok. Otrząśnij się i wyjaśni kilka śmiałych tez, które napisałeś.
- mózg nie jest świadomy sam siebie a świadomość jest i to jest między nimi
różnica.
- można powiedzieć, że świadomość jest paliwem świadomym siebie wlewanym do
mózgu
- świadomość umieszczamy w przedmiocie świadomości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2010-06-07 17:32:02
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Nagash napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:7094841c-26f9-4324-a80d-83049c63356a@i28g2000yq
a.googlegroups.com...
> [......]
> A nie zauwa�y�e� , �e �wiadomo�� si� dzieli na par� cz�ci i
potrafimy
> przedmiot czyje� �wiadomo�ci obserwowa� �wiadomo�ci�, wi�c to nie
jest
> narzucanie komu� zdania w�asnego ,ale pokaz........masz cz�owieku
> w�asne zdanie i ja tego w�asnego zdania b�d� broni� a� do �mierci.
> Wbrew posra�c� co rezygnuj� ze swojego zdania.
> ----------------------------------------------------
------------------
>
> Glob.
>
> Skoro twierdzisz, �e �wiadomo�� ma cz�ci to znaczy, �e twoim zdaniem
sporo
> o �wiadomo�ci wiesz.
> Mam pytanie: Czy jest mo�liwe aby �wiadomo�� powi�kszy� ?
Tak , w stosunku do takiego Mickiewicza ,on bez naszej obecnej wiedzy
wygląda jak prawie analfabetyczny parobek. I wielką głupotą i fałszem
w szkołach jest traktować kogoś takiego jak lepszego, gdy on jest już
ułomny.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2010-06-07 17:42:06
Temat: Re: Fenomenologiczna metoda Husserla.
Nagash napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:44b28b41-0212-4a91-bad3-27cce331a164@e5g2000yqn
.googlegroups.com...
>
> [.....]
> Jak ciebie nie interesuje rzeczywisto�� to mnie si� nie wcinaj w
> w�tek, bo twoja g�upota jest tak skandaliczna, �e nie wiem jak na to
> zareagowa�. Na g�upot� bardzo skanaliczn� normalni ludzie nie wiedz�
> jak reagowa�, jest tak poni�ej czegokolwiek, �e wr�cz szokuj�co
> parali�uje.
> ----------------------------------------------------
-------
> Ok. Otrz��nij si� i wyja�ni kilka �mia�ych tez, kt�re napisa�e�.
> - m�zg nie jest �wiadomy sam siebie a �wiadomo�� jest i to jest mi�dzy
nimi
> r�nica.
> - mo�na powiedzie�, �e �wiadomo�� jest paliwem �wiadomym siebie
wlewanym do
> m�zgu
> - �wiadomo�� umieszczamy w przedmiocie �wiadomo�ci
Czym uświadamiasz sobie mózg? .....Świadomością, tak jak uświadamiasz
wiedzę lub jej brak,. To co mamy w świadomości opisujemy i
przypisujemy mózgowi, były już totalne bzdury co niby ten mózg ma,
wszystko zależy jaka głowa go ocenia i co ma w swojej świadomości,
czyli uświadamiamy sobie co też nasza świadomość przypisała mózgowi.
Mózg sam siebie nie uświadamia ,nie wie sam dla siebie jak
funkcjonuje, teraz jest moda przypisywania rządów mózgu, a tak
naprawdę to świadmość przypisuje mu takie czy inne cechy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |