« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2006-12-01 12:36:50
Temat: [Fwd: Składki na ubezpieczenia społeczne a osoby posiadające prawo do świadczeń rentowych]Napisałem do Posłów w sprawie 1 stycznia, w którym znowu widnieje widmo
składek na ZUS. Fajnie by było gdyby osoby zainteresowane też takie
pismo wystosowały.
-------- Wiadomość oryginalna --------
Temat: Składki na ubezpieczenia społeczne a osoby posiadające prawo do
świadczeń rentowych
Data: Fri, 01 Dec 2006 13:30:42 +0100
Nadawca: Jacek Kruszniewski
Odpowiedź Do: j...@p...pl
Adresat: S...@s...pl, M...@s...pl,
J...@s...pl
Szanowni Posłowie
Jestem osobą niepełnosprawną prowadzącą działalność gospodarczą oraz
działającą w kręgu osób niepełnosprawnych i mam pytanie do Państwa w
sprawie nałożenia obowiązkowego ubezpieczenia społecznego dla osób
posiadających prawo do świadczeń rentowych z Funduszu Ubezpieczeń
Społecznych.
Otóż jedna z nowelizacji Ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
wprowadzała taki obowiązek na dzień 1 czerwca 2006 roku (Dz.U. 2005 nr
169 poz. 1412 Ustawa z dnia 1 lipca 2005 r. o zmianie ustawy o
emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o
systemie ubezpieczeń społecznych), po wielu apelach środowisk osób
niepełnosprawnych w maju tego roku przedłużono termin na dzień 1
stycznia 2007 roku (Dz.U. 2006 nr 90 poz. 626 Ustawa z dnia 12 maja 2006
r. zmieniająca ustawę o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z
Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o systemie ubezpieczeń
społecznych), do tego terminu miało być znalezione alternatywne
rozwiązanie problemu (niby faworyzowania osób niepełnosprawnych jak
małych firm) (http://orka.sejm.gov.pl/proc5.nsf/opisy/513.htm). Niestety
rozwiązania nie ma, a znowu dla wielu tysięcy osób niepełnosprawnych
posiadających prawo do świadczenia rentowego grozi zamknięcie
działalności lub znaczne zubożenie, gdyż nierzadko ich firmy mają zyski
rzędu 200-400 zł na miesiąc, co przy najniższej rencie 597,46 zł brutto
(dla osób z orzeczeniem "całkowicie niezdolny do pracy" lub "całkowicie
niezdolny do pracy i do samodzielnej egzystencji" oraz 459,57 zł. brutto
z orzeczeniem "częściowej niezdolności do pracy" jest bardzo dużym
zastrzykiem finansowym. Przy wprowadzeniu obowiązkowego ubezpieczenia
najniższa składka wynosić będzie:
288,66 emerytalne
192,24 rentowe
36,23 chorobowe
0,90 wypadkowe
36,23 fundusz pracy
0,10 Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych
czyli razem 554,36 zł !!!
Oznacza to, że osoba która przezwyciężyła swoją słabość i prowadzi
samodzielnie działalność będzie musiała oddać całą rentę, aby ZUS
wypłacił jej tę rentę.
Czy państwo nie widzą tutaj sprzeczności logicznej?
W obecnej sytuacji osoba ta na własne życzenie mogła być nieobjęta
składkami, a przy tym sama dobrowolnie rezygnowała z podwyższenia
świadczenia (nie był jej liczony okres składkowy do naliczania wysokości
świadczenia), nie korzystała ze świadczenia chorobowego (mimo że jest
chora, i często musi zrobić przerwę z powodu stanu zdrowia). Czyli
rezygnowała z szeregu innych świadczeń opłacanych przez ZUS.
Mam nadzieję, że Państwo podejmą się tej sprawy i może w końcu logicznie
rozwiążą problem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne. Zresztą
te same osoby, gdyby były zatrudnione u pracodawcy też by nie płaciły
składek (wg Ustawy o Zatrudnieniu i Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
składki te są płacone w połowie przez PFRON a w Połowie przez Skarb
Państwa) i wtedy mogą korzystać ze świadczenie chorobowego czy też z
podwyższenia podstawy naliczania wysokości świadczenia rentowego czy też
emerytalnego.
PS.
Kopia tego listu będzie opublikowana na grupie dyskusyjnej: pl.soc.inwalidzi
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2006-12-02 23:11:33
Temat: Re: [Fwd: Składki na ubezpieczenia społeczne a osoby posiadające prawo do świadczeń rentowych]Dnia: Fri, 01 Dec 2006 13:36:50 +0100
Jacek Kruszniewski <j...@p...kropka.pl> zeznał(a) co
następuje:
> Napisałem do Posłów w sprawie 1 stycznia, w którym znowu widnieje
> widmo składek na ZUS. Fajnie by było gdyby osoby zainteresowane też
> takie pismo wystosowały.
>
Jacku, może wrzuć to jeszcze na forum. Sam także wyślę to pisemko, nie
sądzę jednak, aby odniosło to jakikolwiek skutek.
Pozdrawiam
marder
--
- Chcemy waszego dobra - powiedział premier do polaków.
- Zaniepokojeni polacy zaczęli więc ukrywać swoje dobra w bezpiecznych
miejscach.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2006-12-03 21:01:15
Temat: Re: [Fwd: Składki na ubezpieczenia społeczne a osoby posiadające prawo do świadczeń rentowych]Dnia 2006-12-03 00:11, użytkowniczka/użytkownik marder napisała/napisał
(niepotrzebne skreślić):
> Dnia: Fri, 01 Dec 2006 13:36:50 +0100
> Jacek Kruszniewski <j...@p...kropka.pl> zeznał(a) co
> następuje:
>
>> Napisałem do Posłów w sprawie 1 stycznia, w którym znowu widnieje
>> widmo składek na ZUS. Fajnie by było gdyby osoby zainteresowane też
>> takie pismo wystosowały.
>>
>
> Jacku, może wrzuć to jeszcze na forum. Sam także wyślę to pisemko, nie
> sądzę jednak, aby odniosło to jakikolwiek skutek.
Mówią że kropla drąży skałę, na sejmowej skały nie widzę - tylko coś
innego ;-), kopię pisma już umieszczam na forum.
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2006-12-03 21:27:18
Temat: Re: [Fwd: Składki na ubezpieczenia społeczne a osoby posiadające prawo do świadczeń rentowych]Dnia: Sun, 03 Dec 2006 22:01:15 +0100
Jacek Kruszniewski <j...@p...kropka.pl> zeznał(a) co
następuje:
>
> Mówią że kropla drąży skałę, na sejmowej skały nie widzę - tylko coś
> innego ;-), kopię pisma już umieszczam na forum.
>
Widzę że zgadzamy się co do tego, czym jest polski sejm ]:->
Pozdrawiam
marder
--
- Chcemy waszego dobra - powiedział premier do polaków.
- Zaniepokojeni polacy zaczęli więc ukrywać swoje dobra w bezpiecznych
miejscach.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2006-12-12 12:16:54
Temat: Re: [Fwd: Składki na ubezpieczenia społeczne a osoby posiadające prawo do świadczeń rentowych]Dnia 01.12.2006 13:36, użytkowniczka/użytkownik Jacek Kruszniewski
napisała/napisał (niepotrzebne skreślić):
> Napisałem do Posłów w sprawie 1 stycznia, w którym znowu widnieje widmo
> składek na ZUS. Fajnie by było gdyby osoby zainteresowane też takie
> pismo wystosowały.
>
>
>
>
> -------- Wiadomość oryginalna --------
> Temat: Składki na ubezpieczenia społeczne a osoby posiadające prawo do
> świadczeń rentowych
> Data: Fri, 01 Dec 2006 13:30:42 +0100
> Nadawca: Jacek Kruszniewski
> Odpowiedź Do: j...@p...pl
> Adresat: S...@s...pl, M...@s...pl,
> J...@s...pl
>
> Szanowni Posłowie
>
> Jestem osobą niepełnosprawną prowadzącą działalność gospodarczą oraz
> działającą w kręgu osób niepełnosprawnych i mam pytanie do Państwa w
> sprawie nałożenia obowiązkowego ubezpieczenia społecznego dla osób
> posiadających prawo do świadczeń rentowych z Funduszu Ubezpieczeń
> Społecznych.
...
>
> Mam nadzieję, że Państwo podejmą się tej sprawy i może w końcu logicznie
> rozwiążą problem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne. Zresztą
> te same osoby, gdyby były zatrudnione u pracodawcy też by nie płaciły
> składek (wg Ustawy o Zatrudnieniu i Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
> składki te są płacone w połowie przez PFRON a w Połowie przez Skarb
> Państwa) i wtedy mogą korzystać ze świadczenie chorobowego czy też z
> podwyższenia podstawy naliczania wysokości świadczenia rentowego czy też
> emerytalnego.
>
>
Kopię tego listu posłałem do:
LPR, Samoobrony, Platformy Obywatelskiej, PiS i SLD.
Zobaczę kto mi odpisze.
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2006-12-12 15:36:27
Temat: Re: [Fwd: Składki na ubezpieczenia społeczne a osoby posiadające prawo do świadczeń rentowych]Witam,
dla zainteresowanych... :
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews
&dok=1856.2.416.2.16.3.0.1.htm
Pozdrawiam
Bogusława
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2006-12-12 20:36:18
Temat: Re: Składki na ubezpieczenia społeczne a osoby posiadające prawo do świadczeń rentowych]Jacek Kruszniewski <j...@p...kropka.pl> napisał:
> Napisałem do Posłów w sprawie 1 stycznia, w którym znowu widnieje
> widmo składek na ZUS. Fajnie by było gdyby osoby zainteresowane też
> takie pismo wystosowały.
>
Witam,
Dziś z Fundacji EFRON poszło pismo do Posłów.
Jednocześnie przed chwilą zauważyłem "tymczasowe światełko w tunelu" w
postaci ponownego odroczenia płacenia składek do czerwca 2007.
Powtarzam link
http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews
&dok=1856.2.416.2.16.3.0.1.htm
--
Pozdrawiam,
Adam Radzikowski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2006-12-19 17:27:17
Temat: Re: Składki na ubezpieczenia społeczne a osoby posiadające prawo do świadczeń rentowych]WPEŁI POPIERAM INCJATYWĘ JACKA
Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...kropka.pl> napisał w
wiadomości news:ekp7m2$gs5$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Napisałem do Posłów w sprawie 1 stycznia, w którym znowu widnieje widmo
> składek na ZUS. Fajnie by było gdyby osoby zainteresowane też takie
> pismo wystosowały.
>
>
>
>
> -------- Wiadomość oryginalna --------
> Temat: Składki na ubezpieczenia społeczne a osoby posiadające prawo do
> świadczeń rentowych
> Data: Fri, 01 Dec 2006 13:30:42 +0100
> Nadawca: Jacek Kruszniewski
> Odpowiedź Do: j...@p...pl
> Adresat: S...@s...pl, M...@s...pl,
> J...@s...pl
>
> Szanowni Posłowie
>
> Jestem osobą niepełnosprawną prowadzącą działalność gospodarczą oraz
> działającą w kręgu osób niepełnosprawnych i mam pytanie do Państwa w
> sprawie nałożenia obowiązkowego ubezpieczenia społecznego dla osób
> posiadających prawo do świadczeń rentowych z Funduszu Ubezpieczeń
> Społecznych.
> Otóż jedna z nowelizacji Ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
> wprowadzała taki obowiązek na dzień 1 czerwca 2006 roku (Dz.U. 2005 nr
> 169 poz. 1412 Ustawa z dnia 1 lipca 2005 r. o zmianie ustawy o
> emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o
> systemie ubezpieczeń społecznych), po wielu apelach środowisk osób
> niepełnosprawnych w maju tego roku przedłużono termin na dzień 1
> stycznia 2007 roku (Dz.U. 2006 nr 90 poz. 626 Ustawa z dnia 12 maja 2006
> r. zmieniająca ustawę o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z
> Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o systemie ubezpieczeń
> społecznych), do tego terminu miało być znalezione alternatywne
> rozwiązanie problemu (niby faworyzowania osób niepełnosprawnych jak
> małych firm) (http://orka.sejm.gov.pl/proc5.nsf/opisy/513.htm). Niestety
> rozwiązania nie ma, a znowu dla wielu tysięcy osób niepełnosprawnych
> posiadających prawo do świadczenia rentowego grozi zamknięcie
> działalności lub znaczne zubożenie, gdyż nierzadko ich firmy mają zyski
> rzędu 200-400 zł na miesiąc, co przy najniższej rencie 597,46 zł brutto
> (dla osób z orzeczeniem "całkowicie niezdolny do pracy" lub "całkowicie
> niezdolny do pracy i do samodzielnej egzystencji" oraz 459,57 zł. brutto
> z orzeczeniem "częściowej niezdolności do pracy" jest bardzo dużym
> zastrzykiem finansowym. Przy wprowadzeniu obowiązkowego ubezpieczenia
> najniższa składka wynosić będzie:
>
> 288,66 emerytalne
> 192,24 rentowe
> 36,23 chorobowe
> 0,90 wypadkowe
> 36,23 fundusz pracy
> 0,10 Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych
>
> czyli razem 554,36 zł !!!
>
> Oznacza to, że osoba która przezwyciężyła swoją słabość i prowadzi
> samodzielnie działalność będzie musiała oddać całą rentę, aby ZUS
> wypłacił jej tę rentę.
>
> Czy państwo nie widzą tutaj sprzeczności logicznej?
> W obecnej sytuacji osoba ta na własne życzenie mogła być nieobjęta
> składkami, a przy tym sama dobrowolnie rezygnowała z podwyższenia
> świadczenia (nie był jej liczony okres składkowy do naliczania wysokości
> świadczenia), nie korzystała ze świadczenia chorobowego (mimo że jest
> chora, i często musi zrobić przerwę z powodu stanu zdrowia). Czyli
> rezygnowała z szeregu innych świadczeń opłacanych przez ZUS.
>
> Mam nadzieję, że Państwo podejmą się tej sprawy i może w końcu logicznie
> rozwiążą problem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne. Zresztą
> te same osoby, gdyby były zatrudnione u pracodawcy też by nie płaciły
> składek (wg Ustawy o Zatrudnieniu i Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
> składki te są płacone w połowie przez PFRON a w Połowie przez Skarb
> Państwa) i wtedy mogą korzystać ze świadczenie chorobowego czy też z
> podwyższenia podstawy naliczania wysokości świadczenia rentowego czy też
> emerytalnego.
>
>
> PS.
> Kopia tego listu będzie opublikowana na grupie dyskusyjnej:
pl.soc.inwalidzi
>
> Z pozdrowieniami
>
> Jacek Kruszniewski
>
> --
> "Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
> (Prz 15:14)
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2006-12-19 17:28:12
Temat: Re: Składki na ubezpieczenia społeczne a osoby posiadające prawo do świadczeń rentowych]
Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...kropka.pl> napisał w
wiadomości news:ekp7m2$gs5$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Napisałem do Posłów w sprawie 1 stycznia, w którym znowu widnieje widmo
> składek na ZUS. Fajnie by było gdyby osoby zainteresowane też takie
> pismo wystosowały.
>
>
>
>
> -------- Wiadomość oryginalna --------
> Temat: Składki na ubezpieczenia społeczne a osoby posiadające prawo do
> świadczeń rentowych
> Data: Fri, 01 Dec 2006 13:30:42 +0100
> Nadawca: Jacek Kruszniewski
> Odpowiedź Do: j...@p...pl
> Adresat: S...@s...pl, M...@s...pl,
> J...@s...pl
>
> Szanowni Posłowie
>
> Jestem osobą niepełnosprawną prowadzącą działalność gospodarczą oraz
> działającą w kręgu osób niepełnosprawnych i mam pytanie do Państwa w
> sprawie nałożenia obowiązkowego ubezpieczenia społecznego dla osób
> posiadających prawo do świadczeń rentowych z Funduszu Ubezpieczeń
> Społecznych.
> Otóż jedna z nowelizacji Ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
> wprowadzała taki obowiązek na dzień 1 czerwca 2006 roku (Dz.U. 2005 nr
> 169 poz. 1412 Ustawa z dnia 1 lipca 2005 r. o zmianie ustawy o
> emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o
> systemie ubezpieczeń społecznych), po wielu apelach środowisk osób
> niepełnosprawnych w maju tego roku przedłużono termin na dzień 1
> stycznia 2007 roku (Dz.U. 2006 nr 90 poz. 626 Ustawa z dnia 12 maja 2006
> r. zmieniająca ustawę o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z
> Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o systemie ubezpieczeń
> społecznych), do tego terminu miało być znalezione alternatywne
> rozwiązanie problemu (niby faworyzowania osób niepełnosprawnych jak
> małych firm) (http://orka.sejm.gov.pl/proc5.nsf/opisy/513.htm). Niestety
> rozwiązania nie ma, a znowu dla wielu tysięcy osób niepełnosprawnych
> posiadających prawo do świadczenia rentowego grozi zamknięcie
> działalności lub znaczne zubożenie, gdyż nierzadko ich firmy mają zyski
> rzędu 200-400 zł na miesiąc, co przy najniższej rencie 597,46 zł brutto
> (dla osób z orzeczeniem "całkowicie niezdolny do pracy" lub "całkowicie
> niezdolny do pracy i do samodzielnej egzystencji" oraz 459,57 zł. brutto
> z orzeczeniem "częściowej niezdolności do pracy" jest bardzo dużym
> zastrzykiem finansowym. Przy wprowadzeniu obowiązkowego ubezpieczenia
> najniższa składka wynosić będzie:
>
> 288,66 emerytalne
> 192,24 rentowe
> 36,23 chorobowe
> 0,90 wypadkowe
> 36,23 fundusz pracy
> 0,10 Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych
>
> czyli razem 554,36 zł !!!
>
> Oznacza to, że osoba która przezwyciężyła swoją słabość i prowadzi
> samodzielnie działalność będzie musiała oddać całą rentę, aby ZUS
> wypłacił jej tę rentę.
>
> Czy państwo nie widzą tutaj sprzeczności logicznej?
> W obecnej sytuacji osoba ta na własne życzenie mogła być nieobjęta
> składkami, a przy tym sama dobrowolnie rezygnowała z podwyższenia
> świadczenia (nie był jej liczony okres składkowy do naliczania wysokości
> świadczenia), nie korzystała ze świadczenia chorobowego (mimo że jest
> chora, i często musi zrobić przerwę z powodu stanu zdrowia). Czyli
> rezygnowała z szeregu innych świadczeń opłacanych przez ZUS.
>
> Mam nadzieję, że Państwo podejmą się tej sprawy i może w końcu logicznie
> rozwiążą problem opłacania składek na ubezpieczenia społeczne. Zresztą
> te same osoby, gdyby były zatrudnione u pracodawcy też by nie płaciły
> składek (wg Ustawy o Zatrudnieniu i Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
> składki te są płacone w połowie przez PFRON a w Połowie przez Skarb
> Państwa) i wtedy mogą korzystać ze świadczenie chorobowego czy też z
> podwyższenia podstawy naliczania wysokości świadczenia rentowego czy też
> emerytalnego.
>
>
> PS.
> Kopia tego listu będzie opublikowana na grupie dyskusyjnej:
pl.soc.inwalidzi
>
> Z pozdrowieniami
>
> Jacek Kruszniewski
>
> --
> "Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
> (Prz 15:14)
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2006-12-19 20:02:02
Temat: Re: Składki na ubezpieczenia społeczne a osoby posiadające prawo do świadczeń rentowych]O, w mordę!! (Nic nie szkodzi)
--
Zbig A Gintowt
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |